※ 引述《coexistence (不要跟我要P幣)》之銘言：
: ※ 引述《coexistence (不要跟我要P幣)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 北插天山
: : 時間: Thu Oct 25 13:00:25 2007
: : --
: : ◆ From: 211.75.162.170
: : 推 qir:他說的是赫威山線，和神木線不太一樣，上次去大概2.5 hr登頂 10/25 13:15
: : → qir:我們邊走邊聊天，速度大概中等，沒有趕路 10/25 13:15
: to qir:
: 抱歉我不甚清楚你說的赫威山線和神木線
: http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=18860
: 登山補給站的這篇文章提供了一張航跡圖(244kb)
: 裡面有分成赫威水路和赫威陸路
: 看起來這兩條都沒有到赫威山 所以應該不是你說的赫威山線
: 那麼神木線應該是指那赫威水路還是赫威陸路呢?
: 如果我走小烏來1號登山口走神木線到北插天山的話
: 應該5~6小時可以完成來回吧?
: 如果是這樣的話我睡飽再出發就好了 不用趕天亮開始走
: ps.我只知道滿月園<->北插來回大概22km
: 但不知小烏來<->北插來回大概幾公里
: 找了好一陣子都不知道答案
: 只知道大家說小烏來上北插最快 XD
不好意思，借這標題順便請問一下。
原來有小烏來線可以較快上北插天，
讓我又重新燃起一線希望。（看到滿月圓那種里程我心都涼了...）
我的疑問是，如果兩條路線都可以登頂，
通常明顯較遠的一條就會漸漸少人走，
但看來滿月圓線還是很多人的選擇。
這是否意味著另一條線有什麼問題嗎？
例如很陡、路況差，或是風景不如滿月圓線？
還是大家只是單純要挑戰自己？
如果小烏來線沒什麼不好，我就準備要去了。
謝謝～
--
飄盪之湖的遊山玩水相簿：
http://community.webshots.com/user/wanderinglake
--
: ※ 引述《coexistence (不要跟我要P幣)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 北插天山
: : 時間: Thu Oct 25 13:00:25 2007
: : --
: : ◆ From: 211.75.162.170
: : 推 qir:他說的是赫威山線，和神木線不太一樣，上次去大概2.5 hr登頂 10/25 13:15
: : → qir:我們邊走邊聊天，速度大概中等，沒有趕路 10/25 13:15
: to qir:
: 抱歉我不甚清楚你說的赫威山線和神木線
: http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=18860
: 登山補給站的這篇文章提供了一張航跡圖(244kb)
: 裡面有分成赫威水路和赫威陸路
: 看起來這兩條都沒有到赫威山 所以應該不是你說的赫威山線
: 那麼神木線應該是指那赫威水路還是赫威陸路呢?
: 如果我走小烏來1號登山口走神木線到北插天山的話
: 應該5~6小時可以完成來回吧?
: 如果是這樣的話我睡飽再出發就好了 不用趕天亮開始走
: ps.我只知道滿月園<->北插來回大概22km
: 但不知小烏來<->北插來回大概幾公里
: 找了好一陣子都不知道答案
: 只知道大家說小烏來上北插最快 XD
不好意思，借這標題順便請問一下。
原來有小烏來線可以較快上北插天，
讓我又重新燃起一線希望。（看到滿月圓那種里程我心都涼了...）
我的疑問是，如果兩條路線都可以登頂，
通常明顯較遠的一條就會漸漸少人走，
但看來滿月圓線還是很多人的選擇。
這是否意味著另一條線有什麼問題嗎？
例如很陡、路況差，或是風景不如滿月圓線？
還是大家只是單純要挑戰自己？
如果小烏來線沒什麼不好，我就準備要去了。
謝謝～
--
飄盪之湖的遊山玩水相簿：
http://community.webshots.com/user/wanderinglake
--
All Comments