健行

登山險投保了，就會理賠嗎！？ - 健行

Faithe avatarFaithe · 2016-08-19

Table of Contents

全文:

http://tw.hiking.biji.co/index.php?q=review&act=info&review_id=1628

應該很多人沒認真看條款~以為保了登山險~就有保障...
(所以我一次都沒保過登山險...)

--
Welcome to My Blog http://leonsway.blogspot.com/ ^___^

--
健行

All Comments

Joseph avatarJoseph2016-08-20
每次跟老師出去都有保@@"
Eden avatarEden2016-08-22
沒認真看過條文，看這篇才恍然大悟
Lydia avatarLydia2016-08-26
這真的超不合理的...
Necoo avatarNecoo2016-08-28
這條文根本莫名其妙 那我保旅平就好了阿...sigh
Blanche avatarBlanche2016-09-01
旅平或意外 有很多除外條款 (高山症可能被除外) 但總的來說
Dorothy avatarDorothy2016-09-02
要不要保? 要保哪一種險? 本來就是自行評估
所以前面那篇才會說 強制登山險的主要根本是為了支付搜救費
Mason avatarMason2016-09-04
樓上 ，但是搜救費你幾乎開不出證明來理賠啊
Quanna avatarQuanna2016-09-04
這我知道 所以也說使用者付費根本就是假議題
Brianna avatarBrianna2016-09-05
偏偏普羅大眾很信使用者付費這套說法
Dora avatarDora2016-09-08
那麼多件搭直昇機案件，看過有那次民眾付過費了嗎？
Enid avatarEnid2016-09-13
之前沒看過條款，看來是個垃圾保險
Hazel avatarHazel2016-09-16
基本上這保險真的賠了，估計被保險人9成都再見了
Robert avatarRobert2016-09-18
真的是只有再見才會理賠了..那我保意外險不就好了?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-20
使用者付費假議題+1,不知道這次博崴媽媽有什麼看法?
Lucy avatarLucy2016-09-23
受教了
Andy avatarAndy2016-09-27
覺得不合理，記得幫忙附議反對喔，^^||
Oscar avatarOscar2016-09-29
消防隊沒有法源可以跟民眾請款吧
Olive avatarOlive2016-10-02
好鳥..
Una avatarUna2016-10-05
現玉山主峰單攻又強制一定要保,不然不核淮入園
Agatha avatarAgatha2016-10-07
應該來跟玉管處抗議 ~"~