最近似乎看到有野訊的團一出現,馬上就是罵聲連連。
版友描述的都是事實。
而這些事實,也的確讓人十分的反感。
不論是隨意的棄置果皮,或是沒有尊重同一個營地的山友。
可是,只有野訊如此嗎?
人一多的山屋及環境,我想,都很容易遇到這樣子的團體。
我們當然會很氣,因為我們保持著我們自律的行為來保護環境,
來讓其他的山友和樂的相處在一起。
而野訊,不可能全然沒有不可取的地方。
我也看到野訊的領隊在網路上的blog。
他的想法,讓我不會覺得他只是空說而不做的人。
我們該否定的是野訊的行為,而不是野訊這個團體。
他畢竟還是眾多人參加山野活動時蠻知名的團體。
而不單單只是野訊,所有做出讓人反感或破壞環境的事。
都該是如此。
我不是挺野訊。
而是希望大家想想,在說著野訊不好的同時。
是不是一開始就用著"他不好"的想法在批評。
這很危險,也不夠包容。
我的leave no trace教練一直告訴我。
我們不該去排除任何人。
排除了他,他也會排除我們,而我們就無法將觀念帶給他。
做給他看。不棄置果皮的人跟把排遺背下山的人一樣偉大。
我想,我應該找時間去報名野訊的活動看看。
--
版友描述的都是事實。
而這些事實,也的確讓人十分的反感。
不論是隨意的棄置果皮,或是沒有尊重同一個營地的山友。
可是,只有野訊如此嗎?
人一多的山屋及環境,我想,都很容易遇到這樣子的團體。
我們當然會很氣,因為我們保持著我們自律的行為來保護環境,
來讓其他的山友和樂的相處在一起。
而野訊,不可能全然沒有不可取的地方。
我也看到野訊的領隊在網路上的blog。
他的想法,讓我不會覺得他只是空說而不做的人。
我們該否定的是野訊的行為,而不是野訊這個團體。
他畢竟還是眾多人參加山野活動時蠻知名的團體。
而不單單只是野訊,所有做出讓人反感或破壞環境的事。
都該是如此。
我不是挺野訊。
而是希望大家想想,在說著野訊不好的同時。
是不是一開始就用著"他不好"的想法在批評。
這很危險,也不夠包容。
我的leave no trace教練一直告訴我。
我們不該去排除任何人。
排除了他,他也會排除我們,而我們就無法將觀念帶給他。
做給他看。不棄置果皮的人跟把排遺背下山的人一樣偉大。
我想,我應該找時間去報名野訊的活動看看。
--
All Comments