雪谷纜車 - 健行

Table of Contents

  剛看到要蓋雪谷纜車(同時還有一條新大纜車)的資料,對此很有疑慮。


  雪谷纜車是台灣臺中市政府規劃的纜車路線之一,為連結谷關風景特定區至大雪山國
家森林遊樂區的高山纜車,原為臺中縣政府規劃的「谷關高山纜車」。

  wiki雪谷纜車:http://ppt.cc/dPUw
  
  路線:谷關→波津加→大雪山


  2009年提出興建計畫,2014年3月也就是前陣子已經舉行說明會,預計2014年9月開始
招商,然後2016動工,2018營運。


  【我們的島】雪谷的挑戰http://ppt.cc/szju
  這篇利弊都有略提。

  台灣生態學會提出的問題http://ppt.cc/xbuz
 
  
  個人並不贊同興建纜車。(其實是強烈反對orz)
  依照對台灣山區的地質認知,對各種工程的安全性抱持著高度的懷疑。
  而生態衝擊的方面,則是對政府有高度的不信任。

  不過中國和日本也興建了不少高山纜車就是。(中國應該可以不算ˊ_>ˋ)
  或者現在興建纜車有可以降低生態衝擊的技術方式?
  或者可借鑑日本經驗?


  台灣多山靠海,只可惜封山又禁海,覺得應該要讓更多人可以親近自然,但不希望是
以纜車這種觀光的方式。

  不過若以其他的角度看,這有機會可以達成觀光營收和親近自然間的平衡嗎?

  看到新大線纜車以紫斑蝶為主題實在是不知道該開心還是擔憂,喜的是原來有人想到
以紫斑蝶為主題,憂的是蓋纜車可能會毀掉紫斑蝶遷徙過程的棲地自毀基業。orz

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-04-23
其實這條我覺得只是為了選舉亂喊,喊久了居然慢慢變真
Olive avatarOlive2014-04-24
因為年底要到了啊...老實說谷關連台中人去都會覺得頗有
William avatarWilliam2014-04-28
距離,中橫斷了之後那種疏遠感更是不可言語。
谷關<->大雪山,以當地人來看就是找個邊疆地帶畫畫大餅
Tom avatarTom2014-05-01
比較不會有風險上的問題罷了...雖然大雪山其實很美
Ina avatarIna2014-05-03
之前在坡津加山頂有個歐吉桑說,纜車蓋好夏天可以上山避暑
Olga avatarOlga2014-05-05
冬天可以上山看雪(景),其實是有一些賣點的。
Elma avatarElma2014-05-07
不過爲了居民交通這種說法的就別來亂了
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-10
建設這種東西我覺得 真的為了當地人蓋的不多 反而常常
Doris avatarDoris2014-05-12
都是為了外來人(尤其是台北)的方便為考量而蓋的
Yuri avatarYuri2014-05-15
不是針對台北 而是因為1)如果牽涉到中央級 做決策的通
Edith avatarEdith2014-05-18
常在台北 2)如果是觀光考量 很難不考量從台北出發的
Tracy avatarTracy2014-05-19
方便性. 我會有如此感覺 是因為高速公路/快速道路的路
Dorothy avatarDorothy2014-05-21
線規劃 跟交流道設置 常讓我有種"Taipei Express"的感
Erin avatarErin2014-05-23
當然這並不是全部都如此, 只是我一點個人的觀感而已
Elizabeth avatarElizabeth2014-05-24
谷關到梨山蓋起來還比較好
Ethan avatarEthan2014-05-24
雪谷線纜車跟台北來考量有什麼關係? tim大
Dorothy avatarDorothy2014-05-25
看看貓纜就知道別相信政府的施工能力
Hardy avatarHardy2014-05-30
真正喜歡親近自然的人 沒有纜車也照樣會去大雪山
David avatarDavid2014-06-02
只是想去纜車觀光的人 去過一次也不會去第二次
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-07
對不起我語意不清 我是藉著纜車一事 抒發我對其他各種
建設尤其是公路的看法 非指纜車本身. 我想應該是首句
Leila avatarLeila2014-06-09
"建設這種東西"讓您理解成 意圖打造纜車這種東西?
而我的原意是 建設啦開發啦這一類的東西