Coleman 雙口爐 vs 岩谷4.1KW - 露營

Table of Contents

小弟目前還是只有幾露的新手,現階段都還沒到太高山

原先是使用一般卡式爐,結果前幾天在家中倉庫發現原來我家有全新的 Coleman 雙口爐

跟家人詢問才知道前年家人買東西時送的贈品

https://i.imgur.com/v3hHU89.jpg

https://i.imgur.com/8eYDzhK.jpg

因為原先就有打算購入岩谷4.1KW來取代一般卡式爐

結果現在發現家中有 Coleman 雙口爐,害我現在有點猶豫還要不要買岩谷

稍微上網作功課比較一下發現岩谷火力還是比 Coleman 大(Coleman 單口 3.3KW)

但也不曉得這些微的火力差距在高山上會不會有明顯差異?!

不過 Coleman 雙口可折疊滿好攜帶而且一次可以開雙火

瓦斯罐部分岩谷用的就很好取得,Coleman 我查到是沒有轉接環的話就要買專用瓦斯罐

想問一下兩款都有用過的露友不曉得會比較推薦哪一個呢?

會建議還是購入岩谷來取代現有的 Coleman 嗎?

謝謝~

--

All Comments

Dora avatarDora2020-09-10
在不自行安裝瓦斯的前提下,使用卡式比較省錢啊
Victoria avatarVictoria2020-09-12
扣面也可以用轉接頭,轉成卡式罐...我投扣麵一票
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-16
不用錢的一票!主要差在材積吧?車大毫無疑問雙口
Irma avatarIrma2020-09-18
雙口有時候卡卡的不太方便,不過免錢的先用
Elma avatarElma2020-09-21
我最多就買兩個轉接環...岩谷就不買了
Bennie avatarBennie2020-09-23
如果很非4.1不可,那就賣掉貼一點比較省
Jake avatarJake2020-09-26
高山上應該我們這裡還沒有高到非常明顯的差別吧......我
自己的感覺