Re: 是與非? - 健行

達司，沒人說你是黑臉啊。

你用著爬山人的角度來看待這個團體。
覺得他們出事的風險非常高，所以才忍不住說他們可能死一半。

我覺得這是善意，在沒發生之前，出聲警告。

但，誰肯被咒死呢?

就算你的發言是理性的，但是一說死。
我覺得有不少人就看不太下去了。

我往往也會有激動發言的時候。
當我準備要發文，我就會開始想，這樣子寫，是不是不夠理性。
不理性文章，就算合理，我想，會接受的人也會受到影響。

我不樂見於我的情緒影響到別人。

你發的這篇就非常好，告訴至少想參加登山健行的人，要準備什麼東西。
不然自已的風險是非常高的。我想，新加入者，自已會思考。

而對於野訊，如果充斥出來就是幹譙的文章。
甚至像樓下大熊寫的，我們是反觀光登山。
造成不信者不信，信者恆信的機會就非常大。

就是希望大家用合理的方法告訴別人，什麼樣的爬山比較好。
讓他去比較。
我不否定任何團體，他們存在，必有他們的原因或價值。
但是讓使用者自已去比較，我想這是非常重要。

這需要時間，也需要思考。

所以我才發這一系列文章。

很高興見到大家目前都是理性平和的討論，並且有各種意見。
不然變戰文，我想，我會被q大追殺吧!!

--