Re: 物價感 - 上海
By Edwina
at 2010-05-13T23:35
at 2010-05-13T23:35
Table of Contents
這其實是個很有趣的討論題目
雖然後來因為某些因素.......
物價感雖然不能拿來作為嚴謹的學術依據
但是對於不論是背包客或是觀光客
都有其必要性
前面大家意見不一
而我自己的的意見
是依照自己常在便利店的買的飲料為比較體
在這裡為某些人再次解釋
為何要以大麥克等的東西來做比較
因為這些東西是放諸四海皆準
而且
更重要的是
這是跨國企業在不同的國家地區發行的同樣商品
所以當某些人誇口說所謂的中國景區指數(雖然我也覺得中國門票很貴)
就是沒察覺到(或是習慣性的?)正在拿兩種不同的東西做比較
我是以可口可樂做比較
這種物價感不能做為學術研究的依據
也正是因為他只是單純的以物品價錢的匯率直接轉換來對比
所以以可口可樂曲線瓶的的價錢比較的話
我個人是覺得3/5是個比較恰當的數字
當然每個人的出發角度不一樣
或者依據不一樣
所以會有不同的說法
但是對我來說
假設我在上海能夠以台灣3/5的價錢喝到一瓶可樂
因此我假設兩地物品有一樣的比例
這就是物價感
這種物價感不是什麼到上海就要用上海的物價感生活
這跟了解當地物價是兩回事
了解當地物價是讓自己不吃虧上當
也就是預防相同條件的東西
買貴了
所以我用七毛買到包子
s大用一元買到包子
那就是他買貴了
可是這前提是兩者條件相同(如區域等因素)
但是拿來跟台灣包子比
說台幣5元能不能買到包子
是沒有意義的
因為麵粉進口成本等因素的不同
當然都會影響
所以了解當地物價當然有必要
可是目的不是是為了不上當
可是如果以此說吃3.5元桂林米粉合理
別人吃別的東西就是上當、浪費
就又偏題了
因為你要吃甚麼
只要保證沒被貴到
我因為個人經濟心理等因素選擇吃了20元人民幣的中飯
不會比吃3.5元人民幣的桂林米粉來得不合理
這就是不同人的不同選擇
這也是大家以個人自我觀點說的性價比
正因為性價比是個人觀點
本來各有各的說法
也不意外
但是
昨天s大請我去看他之前發表的文章
我找到一篇他推薦去吃上海紅房子西菜的文
說50元人民幣的價位還不錯
我對於他所謂的勤儉遊大陸的說法就有點混淆
一個近來一直強調去大陸只吃桂林米粉的人
竟然發表過鼓勵大家去吃50元的餐點
而且還覺得不錯
(我是假設他有去吃過,因為我相信s大應該不會騙人)
我都不知道該相信他哪一種的說法
那物價感的用處何在
是你自己在做物價考慮時的參考
也就是說
我在上海能以台灣3/5的價錢喝到一瓶可樂
因此我希望其他同類的東西也用台灣3/5價錢吃到
例如麥當勞
我發現竟然跟台灣一樣價錢(還更貴一點)
因此在我旅遊過程中
如果必須選擇食物
我就會直接排除此項選擇
因為不划算
除非有很大的誘因逼使我去吃
例如說在世博園區裡
發現其他東西更貴
我只好吃了
這種物價感就好像大家去桃園機場搭機時
發現牛肉麵很貴
所以只好乖乖的去吃漢堡王
這是一樣的道理
所以物價感只不過是每個人選擇一樣東西來做為自己購物的一種依據
看到這裡
可能就會有人說
s大不過是表達出自己的看法
你們為什麼要批判他
我先不拿他的許多不正確的資訊以期不告訴板友哪些行為會帶來麻煩或違法
我們直接拿他的言論來做比較
"而且用1k到2k的均價1.5k計算
一元人民幣在當地有25元台幣的感覺
所以面對任何消費我都是乘20(方便計算)"
這是s大說的
雖然我不懂
如果s大覺得一元人民幣有25元台幣的價值
就應該是乘以25
怎麼能為了方便
就只乘20
以他愛吃的桂林米粉來說
如果乘以20
是70
可是乘25
是87.5
這麼珍貴的17.5元台幣就忽略不計了
我是不懂會把17.5元台幣價值忽略的人
說要勤儉旅行的意義在哪
但是
這還不是我最大的疑惑
真正讓我疑惑的
是他在上海昂貴消費假象的文中
說出
"跟著上海人鑽進巷子裡面,物價不到台北 1/3"
而且還在推文中再次強調上海的消費就是台灣的1/3
如果在這裡說是1/3
也就是說s大的物價感
應該是人民幣乘15
為何最近又改變了
更不用說相同的經歷
在兩篇文中
有兩種說法
生二兩岸版17608號文
"我搭長途硬座的時候經常會遇到
那些"普遍月薪5000以上的大陸人"
帶了一堆食物在火車上吃
其實一個盒飯也就15元
旁邊大陸人叫我不要買
過一陣子降價為10元
最後我是1元成交
還滿好吃的"
這是s大在本板13518篇中的推文
→ sevenhahaha:說到交通工具,火車上的盒飯一直都是15元 05/13 20:34
→ sevenhahaha:沒有人吃,就開始降價,我5元的時候買了 05/13 20:35
→ sevenhahaha:最後3元也能買 05/13 20:35
如此前後不一的說法
我真的不了解究竟是出了甚麼問題
本板需要詳細正確的資訊
方便大家出遊
雖然人難免出錯
但是如過錯誤層出不窮
還前後不一
還希望大家仔細判斷
其實最近很忙
但是還花很多時間跟板友討論
甚至反駁
這是因為一直很喜歡這個板
雖然之後會自動忽略某些文
但是在此之前
還是希望提供各位上板的網友參考對這一系列文的參考資訊
也希望大家能更仔細過濾資訊
謝謝大家耐心看完本文
--
--
雖然後來因為某些因素.......
物價感雖然不能拿來作為嚴謹的學術依據
但是對於不論是背包客或是觀光客
都有其必要性
前面大家意見不一
而我自己的的意見
是依照自己常在便利店的買的飲料為比較體
在這裡為某些人再次解釋
為何要以大麥克等的東西來做比較
因為這些東西是放諸四海皆準
而且
更重要的是
這是跨國企業在不同的國家地區發行的同樣商品
所以當某些人誇口說所謂的中國景區指數(雖然我也覺得中國門票很貴)
就是沒察覺到(或是習慣性的?)正在拿兩種不同的東西做比較
我是以可口可樂做比較
這種物價感不能做為學術研究的依據
也正是因為他只是單純的以物品價錢的匯率直接轉換來對比
所以以可口可樂曲線瓶的的價錢比較的話
我個人是覺得3/5是個比較恰當的數字
當然每個人的出發角度不一樣
或者依據不一樣
所以會有不同的說法
但是對我來說
假設我在上海能夠以台灣3/5的價錢喝到一瓶可樂
因此我假設兩地物品有一樣的比例
這就是物價感
這種物價感不是什麼到上海就要用上海的物價感生活
這跟了解當地物價是兩回事
了解當地物價是讓自己不吃虧上當
也就是預防相同條件的東西
買貴了
所以我用七毛買到包子
s大用一元買到包子
那就是他買貴了
可是這前提是兩者條件相同(如區域等因素)
但是拿來跟台灣包子比
說台幣5元能不能買到包子
是沒有意義的
因為麵粉進口成本等因素的不同
當然都會影響
所以了解當地物價當然有必要
可是目的不是是為了不上當
可是如果以此說吃3.5元桂林米粉合理
別人吃別的東西就是上當、浪費
就又偏題了
因為你要吃甚麼
只要保證沒被貴到
我因為個人經濟心理等因素選擇吃了20元人民幣的中飯
不會比吃3.5元人民幣的桂林米粉來得不合理
這就是不同人的不同選擇
這也是大家以個人自我觀點說的性價比
正因為性價比是個人觀點
本來各有各的說法
也不意外
但是
昨天s大請我去看他之前發表的文章
我找到一篇他推薦去吃上海紅房子西菜的文
說50元人民幣的價位還不錯
我對於他所謂的勤儉遊大陸的說法就有點混淆
一個近來一直強調去大陸只吃桂林米粉的人
竟然發表過鼓勵大家去吃50元的餐點
而且還覺得不錯
(我是假設他有去吃過,因為我相信s大應該不會騙人)
我都不知道該相信他哪一種的說法
那物價感的用處何在
是你自己在做物價考慮時的參考
也就是說
我在上海能以台灣3/5的價錢喝到一瓶可樂
因此我希望其他同類的東西也用台灣3/5價錢吃到
例如麥當勞
我發現竟然跟台灣一樣價錢(還更貴一點)
因此在我旅遊過程中
如果必須選擇食物
我就會直接排除此項選擇
因為不划算
除非有很大的誘因逼使我去吃
例如說在世博園區裡
發現其他東西更貴
我只好吃了
這種物價感就好像大家去桃園機場搭機時
發現牛肉麵很貴
所以只好乖乖的去吃漢堡王
這是一樣的道理
所以物價感只不過是每個人選擇一樣東西來做為自己購物的一種依據
看到這裡
可能就會有人說
s大不過是表達出自己的看法
你們為什麼要批判他
我先不拿他的許多不正確的資訊以期不告訴板友哪些行為會帶來麻煩或違法
我們直接拿他的言論來做比較
"而且用1k到2k的均價1.5k計算
一元人民幣在當地有25元台幣的感覺
所以面對任何消費我都是乘20(方便計算)"
這是s大說的
雖然我不懂
如果s大覺得一元人民幣有25元台幣的價值
就應該是乘以25
怎麼能為了方便
就只乘20
以他愛吃的桂林米粉來說
如果乘以20
是70
可是乘25
是87.5
這麼珍貴的17.5元台幣就忽略不計了
我是不懂會把17.5元台幣價值忽略的人
說要勤儉旅行的意義在哪
但是
這還不是我最大的疑惑
真正讓我疑惑的
是他在上海昂貴消費假象的文中
說出
"跟著上海人鑽進巷子裡面,物價不到台北 1/3"
而且還在推文中再次強調上海的消費就是台灣的1/3
如果在這裡說是1/3
也就是說s大的物價感
應該是人民幣乘15
為何最近又改變了
更不用說相同的經歷
在兩篇文中
有兩種說法
生二兩岸版17608號文
"我搭長途硬座的時候經常會遇到
那些"普遍月薪5000以上的大陸人"
帶了一堆食物在火車上吃
其實一個盒飯也就15元
旁邊大陸人叫我不要買
過一陣子降價為10元
最後我是1元成交
還滿好吃的"
這是s大在本板13518篇中的推文
→ sevenhahaha:說到交通工具,火車上的盒飯一直都是15元 05/13 20:34
→ sevenhahaha:沒有人吃,就開始降價,我5元的時候買了 05/13 20:35
→ sevenhahaha:最後3元也能買 05/13 20:35
如此前後不一的說法
我真的不了解究竟是出了甚麼問題
本板需要詳細正確的資訊
方便大家出遊
雖然人難免出錯
但是如過錯誤層出不窮
還前後不一
還希望大家仔細判斷
其實最近很忙
但是還花很多時間跟板友討論
甚至反駁
這是因為一直很喜歡這個板
雖然之後會自動忽略某些文
但是在此之前
還是希望提供各位上板的網友參考對這一系列文的參考資訊
也希望大家能更仔細過濾資訊
謝謝大家耐心看完本文
--
--
All Comments
By Queena
at 2010-05-15T19:31
at 2010-05-15T19:31
By David
at 2010-05-20T12:22
at 2010-05-20T12:22
By Dorothy
at 2010-05-25T05:26
at 2010-05-25T05:26
By Audriana
at 2010-05-28T00:43
at 2010-05-28T00:43
By Kyle
at 2010-05-30T16:55
at 2010-05-30T16:55
By Selena
at 2010-05-31T21:17
at 2010-05-31T21:17
By Heather
at 2010-06-03T22:25
at 2010-06-03T22:25
By Anthony
at 2010-06-06T09:34
at 2010-06-06T09:34
By Necoo
at 2010-06-10T01:07
at 2010-06-10T01:07
By Yuri
at 2010-06-10T13:14
at 2010-06-10T13:14
Related Posts
小偵探的北京美食報告---涮肉篇
By Joseph
at 2010-05-13T20:09
at 2010-05-13T20:09
關於上海世博一日遊套票
By Belly
at 2010-05-13T19:24
at 2010-05-13T19:24
請幫忙指點上海行程 (送100P幣)
By Robert
at 2010-05-13T18:16
at 2010-05-13T18:16
請幫忙指點上海行程 (送100P幣)
By Enid
at 2010-05-13T18:16
at 2010-05-13T18:16
Re: 物價感
By Lucy
at 2010-05-13T18:12
at 2010-05-13T18:12