torahiko、liunwaiqoo 申訴 sinohara 案 - 旅遊

※ [本文轉錄自 L_Traveling 看板 #1POmr3aZ ]

作者: GeminiMan (GM) 看板: L_Traveling
標題: [宣判] torahiko、liunwaiqoo 申訴 sinohara 案
時間: Mon Jul 10 13:14:38 2017

【裁判字號】 D0001
【裁判日期】 民106.7.10
【裁判案由】 torahiko 申訴 Japan_Travel 板主 sinohara 案
liunwaiqoo 申訴 Japan_Travel 板主 sinohara 案

【裁判全文】

申訴人 torahiko / liunwaiqoo 不服板主 sinohara 板務處置方式。

　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：

───────────────────────────────────────

主　文

一、板主 sinohara 維持使用者 liunwaiqoo 水桶處分裁定，板主需於三日內
依同一判定標準發布使用者 TheoEpstein 水桶兩週處分公告。

二、板主 sinohara 判定 TheoEpstein 推文無需懲處，則需於三日內發布
使用者 iunwaiqoo 撤銷水桶公告。

───────────────────────────────────────

說　明

一、依本組申訴案，文章代碼 #1PDX7Dld、#1PDqA5wa 辦理。


二、援引 Japan_Travel 板規：

＊＊＊＊＊＊【違規文章】＊＊＊＊＊＊

（D）發文內容包含下列事項者，板主將於標題處標註刪除原因，直接刪除該文並
劣退，處七日以上三十日以下之水桶。推文包含下列事項者，板主得請求原
發文者協助刪除該推文，推文者將處七日以上三十日以下之水桶。
犯此規者累犯或情節重大者得永久水桶。

7.由版主判斷為使用髒字、人身攻擊字眼或挑釁引戰、蓄意鬧版文章。
例如：X!不要臉!(使用髒字)、xxx為敗家子(暗喻或明喻對某種對象的譏諷或
人身攻擊)、這篇好低能(挑釁引戰)、噓的人就是犯X(挑釁引戰)、X國人真是
OOXX(挑釁引戰)、經版主提醒錯誤後再犯(視為鬧版)
等等由版主判斷其情節程度。

使用髒字->禁言七日
對於特定族群與人士(明喻/暗喻)的仇恨/譏諷/挑釁引戰->禁言一個月
鬧版->禁言一個月
重大情節->永久水桶

＊＊＊＊＊＊【整體發文規範】＊＊＊＊＊＊

（E）其他發文規範
1.在本板發言者，必須對所發表之文章內容負責並遵守站規及學術網路公約，
不惡意挑釁或其他破壞板內和諧與討論風氣之行為，違者禁言七日以上到三
十日以下，情節重大或累犯者永久水桶。
8.禁止張貼惡意連結與政治文、民族情節文章或推文，違者刪文並永久禁言。


三、引述違規內容：



四、
(一) 兩案為同一案件，併案處理。

(二) 檢視該篇推文，板主 sinohara 陳述，事件係因使用者 oc4r 起頭離題，
使用者 TheoEpstein 始跟著偏離文章主題。然從該篇文章推文來看，
該板其他使用者並非對「質疑發文者父母係為領取 18 % 優惠存款利息的
既得利益者」言論感冒，而在於對於使用者 TheoEpstein 後續推文，著墨
討論勞退制度，明顯偏離 Japan_Travel 日本旅遊板的板旨。

(三) 「公務員勞退制度」是否應視為「政治文」，板主皆有裁量的標準，組務
尊重板主未達判罰的裁定。然使用者 TheoEpstein 提及政治黑特板有一群
板友跟著至 Japan_Travel 板反對自己的言論，是否在於亦認定自己的推文
內容涉及「政治敏感」，容易招致政治立場相左者反對。

(四) 板主 sinohara 判定，板友係基於政黑板的私人恩怨，有所爭論。然從該篇
文章推文來看，諸多板友係基於無法認同使用者 TheoEpstein 的推文，
而非他板恩怨。

板主 sinohara 說明，"政黑9.2" 係為他板的專有名詞，認定非屬謾罵
之詞，然板主需深思，為何板友需在 Japan_Travel 板被貼上「政黑9.2」
的標籤？

使用者 TheoEpstein 於推文一再告知「不再針對該主題回應」，然裁罰
係基於使用者 TheoEpstein 先點名使用者 liunwaiqoo 的後續推文，應已
屬於對於特定人士的挑釁引戰。板主則以使用者 liunwaiqoo 的推文言論，
判定屬挑釁言論，水桶兩週處分。

(五) 如上說明。群組認為，使用者 TheoEpstein 的推文內容，是引起爭端的
主因，應自負其責，而非使用者 oc4r 起頭偏離主題，則可免除大部分
責任。

板主 sinohara 應持同一判罰標準。若維持原裁定，使用者 TheoEpstein
則應同視為針對特定人士的挑釁言論。若將使用者 TheoEpstein 的言論
視為爭論，使用者 liunwaiqoo 的推文亦可主張為反對其言論，而非挑釁，
板主應撤銷其水桶處分。

--
轉知板主 sinohara。

--