WHO與IAEA為東京的安全背書 - 東京

Yuri avatar
By Yuri
at 2011-03-19T14:52

Table of Contents

我個人認為 在福島核電廠的事平息之前

是不適合鼓勵版友去東日本 (就算是我個人去了十幾次的東京)

現在狀況依舊不明 不管再補多少資訊 也不見得就是真實正確的

更何況有些資訊是拿來安撫當地居民用 而不是拿來給外國旅客看的

如果美國真的停止撤僑 (好啦 就算說是撤工作人員好了) 離開東京

我個人才會相信東京是安全無虞的 (至少美國政府背書)





一場核災 拖超過一個禮拜 硬說沒事

就算沒看台灣媒體 我也不相信沒事

硬拖到是看台灣媒體洗腦 我個人覺得是非常失禮的事

仇台媒 也沒必要仇成這樣吧



等福島核電廠的事結束後 再來討論東京是否安全無虞吧

事情沒結束前 說啥安全都太早了

這件事能拖超過一個禮拜 我真的很佩服日本政府可以把問題弄到這麼嚴重

就我讀物理的經驗 核災的嚴重程度是和總處理時間成正比的




一級通過被當作不懂日文 住東京一年被當作不懂日文

這倒是我沒想到的

--
freman:但是目前比你更專業的who之類的國際機關都出來背書了 03/19 14:54
那是安撫災民用的 等美國政府背書後再說
freman:你要大家相信誰? 03/19 14:55
freman:你這也太大美帝心態了吧 03/19 14:56
至少有個大國背書
superswide:等美國政府出來 又不知道你要拿啥理由說嘴了 03/19 14:56
放心 美國停止撤僑 我就沒話說了
enilec0505:那兩個都是接近聯合國地位的組織了.. 03/19 14:58
angel:疑?您相信東京無虞的指標竟是美國?XD 03/19 14:58
yes 至少美國是非當事國之外的大國
dichotomyptt:美國是自願性 撤僑哦 並不是強迫 03/19 14:59
freman:那美牛你吃嗎 美國背書沒問題喔 03/19 14:59
但美牛 美國是當事國啊XD
angel:WHO和IAEA在您心中 公信力在美國之下? 03/19 15:00
geartrains:一級通過又如何...這麼行的話為什麼要看台媒剪過的NHK 03/19 15:00
我是以問題解決時間為主 等到福島的事告一段落 我才能評估到底有事沒事
跟看 NHK還是台媒無關
blueslovetw:我覺撤僑是為"保險用",倒是如電力恢復危機真正解決話~ 03/19 15:00
freman:你的理由還真不是普通的多耶 03/19 15:00
blueclio:你可以認為美停止撤僑才是沒問題,但e版友也只是把資訊分 03/19 15:00
dichotomyptt:美帝沒你想的那麼好 相信我 03/19 15:00
onepiecefan:會拖一個禮拜真的是很離譜的事 應是日方決策錯誤導致 03/19 15:01
enilec0505:美國幫助想離開的公民罷了 真的撤僑不會只有幾百人 03/19 15:01
blueclio:享.. 無須變成多數人只信日媒,扯台媒怎樣的.. 03/19 15:01
blueslovetw:應該就會陸續回去日本了^^" 加上現在資訊較透明化了, 03/19 15:01
jennyjp:可是我左看右看everafter大的原PO文沒有鼓勵板友去東日本 03/19 15:01
blueclio:去不去東京,大家多看各方說法會自行判斷 03/19 15:02
hamk5202:第一批97人,第二批8人。大多數都不打算離開XD 03/19 15:02
blueslovetw:WHO與IAEA可能心想:早就可以解決危機的..居然拖這麼久 03/19 15:02
superswide:照新聞報美國來台也不過幾百人...那來的徹僑之說 03/19 15:02
geartrains:結果你就是聽不懂日本的報導嘛... 03/19 15:03
聽得懂也不等於要相信吧XD
blueslovetw:但又不能公幹日本政府,在目前找到有方法讓情況好轉下, 03/19 15:04
hamk5202:尤其是第二批的8人,機組員16人,機場記者約50多人XD 03/19 15:04
gto1127:不敢去就不要去阿 回這幹嘛? 讓大家聽你的 覺得很行? 03/19 15:04
blueslovetw:也只能觀望並安撫人心了(何況東京目前尚安全)XDD 03/19 15:04
kakashi1006:既然原po以問題解決時間為主,那幹嘛拿一級通過來說嘴 03/19 15:05
因為有人說我聽不懂日文啊XD
jennyjp:試想如果這個核電廠事件發生在其他國家一個星期處理得來? 03/19 15:05
geartrains:就是聽不懂所以才不知道日本災民跟NHK怎麼批政府的= = 03/19 15:05
blueslovetw:不過"台霉"的報導風格還真是版友們要自己好好過濾啦!! 03/19 15:05
只要是媒體 通常都是聽聽就好 包括批踢踢上面的文章
encorina:他只是分享這個新聞 並沒有鼓勵大家前往 有人仍會照原定 03/19 15:06
encorina:計劃前往關東地區 這個消息也只是讓他們減低一些恐慌吧了 03/19 15:06
所以原本可以不要去的不是嗎??
blueslovetw:jennyjp主要是供電系統問題吧(冷卻系統),目前看來如 03/19 15:06
encorina:會去的人還是會去 不會去的人基本上也不可能因為這篇就改 03/19 15:07
kakashi1006:而且e大的原文又沒有要大家來東日本,他只說東京還ok 03/19 15:07
encorina:你不覺得是你自己的反應過大了嘛? 03/19 15:07
現在沒問題 在問題解決之前 誰知道問題還會不會擴大
我個人認為 要等這個核災告一段落後再決定要不要去東京
BIGP:我覺得如果真的以高標準來說 的確該小心不該前往 03/19 15:07
bulualien:請問你是當地人嗎?? 憑什麼說逃亡潮 你不是也說媒體PTT 03/19 15:07
blueslovetw:果一樣的方法早點用,也許危機早就可解決了(冷卻恢復化 03/19 15:08
bulualien:聽聽就好 願意洗耳恭聽你的消息都是哪來的?? 03/19 15:08
只要核災存在 我就反對再去東京 不管多嚴重
所以只要不要再有核電廠的新聞 美國再背書 我就覺得OK
BIGP:但是每個人標準自有高低 要不要去就是看個人 沒有一定的答案 03/19 15:08
encorina:問題是 原PO並沒有說該不該前往 他只是提供這個消息而已 03/19 15:08
bulualien:如果非當地也非專業人士 別人的資訊你可以選擇看過笑笑 03/19 15:09
encorina:要不要去 在於個人的決定 這個之前也都吵過了 03/19 15:09
bulualien:就好 沒有必要去加註你認為肯定的答案 03/19 15:09
bulualien:只是將新聞分享給大家看 要不要去自己決定 反應這麼大 03/19 15:10
blueslovetw:不過就像其他版友說的:原PO並沒有說該不該前往~so.... 03/19 15:10
encorina:你回我的 你有看清楚嗎 我是說 仍會照原定 是說他本來就 03/19 15:10
大學修物理的 知道在完全控制之前 狀況急轉直下的可能性不是沒有
encorina:要去的人 不是因為看了那篇才要去的= =" 03/19 15:10
encorina:你反對去 那是你的觀點 我沒有啥意見 但是你去批一個 03/19 15:11
我個人反對 這個新聞消失前去東日本 也是因為大學修物理
稍微知道核災有多可怕
encorina:他只是分享消息 卻沒有說該不該前往的有什麼意思? 03/19 15:11
那一堆人批台媒是什麼意思 他們不過也就是分享消息??
bulualien:推樓上 03/19 15:12
blueslovetw:推樓樓上 03/19 15:12
aaaLeopard:我都很堅持要去的 所以我也沒退機票呀 10天後出發 XD 03/19 15:13
blueslovetw:有時覺得版主是不是該出來緩和一下勒XD 版主應該在線? 03/19 15:13
aaaLeopard:嘿.......原po只是建議大家不要前往 火氣不要這麼大嘛 03/19 15:13
blueslovetw:不然真的不知道有沒有版主在管!?還是等過頭了才跳出來 03/19 15:14
encorina:我不是學物理的 也知道核災很可怕..請不要搞的我們很無知 03/19 15:14
hamk5202:a板大,這樣旅行社就賺不到你的錢了耶XD,多退多賺阿XD 03/19 15:14
blueslovetw:哈...XDDD 沒發現版主推文:P 失敬........ 03/19 15:14
aaaLeopard:唉唷 我是要去日本振興日本的經濟 (開始偏離主題中) 03/19 15:14
jennyjp:a板主 我也是10天後出發耶 (握手) 03/19 15:15
blueslovetw:aaaLeopard版主,我有看到那公文了^^"感謝~~不過也有些 03/19 15:15
maik1031:原本e大的文只是說東京目前的安全沒問題 要不要去東京 03/19 15:15
aaaLeopard:所以 大家要對日本有信心唷 啾咪~ 一起來拼經濟吧.... 03/19 15:15
maik1031:可以在看過這些消息後自行判斷 03/19 15:16
encorina:我沒有扯到任何媒體...我僅就你的文章回覆而已! 03/19 15:16
blueslovetw:建議說,可以直接回覆公文嗎?還是用寄信的方式跟你溝通 03/19 15:16
MohLih:你反對去東京也只是你個人意見 憑什麼叫人刪文呢? 03/19 15:16
blueslovetw:我也是覺得e大只是說"目前"東京安全!也沒建議叫大家去 03/19 15:17
everafter:再強調一次,我只是分享新聞訊息,平衡報導,現在來玩當 03/19 15:17
everafter:然不好玩(交通跟限電),但是不是來東京就會死!OK? 03/19 15:18
等福島的事告一段落 妳這樣說我或許還會相信
blueslovetw:叫人刪文真的沒必要啦~至於你PO的部分擔憂災我也認同~ 03/19 15:18
everafter:另外如果看得懂日文的話,請直接看NHK不要再看台灣新聞 03/19 15:18
我只想聽到的只有"福島核電廠受到控制" 這句話

其他資訊都是二三手傳播...
maik1031:偏偏有人以個人見解 既不是專家也不住在日本 一股腦叫 03/19 15:18
maik1031:大家不要去 完全不懂是什麼心態(而且誰鳥你懂不懂日文) 03/19 15:19
everafter:我也是考過一級的,一級只是日文的起點不是終點。多看 03/19 15:19
所以我有說我有住過一年東京啊:D
※ 編輯: Shaider 來自: 114.41.122.168 (03/19 15:20)
blueslovetw:但意見跟你不同的,不是也該尊重就好!畢竟只是分享資訊 03/19 15:19
encorina:說真的 我不太懂日文...看我也只看NHK或是TBS= =" 03/19 15:20
aaaLeopard:嘿....版主不是不在家 別再吵了 可以嗎? = = 最後警告 03/19 15:20
everafter:NHK既可以練聽力又可以接收平衡報導資訊,有益無害喔~ 03/19 15:20
blueslovetw:a大我覺得是版規懲處不夠當下跟明確啦~~不然大家都常 03/19 15:21
yuenblack:我就是決定要去東京的人,因為現在除了相信日本政府跟國 03/19 15:21
sinohara:話說NHK現在恢復原時段節目了,災難新聞也已經沒有在持續 03/19 15:21
yuenblack:際組織也沒有別的好相信的了。 03/19 15:21
blueslovetw:不尊重別人的意見,甚至用詞或是回文都惹出出爭議後~~~ 03/19 15:22
yuenblack:住過一年東京又有什麼好拿來說嘴的啊||| 03/19 15:22
everafter:所以您要選擇相信中文新聞是您的事。我只是提供日本這邊 03/19 15:22
blueslovetw:你才處理話可能傷害跟糾紛都已經發生了啦~~~~^^" 03/19 15:22
everafter:的新聞讓版上的版友知道。要不要到東京/日本玩參考決定 03/19 15:23
maik1031:就算你住過一年 你現在也沒有住在日本 誰管你待過一年 03/19 15:23
sinohara:基本上你現在看到台灣新聞都是轉好幾手+加油添醋 03/19 15:23
everafter:您當然可以悲觀態度,可是您引用的話都不夠科學可以服人 03/19 15:24
insurreal:這裡是網路,既然敢寫自己的見解,就不要覺得為什麼別人的 03/19 15:24
insurreal:的看法和你不同 03/19 15:25
insurreal:在這邊爭這種東西實在很多餘 03/19 15:26
aaaLeopard:就這樣了 別再吵了 = = 03/19 15:28
blueslovetw:A大你可以先M鎖文阿......讓大家冷靜一下!靜待後續~~ 03/19 15:29


All Comments

Frederic avatar
By Frederic
at 2011-03-20T19:02
但是目前比你更專業的who之類的國際機關都出來背書了
James avatar
By James
at 2011-03-20T20:59
你要大家相信誰?
Megan avatar
By Megan
at 2011-03-23T10:27
你這也太大美帝心態了吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-03-25T14:31
等美國政府出來 又不知道你要拿啥理由說嘴了
Harry avatar
By Harry
at 2011-03-26T01:59
那兩個都是接近聯合國地位的組織了..
Callum avatar
By Callum
at 2011-03-27T05:09
疑?您相信東京無虞的指標竟是美國?XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-03-27T23:44
美國是自願性 撤僑哦 並不是強迫
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-03-31T21:56
那美牛你吃嗎 美國背書沒問題喔
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-04-01T14:05
WHO和IAEA在您心中 公信力在美國之下?
Candice avatar
By Candice
at 2011-04-04T00:50
一級通過又如何...這麼行的話為什麼要看台媒剪過的NHK
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-04-04T16:20
我覺撤僑是為"保險用",倒是如電力恢復危機真正解決話~
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-04-05T00:54
你的理由還真不是普通的多耶
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-04-05T17:57
你可以認為美停止撤僑才是沒問題,但e版友也只是把資訊分
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-04-07T00:34
美帝沒你想的那麼好 相信我
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-04-11T02:26
會拖一個禮拜真的是很離譜的事 應是日方決策錯誤導致
Doris avatar
By Doris
at 2011-04-14T07:18
美國幫助想離開的公民罷了 真的撤僑不會只有幾百人
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-04-17T09:20
享.. 無須變成多數人只信日媒,扯台媒怎樣的..
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-04-21T19:22
應該就會陸續回去日本了^^" 加上現在資訊較透明化了,
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-04-26T14:07
可是我左看右看everafter大的原PO文沒有鼓勵板友去東日本
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-04-30T13:25
去不去東京,大家多看各方說法會自行判斷
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-05-02T16:17
第一批97人,第二批8人。大多數都不打算離開XD
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-05-07T00:36
WHO與IAEA可能心想:早就可以解決危機的..居然拖這麼久
Puput avatar
By Puput
at 2011-05-10T04:25
照新聞報美國來台也不過幾百人...那來的徹僑之說
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-05-12T20:35
結果你就是聽不懂日本的報導嘛...
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-05-16T09:55
但又不能公幹日本政府,在目前找到有方法讓情況好轉下,
也只能觀望並安撫人心了(何況東京目前尚安全)XDD
Susan avatar
By Susan
at 2011-05-18T10:25
尤其是第二批的8人,機組員16人,機場記者約50多人XD
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-05-19T16:58
不敢去就不要去阿 回這幹嘛? 讓大家聽你的 覺得很行?
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-05-22T02:13
既然原po以問題解決時間為主,那幹嘛拿一級通過來說嘴
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-05-24T17:22
試想如果這個核電廠事件發生在其他國家一個星期處理得來?
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-05-28T09:02
就是聽不懂所以才不知道日本災民跟NHK怎麼批政府的= =
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-05-28T21:49
不過"台霉"的報導風格還真是版友們要自己好好過濾啦!!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-06-01T01:32
他只是分享這個新聞 並沒有鼓勵大家前往 有人仍會照原定
計劃前往關東地區 這個消息也只是讓他們減低一些恐慌吧了
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-06-01T08:54
jennyjp主要是供電系統問題吧(冷卻系統),目前看來如
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-06-03T02:15
會去的人還是會去 不會去的人基本上也不可能因為這篇就改
你不覺得是你自己的反應過大了嘛?
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-06-07T09:17
而且e大的原文又沒有要大家來東日本,他只說東京還ok
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-06-09T11:01
我覺得如果真的以高標準來說 的確該小心不該前往
Joe avatar
By Joe
at 2011-06-11T15:17
請問你是當地人嗎?? 憑什麼說逃亡潮 你不是也說媒體PTT
Ula avatar
By Ula
at 2011-06-13T11:47
果一樣的方法早點用,也許危機早就可解決了(冷卻恢復化
Andy avatar
By Andy
at 2011-06-14T19:03
聽聽就好 願意洗耳恭聽你的消息都是哪來的??
Freda avatar
By Freda
at 2011-06-16T02:18
但是每個人標準自有高低 要不要去就是看個人 沒有一定的答案
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-06-18T12:07
問題是 原PO並沒有說該不該前往 他只是提供這個消息而已
John avatar
By John
at 2011-06-19T11:05
如果非當地也非專業人士 別人的資訊你可以選擇看過笑笑
就好 沒有必要去加註你認為肯定的答案
Noah avatar
By Noah
at 2011-06-21T01:43
要不要去 在於個人的決定 這個之前也都吵過了
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-06-25T13:41
只是將新聞分享給大家看 要不要去自己決定 反應這麼大
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-06-30T07:48
不過就像其他版友說的:原PO並沒有說該不該前往~so....
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-07-04T08:56
你回我的 你有看清楚嗎 我是說 仍會照原定 是說他本來就
要去的人 不是因為看了那篇才要去的= ="
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-07-07T18:45
你反對去 那是你的觀點 我沒有啥意見 但是你去批一個
他只是分享消息 卻沒有說該不該前往的有什麼意思?
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-07-09T22:58
推樓上
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-07-10T02:18
推樓樓上
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-07-13T23:33
我都很堅持要去的 所以我也沒退機票呀 10天後出發 XD
嘿.......原po只是建議大家不要前往 火氣不要這麼大嘛
Regina avatar
By Regina
at 2011-07-18T20:55
有時覺得版主是不是該出來緩和一下勒XD 版主應該在線?
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-07-20T01:15
不然真的不知道有沒有版主在管!?還是等過頭了才跳出來
哈...XDDD 沒發現版主推文:P 失敬........
Iris avatar
By Iris
at 2011-07-21T05:44
我不是學物理的 也知道核災很可怕..請不要搞的我們很無知
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-07-25T21:18
a板大,這樣旅行社就賺不到你的錢了耶XD,多退多賺阿XD
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-07-30T08:22
唉唷 我是要去日本振興日本的經濟 (開始偏離主題中)
Zora avatar
By Zora
at 2011-08-01T05:28
a板主 我也是10天後出發耶 (握手)
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-08-03T08:45
aaaLeopard版主,我有看到那公文了^^"感謝~~不過也有些
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-08-05T07:32
原本e大的文只是說東京目前的安全沒問題 要不要去東京
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-08-07T18:32
所以 大家要對日本有信心唷 啾咪~ 一起來拼經濟吧....
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-08-11T18:49
可以在看過這些消息後自行判斷
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-08-15T03:47
我沒有扯到任何媒體...我僅就你的文章回覆而已!
John avatar
By John
at 2011-08-17T10:35
建議說,可以直接回覆公文嗎?還是用寄信的方式跟你溝通
Mason avatar
By Mason
at 2011-08-19T13:01
你反對去東京也只是你個人意見 憑什麼叫人刪文呢?
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-08-20T09:00
我也是覺得e大只是說"目前"東京安全!也沒建議叫大家去
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-08-21T15:11
再強調一次,我只是分享新聞訊息,平衡報導,現在來玩當
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-08-24T04:23
然不好玩(交通跟限電),但是不是來東京就會死!OK?
另外如果看得懂日文的話,請直接看NHK不要再看台灣新聞
Mason avatar
By Mason
at 2011-08-27T23:39
叫人刪文真的沒必要啦~至於你PO的部分擔憂災我也認同~
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-08-30T02:23
偏偏有人以個人見解 既不是專家也不住在日本 一股腦叫
Jake avatar
By Jake
at 2011-09-03T16:27
大家不要去 完全不懂是什麼心態(而且誰鳥你懂不懂日文)
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-09-07T20:09
我也是考過一級的,一級只是日文的起點不是終點。多看
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-09-12T02:12
但意見跟你不同的,不是也該尊重就好!畢竟只是分享資訊
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-09-12T05:42
說真的 我不太懂日文...看我也只看NHK或是TBS= ="
Rae avatar
By Rae
at 2011-09-14T16:58
嘿....版主不是不在家 別再吵了 可以嗎? = = 最後警告
Puput avatar
By Puput
at 2011-09-16T10:21
NHK既可以練聽力又可以接收平衡報導資訊,有益無害喔~
Edith avatar
By Edith
at 2011-09-16T23:17
a大我覺得是版規懲處不夠當下跟明確啦~~不然大家都常
Susan avatar
By Susan
at 2011-09-20T23:48
我就是決定要去東京的人,因為現在除了相信日本政府跟國
際組織也沒有別的好相信的了。
Callum avatar
By Callum
at 2011-09-21T03:05
話說NHK現在恢復原時段節目了,災難新聞也已經沒有在持續
Damian avatar
By Damian
at 2011-09-22T12:10
不尊重別人的意見,甚至用詞或是回文都惹出出爭議後~~~
你才處理話可能傷害跟糾紛都已經發生了啦~~~~^^"
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-09-24T02:22
住過一年東京又有什麼好拿來說嘴的啊|||
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-09-28T09:09
所以您要選擇相信中文新聞是您的事。我只是提供日本這邊
Candice avatar
By Candice
at 2011-09-30T00:19
的新聞讓版上的版友知道。要不要到東京/日本玩參考決定
William avatar
By William
at 2011-10-01T09:17
就算你住過一年 你現在也沒有住在日本 誰管你待過一年
Madame avatar
By Madame
at 2011-10-04T09:41
基本上你現在看到台灣新聞都是轉好幾手+加油添醋
Mary avatar
By Mary
at 2011-10-08T08:47
您當然可以悲觀態度,可是您引用的話都不夠科學可以服人
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-10-12T06:12
這裡是網路,既然敢寫自己的見解,就不要覺得為什麼別人的
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-10-13T06:41
的看法和你不同
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-10-17T02:31
在這邊爭這種東西實在很多餘
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-10-18T13:40
就這樣了 別再吵了 = =
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-10-22T04:32
A大你可以先M鎖文阿......讓大家冷靜一下!靜待後續~~

海賊王巨蛋展覽購票教學指南

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-03-18T13:18
★日本萬物失心瘋: 史上最大海賊王巨蛋展覽!東京大阪場次票劵購票教學指南 ★無音樂多彩圖豐富完整網誌版:(建議閱讀) http://www.wretch.cc/blog/ccwagashi/27005407 ★歡迎加入[日本零食! お菓子! Japanese Snacks]粉絲團 http://www.f ...

與東日本來的逃難者的心得

Heather avatar
By Heather
at 2011-03-17T17:55
先聲明 我沒有要勸進或是勸退的立場 這幾天我在旅館遇見了許多逃難者 他們的故事或許可以瞬間讓你茅塞頓開 不再為離去還是留下而苦惱。 每個人都希望一切能照自己的計畫走 不管是留學還是旅遊還是打工度假 好不容易來日的夢想實現了 放不下也是人之常情 1. 東京三鷹逃來的韓國 ...

我在N'EX 26

Isabella avatar
By Isabella
at 2011-03-16T18:21
昨天晚上回到台灣 剛看到H大發表的and#34;我在Nand#39;EX 28and#34; 我也來分享一下我遇到地震當時的狀況 3月11日 搭乘ANA 班機,在12:55抵達成田機場 出了關領到行李整個不超過半小時 是我去過東京六次中最快的一次 很快速的在B1買了Nand#39;EX 26號 13:45開 ...

旅行,是種風險管理的智慧

Selena avatar
By Selena
at 2011-03-13T14:16
我的部落格:http://clytieneve.pixnet.net/blog *歡迎轉載,但請註明出處* 很多年前,我因為朋友的緣故,曾去過台中一家中醫診所二、三次,那是一 位慈祥的中醫師所開設的,大概我的年紀與他女兒相仿,所以在看診之餘, 他也與我們聊聊人生經驗。 ...

東名賞櫻自助行 (Day2-2:小遊早大入學式)

Lauren avatar
By Lauren
at 2011-03-10T20:48
完整圖文網誌: http://www.wretch.cc/blog/Albatross/25265329 更多早大相片: http://www.wretch.cc/album/album.php?id=albatrossandamp;book=219 ---------------------------- ...