今天看到朋友分享這篇影片，只要7分鐘就可以看完，算是滿重點摘要的。
有助於各位對目前台灣山域搜救不了解的朋友入門！
【 志祺七七 】直升機出動！山難救援真的是全民買單嗎？
https://youtu.be/_7gO2jm_9sg
【 本集參考資料 】
1.→ 【投書】山難搜救使用者付費應該做，但為何推動不了？：https://bit.ly/2UtgAc4
2.→ 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook：https://bit.ly/2RwlTWg
3.→ 登山綜合保險：https://bit.ly/2WySChK
4.→ 屏東縣登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2CYTUte
5.→ 花蓮縣登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2DMuOQ2
6.→ 南投縣登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2MJZIeP
7.→ 臺中市登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2MJ2z7I
8.→ 【新聞】比基尼登山客罹難 營建署檢討整合入山服務：https://bit.ly/2Gd2fwK
9.→ 比基尼登山客墜谷亡 消防局：不開罰也不追償：https://bit.ly/2WzrQ8L
10.→ 比基尼登山客墜谷亡 2張手繪圖曝光：https://bit.ly/2TumXMw
11.→ 獨攀發生山難搜救是「浪費社會資源」？你真的了解求救原因了嗎：
https://bit.ly/2S1epjl
12.→ 「比基尼登山客」墜谷凍死的兩個疑問：做足準備為何不申請？搜救費該誰出？
：https://bit.ly/2UuiIAs
13.→ 爬北大武沒保「登山險」遭開罰，但，強制保險有用嗎？：https://bit.ly/2RwbLwS
【 延伸閱讀 】
14.→ 健行筆記：https://bit.ly/2UAx3vo
15.→洪振豪／G哥山難省思：免於不合理受罰，還是只能依賴政府善意？：
https://bit.ly/2GgRrO0
16.→ 好用所以錯用進而濫用——張博崴山難國賠案凸顯了什麼？：
https://bit.ly/2RuhD9V
17.→ 保護主義與冒險主義的價值觀衝突：https://bit.ly/2G5HMdY
18.→ 城市山人 Mountain Urbanite Facebook：https://bit.ly/2WC0Zc7
19.→ 【登山安全】登山險投保了，就會理賠嗎！？https://bit.ly/2HM10XH
20.→ 《 為什麼“台灣的”直升機這麼貴？ 》：https://bit.ly/2WtRT1f
21.→ 獲救登山客李明翰的「原音」：支持使用者付費，落實搜救專責、專職：
https://bit.ly/2DNpLyP
22.→ 台灣封山史：過去、現在與未來：https://bit.ly/2RwBqp9
23.→ 「危險」的登山不要去，「華麗」的健走沒問題？──臺灣的「戶外教育」該怎
麼走？：https://bit.ly/2BgLygq
24.→ 逼人民違法爬黑山的偽善法條，忘卻初衷的民意代表：https://bit.ly/2MO9xZe
25.→ 誰說登山有嚮導就安全？我們不要一個「理想霸凌現實」的花瓶法條：
https://bit.ly/2DNKSkw
26.→ 避免搜救人員涉險 王金平籲成立專責單位：https://bit.ly/2RwBxkz
27.→ 黑山不黑，黑的是消極管理、一味封山的管理單位：https://bit.ly/2Bf9lh3
28.→ 違規登山開罰首例 雪羊：只是一場鬧劇！：https://bit.ly/2UzxyWt
--
有助於各位對目前台灣山域搜救不了解的朋友入門！
【 志祺七七 】直升機出動！山難救援真的是全民買單嗎？
https://youtu.be/_7gO2jm_9sg
【 本集參考資料 】
1.→ 【投書】山難搜救使用者付費應該做，但為何推動不了？：https://bit.ly/2UtgAc4
2.→ 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook：https://bit.ly/2RwlTWg
3.→ 登山綜合保險：https://bit.ly/2WySChK
4.→ 屏東縣登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2CYTUte
5.→ 花蓮縣登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2DMuOQ2
6.→ 南投縣登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2MJZIeP
7.→ 臺中市登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2MJ2z7I
8.→ 【新聞】比基尼登山客罹難 營建署檢討整合入山服務：https://bit.ly/2Gd2fwK
9.→ 比基尼登山客墜谷亡 消防局：不開罰也不追償：https://bit.ly/2WzrQ8L
10.→ 比基尼登山客墜谷亡 2張手繪圖曝光：https://bit.ly/2TumXMw
11.→ 獨攀發生山難搜救是「浪費社會資源」？你真的了解求救原因了嗎：
https://bit.ly/2S1epjl
12.→ 「比基尼登山客」墜谷凍死的兩個疑問：做足準備為何不申請？搜救費該誰出？
：https://bit.ly/2UuiIAs
13.→ 爬北大武沒保「登山險」遭開罰，但，強制保險有用嗎？：https://bit.ly/2RwbLwS
【 延伸閱讀 】
14.→ 健行筆記：https://bit.ly/2UAx3vo
15.→洪振豪／G哥山難省思：免於不合理受罰，還是只能依賴政府善意？：
https://bit.ly/2GgRrO0
16.→ 好用所以錯用進而濫用——張博崴山難國賠案凸顯了什麼？：
https://bit.ly/2RuhD9V
17.→ 保護主義與冒險主義的價值觀衝突：https://bit.ly/2G5HMdY
18.→ 城市山人 Mountain Urbanite Facebook：https://bit.ly/2WC0Zc7
19.→ 【登山安全】登山險投保了，就會理賠嗎！？https://bit.ly/2HM10XH
20.→ 《 為什麼“台灣的”直升機這麼貴？ 》：https://bit.ly/2WtRT1f
21.→ 獲救登山客李明翰的「原音」：支持使用者付費，落實搜救專責、專職：
https://bit.ly/2DNpLyP
22.→ 台灣封山史：過去、現在與未來：https://bit.ly/2RwBqp9
23.→ 「危險」的登山不要去，「華麗」的健走沒問題？──臺灣的「戶外教育」該怎
麼走？：https://bit.ly/2BgLygq
24.→ 逼人民違法爬黑山的偽善法條，忘卻初衷的民意代表：https://bit.ly/2MO9xZe
25.→ 誰說登山有嚮導就安全？我們不要一個「理想霸凌現實」的花瓶法條：
https://bit.ly/2DNKSkw
26.→ 避免搜救人員涉險 王金平籲成立專責單位：https://bit.ly/2RwBxkz
27.→ 黑山不黑，黑的是消極管理、一味封山的管理單位：https://bit.ly/2Bf9lh3
28.→ 違規登山開罰首例 雪羊：只是一場鬧劇！：https://bit.ly/2UzxyWt
--
All Comments