三頭酒精爐實際燒水效率評測 - 健行

Table of Contents

: 推 asdhse:所以說如果能做出藍焰 效能應該是要比普通酒精爐更好 09/19 18:00
: 推 asdhse:我看很多有名的酒精爐都有藍焰 可是燃燒效率也不高 09/19 18:24
: → asdhse:是不是酒精爐的極限大概就是這裏了? 09/19 18:25

因為你的三頭酒精爐是純燒液態酒精的,
燃燒的熱值偏低,
如果是像 Trangia、易開罐酒精爐算是汽化爐一種,
先讓酒精加熱到沸點汽化再燃燒,
這樣燃燒熱值會比較高。

你的三頭酒精爐(國外的名稱是Alcohol Wick Stove,翻成酒精燈蕊爐會比較正確一點)
因為沒辦法汽化,所以只好用更多的燈蕊彌補火力不足,
缺點就是酒精銷耗量偏大...

就以Trangia酒精爐來說,50cc的酒精可以燒25分鐘,
每分鐘燒掉2cc的酒精...
還有更厲害的日本手工酒精爐,每分鐘只燒掉1.5cc的酒精...

反觀三頭酒精爐5分鐘就燒掉13g的酒精...
(酒精1cc=0.8g)
也就是16.25cc,以15cc來算,每分鐘就燒掉3cc的酒精了...

話又說回來...以輕量化為主題的話,Cat stove不是更好的選擇嗎?

--

我沒有在登山,但是我很喜歡機車旅行,也愛用酒精爐,
一些建議給你參考

--

真正的知識分子與酸秀才有什麼差別?
差別在於一個懂得解決問題, 另一個只知道非理性嘲諷與無自制謾罵
有些人飽讀詩書,卻不懂得融會貫通、消化整理,進而找出解決問題的方法;
只把心思花在批評別人身上,享受 "用嘴巴殺人" 的病態快感。
by ibise

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2013-09-24
Cat stove 缺點是無法回收酒精 除非每次倒的很準
Genevieve avatarGenevieve2013-09-26
預熱時會浪費酒精 且受風力影響也較嚴重
Jacob avatarJacob2013-09-30
也要外帶酒精瓶 增加體積與重量(雖然也沒多少)
Gary avatarGary2013-10-02
我弄錯三頭酒精燈的定位了 不應該拿去比效率
Genevieve avatarGenevieve2013-10-05
這隻應該是以方便性以及實務運用上
Zenobia avatarZenobia2013-10-09
感覺以每分鐘用多少CC並不是很理想的比較方式(開口值不同)
Hedwig avatarHedwig2013-10-14
有沒有每100CC的水,用多少酒精加熱的比較?
Mary avatarMary2013-10-17
酒精燈燒的也是氣體
Gary avatarGary2013-10-17
原理其實與酒精爐大同小異
Margaret avatarMargaret2013-10-19
一般實驗室的酒精燈每分鐘的消耗速率約0.8g
Madame avatarMadame2013-10-24
三頭酒精爐單芯的消耗速率為13/5/3=0.87g
Faithe avatarFaithe2013-10-25
數值的部分沒有差很多 調整燈芯長度可以略為節省燃料
Mary avatarMary2013-10-30
講到燃料消耗有時候覺得很謎
以這個三導熱管爐具來看 http://youtu.be/a9_1KffOdO4
Emma avatarEmma2013-10-30
他燒開500cc的水是4:30秒
Susan avatarSusan2013-10-31
燃料消耗速率16g/6min = 2.67g 單根消耗8.89g/min
Ida avatarIda2013-11-01
0.89g/min
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-11-03
看起來也沒有比三頭酒精爐有利多少
Erin avatarErin2013-11-03
也就燒滾500CC的水,三蕊爐用13g酒精,三熱導管爐是12g酒精
Donna avatarDonna2013-11-06
sf大都出現了!!