健行

佳里山山脈？ - 健行

Joe avatarJoe · 2013-06-10

Table of Contents

板上各位先進朋友大家好，最近在看維基百科的時候，

看到了一個叫做"加里山山脈"的條目....

以前求學時台灣地理的部份，印象中只有講到台灣的五大山脈

（中央山脈、玉山山脈、雪山山脈、海岸山脈與阿里山山脈）。

看到這條目真的讓我覺得很有趣，想請問大家的是何時開始有這樣的說法？

也想知道大家對這山脈的一些見解與看法....

維基百科"加里山山脈"條目網址：http://0rz.tw/V3vb9

--
健行

All Comments

Elma avatarElma2013-06-12
維基上頭有很多假的內容。
所謂山脈在地理學上有兩種定義：
Anthony avatarAnthony2013-06-14
一是連續不斷的分水嶺。一是同一成因的隆起。
文中所謂的加里山脈都不符合這兩定義的其中一種。
Valerie avatarValerie2013-06-18
山脈並不是用筆把山頭連連看就可以自己封的。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-06-19
一樓有看引用的參考資料嗎? 這很顯然不是維基百科的用戶
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-06-22
惡搞出來的,而是有證據的,何必對自己不知的知識一口否認?
Charlotte avatarCharlotte2013-06-26
加里山山脈的確比起傳統五大山脈有所爭議,知名度也較低
但地質的確與雪山山脈有差異;也有不少學者認為加里山山脈
Sarah avatarSarah2013-06-27
不過是阿里山山脈往北的延伸,而將兩者都納入阿里山山脈
Dinah avatarDinah2013-06-30
wiki百科也有:西部衝上斷層山地 這個條目
另外也可以po在地科板問喔 earthscience
Enid avatarEnid2013-07-03
雖然wiki有假的內容，但加里山脈並不是假的內容。
是阿里山脈的北餘稜或單獨成一山脈還沒有明確結論就是了。
Eden avatarEden2013-07-07
地質的問題留給學者去吵就好了
Lauren avatarLauren2013-07-10
這個問題建議原PO爬上加里山跟附近的山頂看看就會有答案了
Delia avatarDelia2013-07-11
很明顯的會看到一連串山頭可以隱約的畫成一條連線
Hamiltion avatarHamiltion2013-07-15
地科板...話說還有地理板呢...不知道那個比較適合？
Sarah avatarSarah2013-07-19
佳里山.可能體力要再鍊強一點，鵝公髻都爬四個半小時Orz
Jacky avatarJacky2013-07-22
另外 比較好奇為什麼原PO "佳里山" 連續打錯三次?
Mary avatarMary2013-07-22
對耶，你不說我都沒注意到...趕快改...
Connor avatarConnor2013-07-25
山脈的劃分主要是以地質角度為主
Sarah avatarSarah2013-07-26
evan 大指責我的無知，必需稍加解釋。
Connor avatarConnor2013-07-27
當初也是在維基上看到這個條目，
Agatha avatarAgatha2013-07-29
於是透過管道詢問師大地理系陳國川教授，
Rachel avatarRachel2013-08-01
他說山脈在地理學上有其精準的定義，並非想當然耳。
Blanche avatarBlanche2013-08-02
例如雪山山脈是蘭陽溪與淡水河的分水嶺，
Kelly avatarKelly2013-08-05
由同一時間板塊擠壓形成。但所謂加里山脈並不是
某水系連續的分水嶺，也非形成於同一地質事件，
是以不符合山脈的定義。
Linda avatarLinda2013-08-09
學者千千萬萬，見解互相牴觸常有的事
Rosalind avatarRosalind2013-08-11
倒是堅持某一定義才是真理、其他見解都是虛偽不實的...科科
Delia avatarDelia2013-08-13
專家講的話不一定是對的，但至少比維基上連本科都不是
Selena avatarSelena2013-08-16
的網友寫的東西，更靠近事實吧？
George avatarGeorge2013-08-19
所以請問你翻過 林朝棨 的書了嗎？
如果沒附來源就算了，人家給你出處了，你還.... 顆顆
Enid avatarEnid2013-08-23
這就是科學的精神嗎？
Lily avatarLily2013-08-25
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=3980#
Isla avatarIsla2013-08-29
「過去所指稱的阿里山山脈還包括濁水溪以北的加裡山脈，但因
山勢多低於1,000公尺以下，也有將之劃入西部麓山丘陵帶者」
Carol avatarCarol2013-08-29
給你本科學者寫的東西了，你覺得如何？
Freda avatarFreda2013-09-01
M大教訓的是，把您說的話奉還給你，學者千千萬萬，
Rachel avatarRachel2013-09-05
見解抵觸也多的是，林朝棨先生的見解也有可能不正確呀
Doris avatarDoris2013-09-06
所以陳教授就一定正確？
「維基上頭有很多假的內容」不知道是誰推的 呵
Damian avatarDamian2013-09-09
簡單推論，若是加里山脈無疑慮，為何教科書不見記載
Adele avatarAdele2013-09-10
內容不去看、來源不查證就放話
Robert avatarRobert2013-09-13
錯誤內容多的是，嚴謹的科學研究，絕對不會引用
維基百科這類沒經過 peer review 的內容
Sandy avatarSandy2013-09-16
結果你只能針對「維基百科blahblah」「沒列入教科書」
人家也有提出為何有此說的理由，你呢？
Ingrid avatarIngrid2013-09-16
我是認為，我們看維基百科的東西，應該要心存疑慮
最好不要一開始就毫無保留地認為不會出錯
Kristin avatarKristin2013-09-20
沒列入教科書的東西多著了，難道都是不正確的東西？
Eden avatarEden2013-09-25
許多維基的條目是單純由英文維基翻譯，
若您有閒暇不妨中英版本對照一下，其翻譯可說錯誤不少
Rae avatarRae2013-09-29
我也提出加里山脈並非形成於同一地質事件，
Delia avatarDelia2013-10-02
維基百科不少地方有錯，但一看到維基百科就說是錯的 嗯....
Kumar avatarKumar2013-10-05
也無法劃歸為某某水系的分水嶺，這兩個反證的理由呀
William avatarWilliam2013-10-06
發問者就是來問問題的,結果您劈頭就說維基假內容很多..
Megan avatarMegan2013-10-07
然後再來凹...單純的討論不好嗎