佳里山山脈？ - 健行

By Joe
at 2013-06-10T18:30

Table of Contents

板上各位先進朋友大家好，最近在看維基百科的時候，

看到了一個叫做"加里山山脈"的條目....

以前求學時台灣地理的部份，印象中只有講到台灣的五大山脈

（中央山脈、玉山山脈、雪山山脈、海岸山脈與阿里山山脈）。

看到這條目真的讓我覺得很有趣，想請問大家的是何時開始有這樣的說法？

也想知道大家對這山脈的一些見解與看法....

維基百科"加里山山脈"條目網址：http://0rz.tw/V3vb9

--

Tags: 健行

All Comments

By Elma
at 2013-06-12T16:31

維基上頭有很多假的內容。
所謂山脈在地理學上有兩種定義：

By Anthony
at 2013-06-14T02:38

一是連續不斷的分水嶺。一是同一成因的隆起。
文中所謂的加里山脈都不符合這兩定義的其中一種。

By Valerie
at 2013-06-18T02:10

山脈並不是用筆把山頭連連看就可以自己封的。

By Suhail Hany
at 2013-06-19T12:45

一樓有看引用的參考資料嗎? 這很顯然不是維基百科的用戶

By Todd Johnson
at 2013-06-22T23:59

惡搞出來的,而是有證據的,何必對自己不知的知識一口否認?

By Charlotte
at 2013-06-26T05:33

加里山山脈的確比起傳統五大山脈有所爭議,知名度也較低
但地質的確與雪山山脈有差異;也有不少學者認為加里山山脈

By Sarah
at 2013-06-27T02:31

不過是阿里山山脈往北的延伸,而將兩者都納入阿里山山脈

By Dinah
at 2013-06-30T16:50

wiki百科也有:西部衝上斷層山地這個條目
另外也可以po在地科板問喔 earthscience

By Enid
at 2013-07-03T07:16

雖然wiki有假的內容，但加里山脈並不是假的內容。
是阿里山脈的北餘稜或單獨成一山脈還沒有明確結論就是了。

By Eden
at 2013-07-07T03:01

地質的問題留給學者去吵就好了

By Lauren
at 2013-07-10T18:17

這個問題建議原PO爬上加里山跟附近的山頂看看就會有答案了

By Delia
at 2013-07-11T19:20

很明顯的會看到一連串山頭可以隱約的畫成一條連線

By Hamiltion
at 2013-07-15T05:57

地科板...話說還有地理板呢...不知道那個比較適合？

By Sarah
at 2013-07-19T05:15

佳里山.可能體力要再鍊強一點，鵝公髻都爬四個半小時Orz

By Jacky
at 2013-07-22T11:11

另外比較好奇為什麼原PO "佳里山" 連續打錯三次?

By Mary
at 2013-07-22T21:31

對耶，你不說我都沒注意到...趕快改...

By Connor
at 2013-07-25T08:16

山脈的劃分主要是以地質角度為主

By Sarah
at 2013-07-26T02:56

evan 大指責我的無知，必需稍加解釋。

By Connor
at 2013-07-27T02:04

當初也是在維基上看到這個條目，

By Agatha
at 2013-07-29T18:37

於是透過管道詢問師大地理系陳國川教授，

By Rachel
at 2013-08-01T10:39

他說山脈在地理學上有其精準的定義，並非想當然耳。

By Blanche
at 2013-08-02T09:21

例如雪山山脈是蘭陽溪與淡水河的分水嶺，

By Kelly
at 2013-08-05T03:58

由同一時間板塊擠壓形成。但所謂加里山脈並不是
某水系連續的分水嶺，也非形成於同一地質事件，
是以不符合山脈的定義。

By Linda
at 2013-08-09T17:47

學者千千萬萬，見解互相牴觸常有的事

By Rosalind
at 2013-08-11T16:08

倒是堅持某一定義才是真理、其他見解都是虛偽不實的...科科

By Delia
at 2013-08-13T17:53

專家講的話不一定是對的，但至少比維基上連本科都不是

By Selena
at 2013-08-16T23:34

的網友寫的東西，更靠近事實吧？

By George
at 2013-08-19T19:11

所以請問你翻過林朝棨的書了嗎？
如果沒附來源就算了，人家給你出處了，你還.... 顆顆

By Enid
at 2013-08-23T07:53

這就是科學的精神嗎？

By Lily
at 2013-08-25T22:01

http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=3980#

By Isla
at 2013-08-29T08:19

「過去所指稱的阿里山山脈還包括濁水溪以北的加裡山脈，但因
山勢多低於1,000公尺以下，也有將之劃入西部麓山丘陵帶者」

By Carol
at 2013-08-29T11:55

給你本科學者寫的東西了，你覺得如何？

By Freda
at 2013-09-01T08:39

M大教訓的是，把您說的話奉還給你，學者千千萬萬，

By Rachel
at 2013-09-05T06:01

見解抵觸也多的是，林朝棨先生的見解也有可能不正確呀

By Doris
at 2013-09-06T15:15

所以陳教授就一定正確？
「維基上頭有很多假的內容」不知道是誰推的呵

By Damian
at 2013-09-09T13:59

簡單推論，若是加里山脈無疑慮，為何教科書不見記載

By Adele
at 2013-09-10T13:38

內容不去看、來源不查證就放話

By Robert
at 2013-09-13T07:52

錯誤內容多的是，嚴謹的科學研究，絕對不會引用
維基百科這類沒經過 peer review 的內容

By Sandy
at 2013-09-16T11:36

結果你只能針對「維基百科blahblah」「沒列入教科書」
人家也有提出為何有此說的理由，你呢？

By Ingrid
at 2013-09-16T19:22

我是認為，我們看維基百科的東西，應該要心存疑慮
最好不要一開始就毫無保留地認為不會出錯

By Kristin
at 2013-09-20T16:34

沒列入教科書的東西多著了，難道都是不正確的東西？

By Eden
at 2013-09-25T14:21

許多維基的條目是單純由英文維基翻譯，
若您有閒暇不妨中英版本對照一下，其翻譯可說錯誤不少

By Rae
at 2013-09-29T00:09

我也提出加里山脈並非形成於同一地質事件，

By Delia
at 2013-10-02T18:44

維基百科不少地方有錯，但一看到維基百科就說是錯的嗯....

By Kumar
at 2013-10-05T21:40

也無法劃歸為某某水系的分水嶺，這兩個反證的理由呀

By William
at 2013-10-06T09:33

發問者就是來問問題的,結果您劈頭就說維基假內容很多..

By Megan
at 2013-10-07T03:42

然後再來凹...單純的討論不好嗎

佳里山山脈？ - 健行

All Comments

Related Posts

Re: 山頭分析器 for Android

南橫三星交通狀況

6/15(六)有人想一起探訪象鼻隧道的嗎?

急問里龍山

請教玉山後四峰路況