俄羅斯遊記【三】凱薩琳宮 - 德國

～※ 凱薩琳宮 ※～


圖文網誌版: http://blog.xuite.net/sirius99/blog/314387117


晨間一小時的花園遊逛，其實是為了接軌預約好的「凱薩琳宮」室內導覽。
然雖說已預約，還是得在正門的團體隊列接續等待。儘管等待也讓人不耐，但只
要想想方才望見的花園散客入口長龍，便會對自己身處旅遊團心生感激。況且，
既踏足最早還於鐵籬外窺探的宮殿正面，免不了如劉姥姥般好奇四方觀覽，排隊
等候就也不這麼惱人。

說實在的，宮殿正背兩側雕琢風格大致雷同，除了主門多了兩側旁繞的紅毯
坡階，便只是在窗框的方圓之際作些變化。不過稍早於花園那裡僅遠遠快速一瞥
，這會兒才較有工夫細看這些雕飾的細微處，也透過被矮樓包圍的內院，胡亂揣
想籬外另端的「亞歷山大宮花園」。這名稱來由自「凱薩琳大帝」的孫子「亞歷
山大一世」，同時也為末代皇帝「尼古拉二世」一家被送往西伯利亞勞改前的最
後居所。從資料上的幾張圖片，能望見幾座揣摩東方風格的花園亭閣，看似突兀
卻別有風味。

但隊列在踏入宮門後，居然還無止盡地延伸進長廊，頗挑戰遊人耐性。趁等
女士們上廁所的空檔，我隨意探看長廊拱頂的素白礫紋，也胡亂逛著一旁紀念品
店，突然，我想起當年在凡爾賽宮的不幸，那時天真以為逛完會有餘閒讓我挑介
紹書，怎知就是一路被隊伍越拖越遠。於是這當口我機警起來，飛速地比較起架
上書冊，果決買下走人。事後，這樣的機警被證明是對的，故此，接續每個入宮
前的廁所解放時光，就成了我繃緊神經採購書籍與明信片之刻。

長廊中的耐心淬煉之旅在「主梯」處總算迎來心情的振奮。這座位居宮殿正
中的梯間以雪色作主調，僅以壁面的浮凸雕琢鋪展它的絢麗。藤葉般的飾綴以洛
可可繁麗風格盤繞成曲框，而廳裡明艷的色彩除了來自兩側窗台垂掛的紅簾，便
是主牆上的鑲嵌鐘面與瓷器。這些瓶盤揉雜了來自中日的東方元素，以花鳥伴著
雅舍，逸脫原本的餐飲用途，成了牆上的立體彩畫。

而當踏階而上，經過倚臥窗邊的沉睡邱比特，首先步入的是「騎士餐廳」（
The Chevaliers’ Dining-Room）。其實這樣的直譯頗惹人疑惑，然單從網路上
對Chevalier這個字的追本溯源，卻也摸不清用在此處究竟有啥歷史意涵。亦見有
另一稱是「朝臣餐廳」（The Courtiers-in-Attendance Dining-Room），這詞就
比較好解讀。反正對觀光客而言就是一處擺設餐桌的燦亮廳間，原本主梯低調的
雪紋雕鑿，在這兒被剎那注入日芒，搭襯著明鏡，讓視野炫耀起來。

廳內最顯眼的其實是角落壁爐，層疊砌起的構體，彷似建築般穿插著短立柱
與小壁龕，爐面上的圖紋則反差地用青花瓷手法勾描，遠望似靛白交互拼貼的圖
騰，但細觀卻為一幅幅以鈷藍抹染出的歐式鄉村之景。

然當接續踏入隔鄰「主廳」（The Great Hall），方才餐廳的流彩頓時顯得
黯淡，佔據整個側翼的開闊空間藉兩側長列拱窗迎入日光，頭尾則佐以大幅鏡面
延長縱深。此外，天頂壁畫用巴洛克時代的慣常手法，在邊角繪築出拱廊，將視
野探入虛緲雲端。在那兒天使們展翼四方巡遊，各樣戰利品豐饒遍灑，兩端分以
男將及女神代表戰爭與和平，正中主圖則為女皇端坐，展現俄羅斯國威。

不過最讓我佇望的，是織漫於周邊的那些細膩刻鑿，洛可可式的繁複花葉串
起燈座在鏡中散點出碎亂星芒，它化作衣衫順撐著立柱的女神攀至門框，然後流
散成各色嘻玩天使揮舞花環寶冠。這是片映射著旭日的茂林，陽炎的炫亮掩去藤
葉青碧，暈染上獨屬於它的霸氣顏色。

我無法一一記印框邊的各樣匠心獨具，藝術總是如此變幻萬千，人像姿態上
稍微的挪移扭折，花串看似隨意的傾擺點綴，就自成一幅景畫。這時我倒慶幸後
續廳室的遊客塞阻了出口，讓我多些時光流連在這絢麗空間，將窗光抹成夜色，
於鏡中點上幾筆燭火，而後以指尖揮灑出衣香鬢影，將其點綴在悠揚樂符間。

由於在「伊莉莎白」時代主梯並非位於宮殿正中而在邊角，所以若行往「主
廳」另端，還有數個相似風格的「前廳」（Antechamber），以及被「凱薩琳大帝
」改建、繪綴著阿拉伯藤葉的「阿拉伯廳」（The Arabesque Hall）。不過或為
節省時間，隊伍被招著折返，穿過「騎士餐廳」與「主梯」行至對面側翼。

似乎為與「騎士餐廳」呼應，這兒另有個「白色餐廳」（White State
Dining-Room），青花瓷樣的壁爐也同樣複現，但以小幅各式人像替去鄉村風景。
橢圓形餐桌用花串及精緻的麥森瓷器彰顯皇室尊貴，但此處的框飾相對之下舒緩
了些，以較多的留白襯上幾幅圖繪，不讓過於華麗的壓迫感影響用餐氣氛。奇妙
的是，四周懸掛的畫作皆為被獵殺動物，它們不帶血腥，反以優雅的垂死姿態呈
現生命的終結，或許也僅皇家有這樣的矯飾閒情，在笑談間略去世間的弱肉強食
、無常寂滅。

隔鄰是兩間風格相似之廳室，「紅色／綠色壁柱廳」（Crimson and Green
Pilaster Rooms）。前者壁面添上一條條緋艷柱帶，後者則改以淡碧妝點，柱帶
正中都飾上陽炎般的燦亮焰舌，與房內邊角紋框呼應。「紅色壁柱廳」展示一組
來自中國的西洋棋，盤面鑲綴珍珠母，上方放置的紅白棋子以象牙精雕成皇族兵
馬，呈現中式袍冠細節。「綠色壁柱廳」曾是「凱薩琳大帝」收藏瓷器與銀質餐
具的房間，不過現已恢復成最早設計，正中一方墨綠長几據說是架鋼琴，牆側曲
面櫥櫃則以木色鑲板細膩拼組。靠椅旁的雕像很特別，是膚色烏沉的非洲人穿著
燦亮服飾頭頂水果籃，很難分辨是威權的展現，抑或僅為對異國風情之喜好。

再過去的「肖像廳」（The Portrait Hall）延續「白色餐廳」風格，不過
改以懸掛宮殿歷代主人畫像。兩端較大的分別為「凱薩琳一世」及「伊莉莎白」
，知名的「凱薩琳大帝」反倒被繪於面窗那側的兩小幅其一。而最醒目的，是廳
中擺置的紙雕「伊莉莎白」人偶，她穿著畫內同款禮服，綴花的紗袖綢裙層疊起
豐厚威儀，最外再以燦亮批風襯其傲然氣度。

不過我的視線很快就移去另端門口的探頭探腦人群，跟隨望了過去，才發覺
已來到「凱薩琳宮」最知名的「琥珀廳」。這個以琥珀裝飾的絢麗廳間由普魯士
贈予「彼得大帝」，曾於十八世紀角逐世界第八大奇蹟，但在二戰中卻被德國占
領拆奪。儘管後來戰爭勝利，其最後的影蹤究竟隱於何方，已成了個謎無人知曉
。或許還沉埋哪座深山野嶺，也或許，早化為納粹負氣之火下的一抹煙塵。

而目前能見到的，是二十世紀末根據殘餘圖繪及老舊黑白照片，克服了資金
問題與工匠技術的斷層，花費二十四年工夫才完成的復原，同時，也是宮裡唯一
不許攝影的一廳。我仿效先行者提供的偷吃步，於廳外遠拉了個鏡頭，留下片段
紀念，才跟著團員一同步入。

難以形容與「琥珀廳」會面的訝嘆，除了拱窗那面的三道牆皆被琥珀塊片拼
組得斑斕，像原野盛開的細碎花瓣，有的耀眼帶點金芒，有的柔亮透暈鵝黃，當
中不安孤寂者綻放其火艷，喜於沉寧者則以暗褐幽微襯映。它們或散佈在原已勾
繞得絢爛的藤葉雕框，以隨意色階自在開綻，或聚流成圖騰，團圍著幾幅細膩風
景彩繪，與工筆爭妍。而其間鑲綴的長鏡便將這份琉璃霞光交互映射，教人望之
目眩神迷。

若仔細盯瞧琥珀與雕框搭配的精緻處，每個彎折皆有細微巧思，藉選材用色
讓其立體，不需顏料就自然帶出明暗彩度。假使一一觀賞研究，恐將花上一小時
餘，然廳外大批的等候遊客卻不容任何人多佇留須臾，我們僅得的，只是宛如剎
那的分針挪移幾許，當還兀自瞠目結舌，便得收攝不捨離去的妄念，在再三返首
的糾結中緩步離去。

經過「琥珀廳」給予的震撼，後續的廳廊其實都顯得平淡了，不過相比方才
所見那樣特出的鑲嵌工藝，隔鄰「油畫廳」（The Picture Hall）很巧妙地以顏
彩另闢蹊徑。寬廣空間裡，尺寸不同的各樣畫作用極細金邊拼組一起，佔據兩側
整面牆壁。這些十七、十八世紀來自西歐的油畫題材包羅萬象，從恬淡的田野景
致至慘烈的戰爭殺伐，由花果靜物的細膩臨摹串接人像神情的生動勾勒。然作品
的拼排並非死板靠湊一起，它將圖繪的色調尺寸納入考量，濃淡有致地似組成一
幅大型壁毯，遠遠望去，便帶著情境佈局，有著畫筆揮灑的瑰麗。

而從這兒再往宮殿翼尾方向行去，便進入皇家私人空間。首先踏足的是「小
白色餐廳」（The Small White Dining-Room），雖說是餐廳，但其實沒有餐桌
之類的擺設，就是很基礎的素白隱紋壁紙鑲綴流紋金框，牆角青花壁爐、數幅風
景圖繪、幾張靠椅，簡單構成一個閒憩廳室。

反倒下個「亞歷山大一世客廳」（The Chinese Drawing-Room of Alexander
I）有著跳脫變化。原本金框內淡雅低調的隱紋，在此處張揚而出，以絲線仿中
式水墨技法，竄生折曲枝枒、散點青碧羽葉，天花板的框飾則呼應這份斑斕，化
作旭日耀光，吞吐著焰舌，整個廳間因此成了晴空下的林原，生機盎然。

不過隔壁的「食具儲藏室」（The Pantry）又恢復原本的基調，或許是因著
用途而選擇平淡，據稱它也曾為「伊莉莎白」更衣室的一部分，然目前的擺設就
僅是簡略湊數的桌几靠椅，已無法覓見其舊時模樣。

一路這麼行過各種洛可可樣式的燦耀，當進入「綠色餐廳」（The Green
Dining-Room），視野頓時有種舒緩感覺，因「凱薩琳大帝」將原本此處的空中
花園修整成一座典雅廳間。淡綠色的壁面，以鑄模而出的素白浮凸紋框作點綴，
勾捲的藤葉盤繞細頸瓶，依傍著半裸青年與披掛巾袍之女子。虹弧般的花串間，
尚有以粉色為底的希臘羅馬式古典圖雕。在此行目不暇給的華貴霸氣炫飾中，作
了個清新且悠遠的收尾。

再經過有對稱設計的「侍者廳」（The Waiters’ Room），略微賞看多色鑲
拼的實木地板及帶著弧頂的仿大理石壁柱，大夥便順著相較「主梯」顯得簡樸的
側梯回到一樓長廊。廊道裡，兩張長幅圖繪諷刺對映相視。一幅呈現宮殿盛時富
麗，另一，則為傾毀於戰火下的潦倒形貌，它髒污著臉，遺佚了炫亮的窗臺，塌
落了鑲嵌彩畫的頂蓋，無數工匠與藝術家的心血在烏煙裡泣著淚，為它們散化為
塵埃的亡靈而控訴。

這就是戰爭的醜惡吧，僅僅少數人對權力慾望的飢渴，便覆滅了這麼多書寫
歷史的點點斑跡，儘管現時我們將其再現榮華，亦只能為臨摹，再也非當年紀錄
史情的真實鐫刻了。


--