全民買單 NO!議員籲擬登山強制險 - 台中

Table of Contents

原文:http://news.chinatimes.com/domestic/11050610/112011112200311.html


全民買單 NO!議員籲擬登山強制險 近日山難頻傳 勞民傷財 消防局永遠在善後
應倡導「使用者付費」觀念 搜救費用由保險公司支付
2011-11-22 中國時報 【陳世宗/台中報導】


 「一人失足、大家痛!」日前發生南湖山難,台中市消防局被外界抨擊救援不利,
昨日於市議會中引起市議員砲轟;抨擊不論山難被救援者是何背景,卻造成勞民傷財及社
會成本鉅額負擔。未來應建立「登山強制保險制度」,降低社會成本浪費。

 市議會昨日聯席審查消防局明年度預算時,市議員何文海不滿說,山難搶救應以最
短時間發揮最大效益。日前,消防局搶救宏達電康姓工程師,外界對消防局頗多責難。

 市議員指出,山難救援主要由消防單位處理,消防單位的目標是救人,先不考慮山
難被救援者背景為何?這些社會成本開銷卻由全民來「買單」;從八月分至今,山難事件
頻傳,新聞相關報導全台至少廿件,對納稅義務人十分不公。

 李中議員說,天下沒有白吃的午餐,有民眾故意颱風天去爬山,颱風警報都發布了
卻都不看;等到發生事情還得去救他,為什麼不應該向被救援民眾洽取費用。市府可研擬
自治條例給議會審議,凡是救災的可以事後再要求民眾付費。

 「使用者付費!」李中強調,這種觀念不能沒有;否則消防局永遠在幫別人收拾善
後,事後還是要被罵,天下沒有白吃的社會福利。

 市議員要求消防局與中央消防署,研擬「登山強制保險制度」,似機車強制保險概
念,登山前先登記繳保險費,如果發生意外搶救費用就由保險公司支付。消防局長廖明川
說,議員的建議可以研議,將向中央反映。


--

官大爺搞錯方向了吧...
個人認為重點應該還是要落實入山證制度
強力取締未申請入山證者和重罰,發生意外更應該自行負擔全部費用
我甚至建議可以考慮登山分級制度
新手只能申請低危險路線的入山證
入山證累積的經驗值到一定程度,才能申請更高等級的路線~
如果一切依法申請入山證、準備和裝備齊全、未在天候惡劣時強行入山
實在沒道理因為少數老鼠屎,而變成讓所有登山客買單...

--

All Comments

Linda avatarLinda2011-11-24
其實發生山難的 幾乎都是老手經驗充足 比較"靠勢"造成
Tracy avatarTracy2011-11-27
新手大多沒那個膽....
Wallis avatarWallis2011-11-30
入山證不代表會看方向跟地圖 有人永遠都跟著別人走的
更何況有申請入山證的紀錄不代表真的有去過.....
Sandy avatarSandy2011-12-01
贊成登山保險,但是如果搜救主導單位是目前的消防體系
Oliver avatarOliver2011-12-06
新手要怎麼算啊? 新手何時能爬玉山?
Oliver avatarOliver2011-12-08
這樣的態度、訓練、經驗來搜救的話,我不如把錢丟海裡
區分老新手,根本沒有意義 國人需要學習的是風險自負
Isabella avatarIsabella2011-12-10
那再搞大一點~要爬山要提出財力證明、提供不動產抵押.保人
Aaliyah avatarAaliyah2011-12-15
依自身經驗、能力選擇路線,並對自己的選擇負責
Anthony avatarAnthony2011-12-19
反正 只要不全民負擔就好 是不是這樣啊~?
Aaliyah avatarAaliyah2011-12-24
入山保險的制度,事實上在許多大學登山社都行之有年
Andrew avatarAndrew2011-12-26
山難時時有~就像車禍一樣~只要不是太惡意~我願意花點錢
就一條命
Andrew avatarAndrew2011-12-30
全民負擔就全民負擔 我相信台灣人是仁慈~救起他來 可以強制
他去上課~ 登山安全課程~ 何必分級制~
Rae avatarRae2012-01-03
入山保險可接受,但是一定要合理,絕不能變相成為懲罰登山
Lily avatarLily2012-01-04
恩 不能變相懲罰登山~贊成~
Yedda avatarYedda2012-01-06
推jinyih
Lily avatarLily2012-01-09
那海邊游泳,釣魚...是否也都要來個XX證? 保險制度只要合
Zenobia avatarZenobia2012-01-11
理,我爬山也願意付.不過,政府在推行登山運動的同時,是否
Agatha avatarAgatha2012-01-16
也該把救難體系整合,且多宣導登山安全.
Daniel avatarDaniel2012-01-16
議員只是想作秀吧!怎麼可能辦得起來!!
Linda avatarLinda2012-01-21
寵物保險都辦不起來了哩...
Irma avatarIrma2012-01-22
但是應該會有保險公司搶先推出啦!
政府應該有更重要的事要做才對...加強管制或統整搜救系統
Ina avatarIna2012-01-26
消防局:躺著也中槍
Kama avatarKama2012-01-27
大多數登山者都不太可能在天候惡劣的情況下入山,而大多數
Damian avatarDamian2012-01-30
的新聞跟民眾,每次都只會看表面的東西,認定別人是在天候
Andrew avatarAndrew2012-02-01
惡劣的情況下又去爬的~ 想訂政策的議員,先來爬山再說~
只會坐在辦公室想東想西的,那會是好的政策嗎?
Emma avatarEmma2012-02-01
有些人全身神裝 但是一點登山知識都沒有
身邊有些朋都是這樣 建議要通過課程比較實際一點
Ida avatarIda2012-02-02
其實有個重點被模糊了>>>救災的效率高就不會浪費那麼多錢
Blanche avatarBlanche2012-02-02
學生社團都倒一倒算了? 以後規定有錢的人才能上山如何?
Linda avatarLinda2012-02-02
入山證的法令依據,壓根就不是保護登山客,所以本來基礎就沒
Mary avatarMary2012-02-03
可是有人注意到這基礎嗎?也沒有呀...
Yuri avatarYuri2012-02-03
樓上~ 入山證的法令是以什麼當基礎?? @___@??
Rebecca avatarRebecca2012-02-07
喔喔 我看到了XD
Erin avatarErin2012-02-11
繳稅的另一層意義不就代表我們有買了"國家保險"..!?
Callum avatarCallum2012-02-15
危險活動保險是不賠的
Zanna avatarZanna2012-02-18
搜救花費事小,生死機會各半