六大國家公園 也要收費了 - 台北

Table of Contents

http://0rz.tw/ynZdL

中國時報【王莫昀╱台北報導】

未來進入國家公園爬山、戲水將要收費!營建署昨天表示,初步規劃除了台江、海洋國家
公園與壽山國家自然公園外,包括陽明山、太魯閣、墾丁、玉山、雪霸、金門等六大國家
公園都要收費。收費方式因地制宜,遊覽車每輛收費三千元,散客每名一百元至二百元,
收費機制,預定六月出爐。

營建署官員表示,這項收費機制設計時,將拉高外國遊客票價,擬較本國遊客增加二成至
三成,但國家公園所在的本地居民不收費。由於陽明山須因應北市不少居民常常上山運動
、泡湯等需求,不排除酌取少許費用或發行月票,為鼓勵民眾提前一至兩個月預購,或是
團購,凡提前一定時間購票,或團購票數達一定量將享有票價打八至九折的優惠。

營建署官員指出,計費標準上,散客每名收一百元至二百元;大型遊覽車因人數較多,酌
收三千元;小客車每輛收費三百至五百元。

由於各國家公園地形、交通特性不同,收取費用機制分為四大類。首先太魯閣國家公園將
會在閣口收費;玉山、雪霸入山須提出申請,將會在民眾申請時收費;金門多屬國家公園
範圍,凡是旅客不論是搭飛機或乘船,抵達時就須收費,但小三通等過路民眾免費。

道路四通八達的墾丁或陽明山國家公園,營建署打算採類似「一日通」聯票方式,讓民眾
購票後,一次可玩一至三個景點。
======================================================================

1.要收費就統一標準?去陽明山就比較便宜...不太公平...
2.那收了費,國家公園能提供什麼?
3.申請入山,最後沒去的話如何退費?

--
Welcome to My Blog http://www.wretch.cc/blog/leontsai ^___^

--

All Comments

Lydia avatarLydia2013-03-23
完全不願意付這個錢
Ida avatarIda2013-03-26
然後武陵農場再剝皮一次?
Iris avatarIris2013-03-30
對呀..要被收兩次費嗎= =
Ethan avatarEthan2013-04-04
國家公園維持的好好的林相和植被以及清楚的軌跡就很有價值
了,一樓的發言真的是…
Gilbert avatarGilbert2013-04-05
還是說你去國家公園連廁所都不用上?
掃廁所維持乾淨的都不用成本的嗎?
Charlotte avatarCharlotte2013-04-09
一下子 收得有點貴
Bethany avatarBethany2013-04-11
鄉民表示:我是人,我不想付錢
Rosalind avatarRosalind2013-04-14
所以過去數十年沒有收費 國家公園都很髒亂就對了?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-04-16
還是souzay認為收了錢就可以隨便亂來 反正有人會清理?
Megan avatarMegan2013-04-20
林相跟植被如果沒有受到破壞爲什麼需要維護?
Caroline avatarCaroline2013-04-23
又 如果被破壞了 豈是收一兩百元可以恢復的?
Agatha avatarAgatha2013-04-24
我不是不願意付任何費用
而是在付這筆費用的時候要看他是為何而收
Madame avatarMadame2013-04-29
根據內政部營建署新聞 http://ppt.cc/DvDg 第2頁
Eartha avatarEartha2013-05-03
提到為何進行收費 其說法為「確保國家公園的環境承載
Blanche avatarBlanche2013-05-05
、延長設施使用壽命」 這種收費行為是一種以價制量的
收費模式,但是國家公園內的登山行為早就受到總量管制
Poppy avatarPoppy2013-05-06
要不,取消總量管制 改以收費來以價制量好不?
Jacky avatarJacky2013-05-07
如果要以維持乾淨論 那麼雪山西稜這種沒有山屋的路線
是否就不應該收取這筆費用? 因為大家還是一樣得在野
Brianna avatarBrianna2013-05-09
外解決啊?
Wallis avatarWallis2013-05-12
若要詳細探討此事 收費的金額也偏高
Franklin avatarFranklin2013-05-12
請參考此份文件 http://ppt.cc/x-om
Selena avatarSelena2013-05-16
p23-24(頁碼11-12)有整理美國國家公園的入園費用
Andrew avatarAndrew2013-05-20
可以看到100-200的收費已經與多數5美元的收費相差不大
Edith avatarEdith2013-05-25
但他們甚至有出一年15美元的套票
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-05-28
p52(頁碼50)也整理了對行為評估的結果
Dora avatarDora2013-05-30
其中登山健行、生態保護區的評估結果可自行參考
Edwina avatarEdwina2013-06-03
會進行國家公園的收費其實都是針對「遊客」
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-06-08
登山客在使用國家公園的設施畢竟很少
Anthony avatarAnthony2013-06-10
如果你到雪山登山口 武陵農場的設施門票前都付過了
Victoria avatarVictoria2013-06-12
這種情況下收費的理由到底是為什麼?
Oliver avatarOliver2013-06-14
我的結論如第一句推文所述。
George avatarGeorge2013-06-18
樓上利害!!!
Ula avatarUla2013-06-18
最好的是國家公園廢掉算了...入園很麻煩,尤其不是開放
路線,一般人想要進去很困難,但真的有那麼困難嗎?
Harry avatarHarry2013-06-21
但其實個人贊成收費,只是要如何收?合理收?怎麼收?
Elma avatarElma2013-06-24
希望能考慮清楚,六月就想出爐,很拼!
Lauren avatarLauren2013-06-25
收費是應該的 也希望能好好用在維護環境上~
Jack avatarJack2013-06-26
這是湊錢贖排雲山莊的意思嗎?
Necoo avatarNecoo2013-06-28
已經繳稅了,為什麼進國家公園還要錢?
Erin avatarErin2013-06-29
國家公園又不是民間管理,政府都有撥預算,為何還要收費
Yuri avatarYuri2013-06-30
噓個屁
Zora avatarZora2013-07-05
使用者付費,連這個觀念都沒有,只能說是三等公民!!
Iris avatarIris2013-07-06
真奇妙,近幾年什麼都在漲價,連沒收費的也開始要收費了。
Kristin avatarKristin2013-07-11
"使用者付費"很合理,那麼是不是也該別去向沒使用的人拿錢?
Charlie avatarCharlie2013-07-12
連去泡溫泉都要收費 那誰還想去阿 政府沒錢就只會搞這招!
Olga avatarOlga2013-07-16
而且,是不是該向那些靠著國家財產營利的旅遊社團收更多錢?
Gilbert avatarGilbert2013-07-17
去墾丁也要花錢 有這樣死要錢嗎?
Zanna avatarZanna2013-07-17
同意如果繳費是用在保護環境,我願意支付
Quintina avatarQuintina2013-07-20
若要説使用者付費,那所有公共建設,馬路,橋樑,都能
Andrew avatarAndrew2013-07-20
來個二次收費。政府還真好當,有稅收還可收過路費。
Lydia avatarLydia2013-07-21
只要隨便烙個『會用於保護環境』,就有民眾高潮了。怪的
Franklin avatarFranklin2013-07-24
是,拿編列預算的錢,難道作不成室,是應該,理所當然?
Lydia avatarLydia2013-07-24
就像可笑的路平專案,今天鋪路本來就該是平的,怎麼還
會有個專案,叫做路平?
Linda avatarLinda2013-07-28
合理情況收費,理所當然。但要是政府缺錢在亂搶,還在
情義相挺,那就真的不知道該説什麼才好了。
Frederic avatarFrederic2013-07-31
你不會天天去那些地方 但是觀光客會阿!!但經費別挪
Andy avatarAndy2013-08-02
至他處 限於公園內才是對的
Zenobia avatarZenobia2013-08-04
「使用者付費」?真的有人天真的以為政府是這麼偉大?
非常同意 ruo01332000 的見解
Kumar avatarKumar2013-08-07
你大有為政府能保證,收了這錢後路標道路山屋都會修整齊全嗎
Kristin avatarKristin2013-08-08
"經費別挪至他處"…別傻了,帳單做漂亮點,挪用你能知道?
Lily avatarLily2013-08-11
再說,看看夢想家帳冊在哪?同樣一句"查無不法"就能輕鬆過關
啦!
Blanche avatarBlanche2013-08-12
推應該收費,不過價格要親民些
Blanche avatarBlanche2013-08-17
價格的部份其實是對「遊客」設計的
Elvira avatarElvira2013-08-21
這部份的費用其實跟武陵農場與雪霸的關係很像
Daniel avatarDaniel2013-08-25
就是本意不是要針對你課收費用但是既然你都來了就留下
Yuri avatarYuri2013-08-30
買路財吧 的這種感覺
Bethany avatarBethany2013-09-02
至於收來的錢怎麼用....其實因為現在政府缺錢
所以希望國家公園自己去找財政來源
Oliver avatarOliver2013-09-05
既然有了財政來源以後所受到撥發的預算就可以降低
所以就算收了錢對品質也不會有改善
Steve avatarSteve2013-09-07
就是本來國家出錢現在變成使用者自行負擔費用罷了
Brianna avatarBrianna2013-09-10
順便一提 這些國家公園佔了台灣面積的百分之8.5
Odelette avatarOdelette2013-09-12
面積總合大過第四大的行政區域高雄市
Caitlin avatarCaitlin2013-09-12
以後台灣有8.5%的國土進入是要收費的
Eden avatarEden2013-09-13
推ryan0222
Tracy avatarTracy2013-09-18
要收費可阿,相關措施做好再說吧