冒雨 脫隊 連犯登山大忌 搏命救難... - 健行

Table of Contents

冒雨 脫隊 連犯登山大忌 搏命救難 應尊重專業判斷
2011-11-12 中國時報 【廖肇祥/特稿】

 政治鬥爭時,扣帽子是常見的手法,但在山難救援上,請收回廉價的帽子,並留給
救難人員確保安全的空間。任何一條人命都無價,無論成敗,救難人員都是英雄,社會看
待山難救援,請收拾激情,留給專業。

 民國八十九年七月廿二日,八名為第五河川局做固床工的工人因山洪突然爆發,受
困在暴漲的溪水,其中四人因收拾工具來不及走避,抱在八掌溪中等待救援,但因各機關
本位主義,加以器材不足,四名工人在SNG車轉播下被溪水沖走。

 「八掌溪事件」與康吉成山難,兩起事件其實不能等量齊觀,尤其是山洪爆發難以
預知,四名工人困在溪水中命懸一線,且因而殉難。

 反觀康吉成是登山遊憩,輕忽中央氣象局豪大雨特報上山在先,又與嚮導脫隊,犯
了獨攀的大忌,難道康本人與讓伙伴落單的嚮導毫無責任?

 山難救援不是坐在電視機前的觀眾想像中那樣簡單,山谷中風向不定,突然間來一
陣大霧,看不見五公尺外的伙伴;何況南湖大山五岩峰往中央尖山的斷崖與落石,是出了
名的危險;因此山區救難不是在玩電玩「越南大戰」,救難人員緊急著裝,日夜跋涉趕抵
現場、直升機冒著視線不良出勤,這都是在搏命。

 已故的美籍山區搜救協會教官狄克(Dick Sale),是國內山難救援現代化的啟蒙
者,他給受訓學員的叮嚀是「第一先自保、第二自保、第三還是自保」,但國內救援任務
執行當中,「激情」常凌駕「專業判斷」,在「莫讓八掌溪事件重演」的上綱下,要求救
難人員「勉強」出勤,我們難以確知,有多少救難人員是在社會氛圍逼迫下殉職,但很確
定在逼迫的氛圍下,殉職的機率大增。

 盼望家屬及民代留給救難人員專業的空間,並提供充足的資源,無論成敗,都要給
予肯定,畢竟,搏命的是他們,誰無父母?




--------------------
我覺得這篇文章,寫的真好
沒錯,誰無父母、誰無妻小...
請不要一昧的怪救難專業人員....
請不要認為救到幾個人,就可以把期望放在他身上


與其這麼會怪政府,到不如出來選立委、選總統
別忘了你的家人,耗費多大的社會資源
救援中,一直怪東怪西
救援後,有道歉過嗎?


我只是個穿梭山林的小小山友而已...

--

All Comments

Megan avatarMegan2011-11-12
不然嚮導要回頭找人? 他都不知道康先生墜谷了
當然要先下山了解情況 是要負責什麼? 以後一人一隊好了
Agatha avatarAgatha2011-11-13
誰敢當領隊兼嚮導負法律責任? 整篇亂講
這一位特稿先生應該是鍵盤登山家用嘴巴登山
Olive avatarOlive2011-11-16
台灣登山路徑比五岩峰危險的一堆 他根本沒爬過山吧
請問樓上你要往回走 再走到南湖山屋? 糧食夠嗎?
Hedda avatarHedda2011-11-18
要人不要扣帽子,自己扣得很高興
他上山那時哪來的「豪大雨特報」?「輕忽」?
Lily avatarLily2011-11-23
我如果是領隊發現隊員消失一定是回頭找...放棄隊員是最差勁的
Adele avatarAdele2011-11-26
這兩人都是有經驗的老手 不是新手欸
又不是你往回走就可以知道他人在哪
Mary avatarMary2011-11-28
1F是在噓啥 當他們決定嚮導先走一步 康走後面 就有問題了
Quintina avatarQuintina2011-11-29
老手也會出包,兩個老手也難保不會發生意外
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-12-01
嚮導下山很正確阿 但錯是錯在一開始分開走
Cara avatarCara2011-12-02
好啦就算真的摔下去 嚮導發現 可以怎樣? 還不是一樣等救難
Linda avatarLinda2011-12-04
以為他孫悟空 筋斗雲就可以去救人嗎 當然是先下山
Kumar avatarKumar2011-12-07
往回走是盡義務 如果連找都沒找就自行下山 這算什麼隊友??
兩個人在山上 會比一個人在山上 更容易獲救
Vanessa avatarVanessa2011-12-12
其實我原本以為大家的重點會放在文章的後半段...XD
Mia avatarMia2011-12-15
妳有沒有體會過 一個人呆在山上的那種感覺?
Frederica avatarFrederica2011-12-17
後半段沒啥問題阿 所有類型救災都是以先自保為原則
Dorothy avatarDorothy2011-12-20
往回走就找的到嗎? 如果找不到怎麼辦? 你先回答這問題就好
Necoo avatarNecoo2011-12-24
康先生不見那一天 全台天氣很差下雨 山區更不用講
假設他今天冒雨走到南湖山屋 阿 沒找到怎麼辦 又連絡不到
Freda avatarFreda2011-12-28
找不到的話,連絡留守人發佈山難
Hazel avatarHazel2012-01-01
to syuemei 那是結果論,無法確認...最好一開始不要分開走
Brianna avatarBrianna2012-01-03
山下 現在情況是怎樣? 在南湖山屋等死嗎
Rebecca avatarRebecca2012-01-04
連絡不到 呆在山上等通訊 分配糧食使用很困難嗎?
Zanna avatarZanna2012-01-06
停損點要走到哪裡? 會多花幾天的時間 食物夠嗎?
Odelette avatarOdelette2012-01-09
你離題了~ 我重點是 是連找都不回去找的隊友 是爛隊友
Olive avatarOlive2012-01-11
連絡不到山下就會死= =? 哪來的理論?
Lauren avatarLauren2012-01-13
不要輕易放棄隊友 很難嗎? 等不到人就逕行下山?
如果隊友 只是一點小傷而已? 只需要您一點點幫助 就可以下山
Rae avatarRae2012-01-18
登山不是海賊王 JUMP別看太多
Caroline avatarCaroline2012-01-21
妳就因為等不到他 就馬上逕行下山,害死一條人命 心安嗎?
登山不是海賊王,但是如果有妳這種隊友 真是不幸
Heather avatarHeather2012-01-26
海賊王?JUMP??...syuemei別離題好嗎?
Jacky avatarJacky2012-01-30
疑問 事發是在11/5, 上山一定在5日以前, 當時有大雨特報?
Hedwig avatarHedwig2012-02-03
http://tinyurl.com/83m9bxb 只有短暫雨,8號才大雨特報
Jacky avatarJacky2012-02-04
我比較偏向h94大的想法,而且一開始錯就錯在分開走,沒有
Frederica avatarFrederica2012-02-08
行程是11/2~11/7,5號下午出事, 11/2(晴)台北平地可見聖稜
Hamiltion avatarHamiltion2012-02-12
互等確認雙方狀況,能少動用其他資源盡量自己解決比較好
Isabella avatarIsabella2012-02-14
11/4(晴)台北可見聖稜及南湖大山, 11/5平地多雲高海拔晴
Emily avatarEmily2012-02-19
11/6早上台北盆地起霧,但在觀音山可見聖稜及南湖, 午後雨
Olive avatarOlive2012-02-20
這種說法就跟酸民的「颱風天為什麼要去爬山」一樣
Agatha avatarAgatha2012-02-21
最好能未卜先知啦 「輕忽中央氣象局豪大雨特報上山在先」?
Agatha avatarAgatha2012-02-25
syuemei應該是鍵盤登山手
Hedy avatarHedy2012-02-29
重點在一開始就不開分開走 ㄧ直跳針該不該往回走
John avatarJohn2012-03-04
這次是因為苦主自己有GPS定位 且自己報了案
Zanna avatarZanna2012-03-06
不然現在找到沒都還未知數
分開走跟獨攀有啥兩樣?
Liam avatarLiam2012-03-06
八掌溪事件是兩個單位責任劃分,耽擱救援時間, 南湖這一次
Hedda avatarHedda2012-03-07
直昇機就有立刻出勤, 兩件事本來就不可以劃上等號...
Steve avatarSteve2012-03-10
另 "嚮導" 兩個字不是掛好看的, 如果一前一後各走各的, 人
都走丟, 這很明顯就是失職
Audriana avatarAudriana2012-03-14
游姓嚮導下山是要了解什麼情況啦~ 這都搞不清楚還推文?
Kelly avatarKelly2012-03-15
所以當嚮導當到要下山才能知道同伴發生啥事 這算正常?
Elvira avatarElvira2012-03-17
在山屋等一個晚上, 就應該知道是出事, 游嚮導腳程快先到山
Dinah avatarDinah2012-03-19
Audriana avatarAudriana2012-03-23
等了一夜以為友人已先下山, 沿途找人時聽到直升機盤旋的聲
Lydia avatarLydia2012-03-27
音, 才前往勝光派出所報案
Valerie avatarValerie2012-03-28
樓上a大的說法應該是從某篇報導裡面來的 不過他這內容甚詭異
Kyle avatarKyle2012-03-31
以為康員先行下山? 下到膝蓋都慶煙了應該會前往中央尖溪山屋
Eden avatarEden2012-04-03
休息查探 怎麼還會覺得康員先自己一步下山? 這怎麼看都很怪~
Lydia avatarLydia2012-04-04
說是自以為... 這也太異常了 這中間的案情應該不單純~
Quanna avatarQuanna2012-04-07
記者寫的請不要全部相信,根據松蘿(康先生,我們都這樣叫
他)上山前有跟我們說過他是要陪一位大哥去爬山,游先生並
Robert avatarRobert2012-04-07
非嚮導,只是一起同行的朋友
當初天色昏暗,游先生可能有回去找,但找不到就先回山屋
Tracy avatarTracy2012-04-12
我們不是當事人不清楚當時的狀況,但是記者寫的不一定是
Thomas avatarThomas2012-04-15
實情,記者很愛用誇張的言詞報導以豐富劇情張力
Yedda avatarYedda2012-04-16
寫這篇特稿的記者可能連高山都沒登過,電腦前敲敲鍵盤就完
成了一篇看似有理卻漏洞百出的"特稿"
Andy avatarAndy2012-04-18
他們當初規劃的登山時間,天氣非常好,是8號才轉差,若照
原訂計畫早就下山了,大雨特報也就沒有關係了啊!
Mia avatarMia2012-04-18
"以為" <-說辭 , 康員是5日接近傍晚時報案, 就算沒出意外
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-04-20
那種時間可以連夜摸黑出登山口?
Zenobia avatarZenobia2012-04-21
這種事如果有專業救援(地面部隊) 說不定三天就搞定了
還跟你拖七天?
Erin avatarErin2012-04-24
Ina avatarIna2012-04-25
8號才向民間救難隊求援!明明就是救難制度有問題
Vanessa avatarVanessa2012-04-29
這件事姑且不論登山的人是意外 or 自找的(待調查), 但
Eartha avatarEartha2012-04-30
山難救災真的很有問題! 希望相關單位應該記取教訓,
不要把責任推給登山的人, 這樣才真的對未來有幫助!
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-05-04
唉...有多少山難是出在各走各後走丟的...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-05-09
不同意不要把責任推給登山的人 登山的人自己也要建立
Zanna avatarZanna2012-05-14
正確的觀念 就算救災制度有很大的問題 但ㄧ碼歸ㄧ碼
Faithe avatarFaithe2012-05-18
重點是一開始決策者是否有當機立斷派遣適當的人員進山搜救
Liam avatarLiam2012-05-18
明知道位置,卻7天才救到人,如沒水沒裝備沒食物,
不就死給你看?
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-05-21
雖然樓上口氣有點重,我也覺得好顯康大有自保功力...
Cara avatarCara2012-05-22
還好附近有水源,不然準備一堆乾糧也撐不了多久
Joe avatarJoe2012-05-23
推,大推!
Kama avatarKama2012-05-25
推pdsl