冷門的地方就值得一去嗎？ - 自助旅行

原文網址
http://travel1099.com/20170318_318386.html
值得去啊
超想去的，每個都美得跟人間仙境一樣


冷門的地方就值得一去嗎？



開啟搜尋欄，輸入“冷門”，撲面而來就是和無邊泳池一樣無邊的相關文章。

“冷門”和“小眾”已經成為一種標榜方式，不僅目的地需要以“冷門”奪人眼球，時尚單品要以“小眾”凸顯自我，就連電影也要藉助這一類字眼吸引願意為其埋單的人群。


事關旅行，人們常把“值得一去”和“冷門”放在一起：xx冷門但值得一去的地方有哪些？被網友補上各家心儀地點放在知乎上提問，既然大家都這麼有好奇心，那這個問題究竟有沒有答案，值得一去又是否一定要貼上冷門的標籤？

稍微冷靜一下，咱們可以先從旅行目的說起。

如果你是旅行編輯，普通的妖豔賤貨已經入不了法眼，能探索一番祕境的成就感卻不亞於在月球上插上第一面旗。


但對於絕大多數人，為了尋找和放鬆，旅行只是一種手段，何必大費周章像備考一樣嚴肅，“好玩”和“好看”才是我們追求的。

冷門有兩種可能，一是尚待發現，比如《爸爸去哪兒》帶火的桃源普者黑，又或者浙江麗水小縣城鬆陽，因為民宿老闆在這裡建了所房子，每日眼前雲霧翻滾猶如仙境，再加上當地保留得很好的古村落，吸引了一批專業人士前來，調研一番立馬確認了開放旅遊的思路，人們才知道原來江南還有這樣一片脫俗之地。



鬆陽的民宿過雲山居





位於安徽黃山的樹屋營地也使得這片清雅的自然得以展現

第二種可能就是冷是一種氣質，不易也不必改變。
都說國人旅遊不愛去博物館和藝術館，沒有相關知識儲備，單靠一雙肉眼get不到藝術的精妙。於是大多數城市裡，文物、藝術？？Excuse me？（別以為我不知道你去798是為了拍照）

這時候“冷”基本和“晦澀”同義，一臉蒙逼但還是要保持圍笑的感受應該和你第一次讀《百年孤獨》一樣。而現代節奏太快，面對一個地方，如果連基本的視覺滿足都達不到，縱使遷客騷人提詩百首，遊人也沒太大興趣再繼續瞭解了。

而熱門景點，本身就是個營銷號標題黨，把自己的漂亮臉蛋先擺出來，首先吸引手抖的遊客，再講更深的東西，輕鬆直白的相處模式正合你意。各地大同小異的古城古街就是如此。

大理人民路



麗江四方街



北京南鑼鼓巷

冷，可能就是沒意思

也許你在推送上看到一個遺世獨立的小鎮，心生嚮往，特別是作者描寫的那個老式理髮店韻味十足。但大費周折去了，才發現除了理髮店稍微新鮮其餘都索然無味，還不如姥姥家的大農村，這是很多奔著“冷門”去的人常遇到的情況。



寂寥的小鎮



一個叫“中流砥柱”的景點真的就只是一塊立在水中的石頭

大量遊客之所以不選擇這裡，可能正是因為可圈可點的地方太少，不值得專門跑一趟，更何況出行時間珍貴，一個好不容易能到雲南旅遊的人，怎麼甘心放棄爛俗的大理-麗江-香格裡拉一條線，而輕易到邊境小城裡看警察叔叔緝毒呢？


大理

但當西雙版納民族村開始每天都舉行潑水慶典，方圓五十公裡有一大堆4A5A的景點可去，滿街傣族燒烤冬天也可以穿裙子的時候，這樣一個相對偏遠但可獨立運作夠你玩好幾天的地方就會值得來一次，也就註定不會冷門了。




這個時候熱門存在的意義，就是讓人們最快地去定製最不容易出錯的計劃。

冷，可能條件艱苦
不止一次聽人說過想去西藏，去貝加爾湖畔，去帕米爾高原，但真的動身的人……反正說過的都沒動身。這些地方屬於嘴上熱門，腳上冷門的存在，冷門的主要原因是：極少數人愛旅行勝過愛生命。




再說，冷門的地方開發不夠，交通食宿和基本設施都不太完善，住慣高階酒店的寶寶走好嘞您～


那值得一去呢？

冷門是客觀的，但值得一去卻是主觀的。同樣的風景，因為遊客的心境、愛好以及當時經歷的不同而不同。攝影師將牛背山當天堂，但如果叫你走上幾個鐘頭看山啊雲啊，可能就要罵娘了。


因此Ashely覺得，冷門和值得一去並沒有必然的聯絡，值得一去的地方遠遠不侷限於冷宮裡。如果非要說，可以說偏僻但值得一去，而不用非得與大眾評價的標準作對，因為鬥到最後，浪費的是誰的錢？

--