因組成複雜
總共三人 A:10天 B:20天 C:30天
且依照大家一開始一起 過十天a走 再過十天b走 最後c走這樣看
租車費用總共900元
有兩種算法
1. $900/30days=$30/day $30在依照每天人數下去除
2. $900/(10days+20days+30days) 再乘各自天數
C租車開車
我覺得(敝人是C)
1法 AB比較像搭順風車 C要走隨時可以走
2法 ABC比較像一起旅行一起分攤
因為在分攤的費用部分有差異 我這樣想法有對嗎?
ps:B有要求GPS 但我有說過 該當地旅館基本上都有地圖 路線上應不成問題
到旅館後 亦可先將接下來的路線地圖 儲存在電腦中備用
但最後還是決定有買GPS
在C的立場上 如果採1法 B似乎沒有立場要求C買GPS?
錢的事情上 有時候很難講
想請大家表達一下想法
我只是想要求"公平" 有不有利對我來說是其次 在於意義上應該怎麼做
--
--
總共三人 A:10天 B:20天 C:30天
且依照大家一開始一起 過十天a走 再過十天b走 最後c走這樣看
租車費用總共900元
有兩種算法
1. $900/30days=$30/day $30在依照每天人數下去除
2. $900/(10days+20days+30days) 再乘各自天數
C租車開車
我覺得(敝人是C)
1法 AB比較像搭順風車 C要走隨時可以走
2法 ABC比較像一起旅行一起分攤
因為在分攤的費用部分有差異 我這樣想法有對嗎?
ps:B有要求GPS 但我有說過 該當地旅館基本上都有地圖 路線上應不成問題
到旅館後 亦可先將接下來的路線地圖 儲存在電腦中備用
但最後還是決定有買GPS
在C的立場上 如果採1法 B似乎沒有立場要求C買GPS?
錢的事情上 有時候很難講
想請大家表達一下想法
我只是想要求"公平" 有不有利對我來說是其次 在於意義上應該怎麼做
--
--
All Comments