看了原PO的心得分享，有些地方也是感到頗阿雜啊XD
雖說「功課到底怎樣才算做好」見仁見智，
但跟沒做（好）功課間的距離不可以道里計。
總之，除了住宿之外，臺灣在中國旅遊很多方面都比照外賓辦理──
不然淘寶網幹嘛收國際運費XD
臺灣人進西藏也是要團進團出呀，完全是外賓規格來著。
我不確定APP如何，但根據自己使用攜程網站訂過十來次酒店的經驗，
只要是不接待外賓的酒店，都會在頁面間標記；
就算它接待外賓好了，同個房間，內賓／外賓的付費價位也屢有不同，
當然這些也都能查詢得到，算是自助的基本功，
（所以別說不知道了，就如同去清真飯館不知道那裏不提供豬肉──怪我囉？）
何況對方還願意協助轉間呢！我遇過的多的是拒收不理的情況。
長城行那個確實要小心，事實上中國拼客旅遊的市場極其混亂，
低團費高消費的宰客情況時有所聞，就不知道你們爬的是哪段長城？
不過折合台幣五百多塊的半日遊，還包接送包餐包門票包講解……
說沒鬼我還不信呢XDD
當然，要說當局對言論和思想的箝制抵觸民主精神，沒什麼不對──
但是硬把安檢跟自由民主扯在一塊，就實在太扯。
不要說北京，就是上海、重慶這類大都會，
平素進出輕軌捷運動車什麼的都要過包安檢了，何況兩會期間；
要說麻煩，那過各國海關還要求脫外套脫皮帶、有的還要求脫鞋咧！
這樣就不自由不民主喔？美國海關現在查得可嚴了，
陳文茜那時還被要求把原子筆的每個筆蓋都打開檢查XDD
不麻煩嗎？麻煩啊；不配合嗎？那就Bye啊！
嚴格的安檢相對是在保障全體使用者的安全，
如果不是偏見作祟，憑什麼北京安檢就是失喪民主自由，
到了新加坡就變成素質好高好棒棒？
後者甚至不允許任何人嚼口香糖丟花生皮──
BTW新加坡在媒體管制這方面，較諸北京可是一點都不遑多讓咧！
最後談到「參觀品質」，中國就是人多啊，五一十一先不談，
倘使純粹就人多這點而言，臺北故宮到了旺季不也差不多？
又何況，哪個知名景點不是這樣?!
我去泰姬瑪哈陵、羅浮宮還有士林夜市遊玩時，莫不如此XD
布達拉宮倒是好點，人雖然多，參訪時間管控得不錯，能彼此錯開；
與其計較於人潮的熙熙攘攘，這種地方最好專意請個導遊貼身講解，
否則參觀這類需要背景知識與人文底蘊的古蹟群，
就算週邊的人群空了大半，照樣走馬觀花。
--
All Comments