剛剛在路上被3名日本警察搜身@@ - 旅遊

前文述刪。

系列文章看下來，
大家都有疑問在日本被警察攔撿時要怎麼應對，
警察的行為是不是合法？

小弟對此也頗有疑問，
所以稍微查了一下網路資料。
在此拋磚引玉整理一些網路查到的資訊，
有疏漏的地方還請熱心版友指正。

＊：網路資料僅供參考，不保證一定正確。

＊：懂日文的朋友可以直接用以下關鍵字搜尋：
　　「警察」、「職務質問」、「所持品検査」

＊：中文日文的意思有點不同，但為閱讀方便：
　　職務質問：以下稱「盤問」、所持品検査：以下稱「搜身」。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ｑ：日本警察在馬路上攔人盤問（職務質問）是合法的嗎？

Ａ：根據「警察官職務執行法（警職法）2条1項」，警察基於合理的懷疑，
　　對於看起來有從事犯罪行為可能的人，可以停止他的行動並進行盤問。
　　既然有法律規範，也代表警察的盤問的行為不能無限上綱，必須受
　　法令約束。

　　職務質問 - Wikipedia
　　ja.wikipedia.org/wiki/職務質問


Ｑ：被盤問時警察都說是「任意」的，那我可以拒絕並自行離開嗎？

Ａ：理倫上是可以，實際上還是不要比較好。因為警執法規定警察主觀認定
　　有犯罪嫌疑的人就可以進行盤問，而拒絕盤問正好就是認定有犯罪嫌疑
　　的一大要件。如果拒絕警查盤問，警察反而會以更強烈的態度對付你。
　　日本有個律師分享了他試著拒絕警方盤查的經驗，結果是撐沒幾下就
　　投降了。

　　弁護士が職務質問を断った結果 - ステップ法律事務所
　　https://www.step-law.jp/nice-legal/keijijiken/entry00032.html


Ｑ：警方硬把我攔下來盤問不讓我走限制我人身自由，這沒有違法嗎？

Ａ：警方的盤問是否違反比例原則超出法令授權，必須視現場狀況而定，
　　很難一概而論。但日本最高法院曾做出以下判決，為了持續盤問而
　　做出的行為，包括半開門、拔車鑰匙、抓手腕等都是合法的，所以
　　很難說警察的行為攔人盤問並不給離開一定違法。


Ｑ：警方盤問我時，要求檢查我的隨身物品甚至搜身，這行為合法嗎？

　　依照警執法的規定，搜身是盤問行為的一環，理論上的允許的。但法律
　　上對此的規定沒有很明確，而且在沒有搜索票的情況下任意搜身是違法
　　的，所以警察一般都是用「任意」當理由請你配合。如果不配合呢？
　　那就回到上面說的不配合盤查時警方接下來會怎麼做，所以還是乖乖
　　配合比較好。

　　警察による「所持品検査」を拒否するシンプルな方法…弁護士が解説
　　https://lmedia.jp/2014/07/13/54600/


Ｑ：警察盤問完我之後，要我跟他去警局，這合法嗎？我該去嗎？

Ａ：警察沒有逮捕令也非現行犯的話，是不能強制帶人到警局的，因此也
　　只能以「任意」要求，同樣的被要求的人也可以拒絕。不過拒絕的話
　　又回到上面說的不配合盤查的狀況，沒有相當的法律常識者不建議。

　　職務質問と任意同行
　　http://vict-keiji.com/84/


Ｑ：那一類的人容易被警方攔下盤問呢？

Ａ：只要警察覺得可疑者就可以進行盤問，因此每個警察的判對基準都不太
　　相同，網路搜尋的結果也有各種說法。截取其中一個，具體列出了四種
　　容易被攔查的對象：
　　1.穿著和天氣不合的服裝；
　　2.穿西裝的人也要多注意；
　　3.中東裔；
　　4.Otaku。

　　元・刑事に聞く！職務質問されやすい人の特徴4パターン
　　http://wooris.jp/archives/4867


Ｑ：我乖乖的配合盤問了，接下來警察還要撿查我的包包，我拒絕了。因為
　　我的包包裡放了R20。可是警察在我明確拒絕之後還用各種手段強制我開
　　包包，讓我覺得嚴重受辱，請問這樣合法嗎？我可以提告嗎？

Ａ：前面說過了，警察的盤查行為是受警執法規範的，警察沒有權利可以把
　　盤查行為無限上綱。實際上的案例是有人把車停在錄影帶出租店的停車場
　　前睡覺時，警方前來盤查。他都乖乖配合了，可是警方要看他的袋子時
　　他拒絕了，因為裡面放成人玩具。最後警方用警車堵住車前等方式強迫
　　他開包包撿查。他覺得受辱提告，法院以「無必要性、無緊急性、超越
　　法令授權範圍」等理由，判警方要賠3萬日圓的慰問金。

　　兵庫県警の所持品検査「違法」、慰謝料支払い命じる判決
　　http://www.asahi.com/articles/ASK1D52D9K1DPIHB01W.html


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

網路搜尋結果簡單整理如上。提供大家參考。

--