卡式爐或蜘蛛爐+爐架 - 露營

Todd Johnson · 2023-06-03

Table of Contents

大家好

我目前是使用卡式爐-坦克爐 4.1

但因收納也是個體積

想請問如果換 Soto 310 或340 + 爐架

這樣效果差不多嗎

想請問大家有沒有類似的經驗

謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Todd Johnson2023-06-08

我放車子後座腳踏位置，沒很佔空間。露營用卡式爐還是比較
方便安全。我看過露友用蜘蛛爐煮火鍋，結果湯倒人燙傷。有
架子也是難保碰到架子腳而倒塌。（登山的話，講求體積重量
，就只能蜘蛛爐了）

Puput2023-06-13

卡式方方面面都較穩固但體積大，火力則是穩定且偏大，
缺點明顯就是便宜的偏醜、好看的偏貴XD
蜘蛛爐輕巧得多但需要補強的地方很多
接觸鍋具的面積偏小、容易不穩、且圓心要對很準，
如果煮湯一不注意容易就傾倒。接觸地面的蜘蛛腳也比較容
易滑動、需額外的套管來增加摩擦力

Rae2023-06-11

假如你都煮1-2人份、少湯水的料理，且直徑24cm以內，那
大可跳過卡式爐直接投奔蜘蛛爐甚至找登山爐頭也沒問題

Emma2023-06-15

PS:24cm是指鍋具

Elvira2023-06-11

感謝回覆看來我還是繼續用卡式爐好了
有小孩還是不要冒險好了

Regina2023-06-15

如果沒有火力上的要求，折疊式卡式爐或cube樣式的，
再不然試試看IGT系統的爐具搭配，但口袋要有點深度…

Annie2023-06-11

放後座腳踏處+1，其實方方正正的算好收納的

Tracy2023-06-15

這兩個沒衝突的，通常兩個都會有他用途的！

Kumar2023-06-11

我也是用坦克爐，直接放棄原外箱用自己的收納箱一起
收就省空間了

Valerie2023-06-15

野樂剛出新的單口爐，可以對折才1公斤火力又大，可以
考慮看看。

Tracy2023-06-11

Soto的缺點是火力面積過於集中，燒水或是用小面積的鍋具
應該沒啥問題。超過18cm可能要擔心鍋具變形變形了。但是
310真的很小很好帶呢

Megan2023-06-15

蝦皮有一些韓系的輕便爐標榜自立收納小。也可以再找找看
，比帶著卡式爐輕鬆多了

Heather2023-06-11

可以考慮文樑超大蜘蛛爐，煮火鍋都沒問題