又是搜救她！ 3年2次登山遇颱風 - 台中

※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3415597510638
: &set=a.3177252752168.2120652.1291096929&type=1&theater
: 曹柏梓 我是留守人，基本上台灣記者寫得東西看看就好，反正他們專長就是道聽途說
: 我和家屬，從頭到尾沒報案，都是警消聯絡我，而且還是竹、苗、台中3處，今天警消如
: 此積極，主要是入山入園期限已過，國家公園封山中，任何人還在國家公園內都令他們如
: 坐針氈，一定要強制淨空。如果今天葉小姐是在南三段、能高安東軍這些非國家公園處，
: 保證沒這些事。
: 昨日我甚至已告訴台中消防局葉小姐已到素密達山屋不需要上山支援，能自行下山，他們
: 今天還是要上到369，我能說什麼？
: 9 小時前

這是結果，但是前因跟過程呢？

如果沒有公佈預定行程、撤退計畫、通聯紀錄
那麼，說實在的，以貼出來的這段訊息
站在全然中立的立場
其實跟記者寫出來的一樣可信、也一樣不可信
因為我們都不知道發生什麼事情
都是他們選擇講他們想講的部份


另外，在大聲詰譙國家公園如何如何的同時
也不妨思考一下這些國家公園官員需要面臨的責難

當然，如果你堅信政府公務員除了拿薪水、推卸責任之外別無他用
我也相當同意

但是，也許可以統計一下，
上次在國家公園中發生的山難，是什麼時候的事情
（請排除不可抗力，如蜂螫、落石等因素）

我們比較是比較喜歡罵政府官員怕事怕死沒事就封園趕人下山
還是我們比較願意看到前陣子白姑大山的事件發生？

是的是的，我知道這兩件事情從原因到責任歸屬，根本沒一個相同
如果記者與社會大眾能夠分辨這些差異、考究這些問題
那我們也無須在一堆二手、連可信度都無從判別起的資料當中
來各自表述了


--
錢鍾書： 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......

--