又是搜救她！ 3年2次登山遇颱風 - 健行

其實重點不在有沒有人報案, 事實上只要申請有核准, 而且沒有註銷申請的,

警政機關就會一個一個打電話跟緊急聯絡人去作確認,

只要有人還在山上, 其後的動作就一定要做的!

相關單位確實是很辛苦, 值得肯定跟感謝.

硬要說浪費社會成本跟人力, 這是制度上的問題而不是人的問題!

更何況登山是合法的活動不是嗎, 依規定申請也核准入山了,

當事人也做好了緊急避難的動作平安沒事, 究竟還有什麼可以指責的呢?

維護合法活動的安全本來就是政府應該保障人民的不是嗎!



當人民合法申請路權走上街頭捍衛自己的信念跟權益的時候,

警政機關不也是要出勤來維持秩序跟避免衝突嗎?

難道這不需要耗費社會成本跟動員人力嗎?



究竟社會大眾對登山活動的負面印象如何造成的? 新聞媒體報導登山活動相關新聞時,

夠不夠自律, 依循新聞倫理公約去詳實查證新聞事實呢?

有沒有不道德的利用新聞處理技巧，扭曲或掩蓋新聞事實? 有沒有以片斷取材、

煽情、誇大、討好等失衡手段，呈現新聞資訊或進行評論呢?

這是有待公評的~



台灣海島型氣候本來就不穩定, 難到不能拿這個例子從正面的角度切入,

告訴大家在山上如何得到天氣資訊, 如何觀測天氣變化, 以及如何做緊急應變,

這樣不是有意義得多嗎?



--