可以幫我評倫一下以下三家公司的優缺點嗎?? - 旅遊
By Sarah
at 2011-05-20T00:00
at 2011-05-20T00:00
Table of Contents
在新竹科學園區的這三家大廠:京元光電、聚成(力成的子公司)、采鈺(台積電的子公司)這三家的技術員的選擇要如何決定呢??以年終和福利、薪水來考量及工作量及產業別的未來發展趨勢。希望有在裡頭工作的大大能熱情pro文囉!感恩~~
Update:
那如果以聚成和采鈺兩家來比較呢??要如何做選擇??
Update 2:
我覺得差別在采鈺要輪日夜班七個月一次。至於兩家感覺都不錯!因為我之前是夜班體系滴!如果選擇聚成的話是直接夜班。薪水落差不會那麼大。不過想說采鈺在台積電體系下。獎金制度應該也不會少於聚成吧!!我夜班也做了三、四年了。如果以未來身體健康來說。采鈺的制度我是比較ok。但短期間心中卻想選聚力說。
Update 3:
不過采鈺是長期看來對身體比較ok滴。我決定去那了說...妳了有季獎金和久任獎金和旅遊津貼這幾項福利嗎??菁英.常看妳pro很多公司的網路發問喔!
Update 4:
聚力和采鈺的學長、姐制度哪個重啊!
Update:
那如果以聚成和采鈺兩家來比較呢??要如何做選擇??
Update 2:
我覺得差別在采鈺要輪日夜班七個月一次。至於兩家感覺都不錯!因為我之前是夜班體系滴!如果選擇聚成的話是直接夜班。薪水落差不會那麼大。不過想說采鈺在台積電體系下。獎金制度應該也不會少於聚成吧!!我夜班也做了三、四年了。如果以未來身體健康來說。采鈺的制度我是比較ok。但短期間心中卻想選聚力說。
Update 3:
不過采鈺是長期看來對身體比較ok滴。我決定去那了說...妳了有季獎金和久任獎金和旅遊津貼這幾項福利嗎??菁英.常看妳pro很多公司的網路發問喔!
Update 4:
聚力和采鈺的學長、姐制度哪個重啊!
All Comments
By Skylar DavisLinda
at 2011-05-22T21:19
at 2011-05-22T21:19
祝妳順利錄取囉~~
2011-05-20 15:46:19 補充:
先去面試看看,等面試完看感覺哪間你比較喜歡,再決定吧!!
個人覺得采鈺+1~~~
2011-05-26 17:07:46 補充:
既然你心中已有選擇,那就去吧@@
2011-05-29 08:25:25 補充:
因為本身也在竹科打混,所以園區公司福利方面或薪資,都會討論~~
By Irma
at 2011-05-22T21:25
at 2011-05-22T21:25
我現在在聚成
坦白說機台不是很好學
我到現在還沒辦法獨立工作
不過采鈺的優點也正是聚成的缺點
聚成的優點也正是采鈺的缺點
因為采鈺加班機會不多,可以說不用加班,做二休二一個月大約3萬以上
輪日班會比較少,然後可能比較不缺男生
宿舍只有女生有
而聚成真的蠻操的,加班機會非常多
而且加一天班都有2000以上,缺錢的話這邊可以說是一個賺錢的好地方
兩家的福利應該也是不相上下
如果是以分紅跟獎金那力成應該是在采鈺之上
采鈺現在沒上市,公司也不知道是不是賺錢
但是力成的財報都可以去查
這家公司獲利很穩定,相對的獎金真的是很高
因為最終結論也是,你缺錢就去聚成
如果你想想穩定有個工作,就直接去采鈺
By Kama
at 2011-05-23T16:29
at 2011-05-23T16:29
1.月薪部分 采鈺給的比較高
2.獎金部分 聚成的母公司力成很賺錢 所以聚成也差不到哪去 因為都是作相同的封測所以性質一模一樣接相同的訂單
3.工作量 聚成比較操 封測靠產量在競爭的所以真的很不好混喔 采鈺相對來說就比較輕鬆一點
4.公司環境福利制度 2家的廠房都很新穎 福利制度也很完善
5.未來發展趨勢 采鈺作的是彩色濾光片.光學鏡頭.cmos光學感測元件等等 在cmos這區塊未來成長性比較高一點 聚成是作ic封測這產業算很穩定但沒太大爆發性 母公司力成在封測產業是績優股
總結 兩家各有優勢與缺點 你去面試都錄取的話在看看當時面談的感覺喜歡哪一家 技術員很多都是進去才發現自己不適應或不喜歡裡面的人事物 如果兩家條件都差不多就隨緣吧
Related Posts
台東適合狗去的旅遊景點有哪些?
By Bennie
at 2011-05-20T00:00
at 2011-05-20T00:00
美國留學兵役簽證
By Susan
at 2011-05-20T00:00
at 2011-05-20T00:00
請旅遊達人幫忙規劃一下行程.....
By Freda
at 2011-05-20T00:00
at 2011-05-20T00:00
十月歐洲旅遊建議?
By Sandy
at 2011-05-20T00:00
at 2011-05-20T00:00
TUFO管胎真的有防刺嗎?
By Kristin
at 2011-05-20T00:00
at 2011-05-20T00:00