台北到花蓮走蘇花公路安全嗎?會不會不好? - 台北
By Todd Johnson
at 2007-09-14T00:00
at 2007-09-14T00:00
Table of Contents
台北到花蓮走蘇花公路安全嗎?會不會不好?聽說蘇花公路很不安全是真的嗎?還是現在比較好了?
All Comments
By Frederica
at 2007-09-14T06:33
at 2007-09-14T06:33
南下到花蓮唯一的兩條路:
1.台9線經北宜->蘇花
2.台9線南下接台7線->台7甲->台8線(太魯閣路段)
兩條妳會選哪一條呢?沒得選擇,要走蘇花還是太魯閣?不然就要繞整個台灣到南橫->花東公路!
蘇花的路況怎麼說都會比太魯閣路段好的!兩條路段我做個分析!
1.蘇花:
優點:南下到花蓮最短的一段路.坍方處比太魯閣段少.路況比太魯閣段好.塞車狀況比太魯閣段好(不過現在很少人走太魯閣段了!(除非是看風景)不然蘇花要是塞車起來也是可以綿延好幾公里的!)
缺點:沙子多(因為砂石車也多.騎摩舵車的人很不方便).車禍多(蘇花最有名的老實說是車禍,早期都是因為坍方所以不是有很多人敢走,現在路況比較好了,反倒是大家都開快車了!!!).
2.台8線(太魯閣段):
優點:至少是到花蓮的兩大道路最安全的一段(人為安全拉,畢竟車禍比較少,這裡要開的快也不簡單!).車禍少(比蘇花好多了!)
缺點:坍方多(這就是天然災害了,畢竟這一整段路段目前有很多地方也都是不穩的山壁,不向蘇花幾乎都有加強網!).塞車多(要是旅遊季的話去走走看,要是一塞起來真的是讓妳跳腳,塞車的量外一個原因還有就是超高的遊覽車,在燕子口那一段幾乎都是炸出來的隧道,有些還沒加高,早期的時候甚至比現在還低,要是遊覽車一會車的時候,那個真的是要大家相互退讓的!有時還會看到兩邊在互罵!=.='')
兩條路段的缺點都一樣,畢竟這兩段都在太魯閣國家公園的範圍內,都是屬於風景區路段(怎麼改善路段都一樣,就只能頂多到目前這樣,要拓寬或者再加道的話是不可能的了!).而且兩條路幾乎都是在山區路段,下雨也下的多,路況是只能傷一步救一步!誰都不敢保證走這兩段路會不會遇到落石擊中(這是每個人都擔心的,所以只能步步為營!經過這兩條路段的時候小心一點了!
現在是好多了,比起以前真的好很多了!不過最大的問題還是人為問題(蘇花的砂石車還是一樣多,中橫的菜車還是一樣多!)
不過我們不能怪人家拉!畢竟已經沒有替代道路了,人家是在這段路上討生活的,所以我只能說這兩條路真的是要兼顧運輸.觀光真的很不好當,有很多問題也幾乎都是在假日或者旅遊季的時候才會發生拉!畢竟兩邊都同時在運作的時候,不免也是會衝突的!不然平常的時候怎麼都不會遇到問題呢?對不對!^.^...
像上次聖怕颱風來的時候,蘇花也斷,太魯閣段也斷!那時候真的是進也不行出也不行,大家只能繞道南橫一大圈到花蓮!=.=''.總而言之只能說要到花蓮走蘇花不安全也得走了,除非你不趕時間!
By Susan
at 2007-09-16T06:40
at 2007-09-16T06:40
如果可能ㄉ話/你們可以選擇開夜車
夜間~車少.較無砂石車.以燈光就可辯知對象是否有來車喔
你所謂ㄉ安全是指啥??
如果是路ㄉ話OK啦!
如果是指那ㄍ~嘿嘿~...
不會啦!現在人口夠多.陽氣夠勝.你應該也是福相之人....不怕啦!
@@@@來花蓮ㄉ行程安排OKㄌㄇ??
點我ㄉ大頭.去古井ㄉ部落格.就可得到一些行程建議喔!
祝 玩ㄉ*黑皮*
By Dinah
at 2007-09-15T02:33
at 2007-09-15T02:33
By Isla
at 2007-09-17T00:28
at 2007-09-17T00:28
但是走過之後發現, 其實蘇花很安全耶! 一有問題都會馬上修好, 而且他們現在好像對大卡車有管制了, 風景也很不錯唷!
Related Posts
請教~火車拖運單車
By Mia
at 2007-09-13T00:00
at 2007-09-13T00:00
請問高雄澄清湖附近有什麼平價小吃或任何300元以下自助餐?
By Lily
at 2007-09-13T00:00
at 2007-09-13T00:00
台灣旅遊(交通)一問
By Kelly
at 2007-09-12T00:00
at 2007-09-12T00:00
想從台北市騎自行車回台南....
By Liam
at 2007-09-11T00:00
at 2007-09-11T00:00
旅遊:台北→台中→武陵農場﹝兩天一夜﹞
By Odelette
at 2007-09-11T00:00
at 2007-09-11T00:00