台灣飛日本廉航大滿貫感想~~ - 旅遊

小弟第一次接觸廉航是2013年
至今出遊日本數次
剛好把台灣飛日本廉航都搭過
分享一些感想：

時間 航空 地點 約略價格(來回含稅、手續費)
2013 7 酷航 東京 台幣9500 8天
2013 9 亞航 東京 台幣8000 4天
2014 1 捷星 關西 台幣4500 9天
2014 3 酷航 東京 台幣4500 4天
2014 6 樂桃 沖繩 台幣4500 2天
2014 7 捷星 關西 台幣7000 8天
2014 9 香草 東京 台幣4500 1天
2014 12 捷星 關西 台幣4500 3天
2015 1 酷航 東京 台幣6600 4天
2015 2 樂桃 關西 台幣9000 4天
2015 8 捷星 關西 台幣4600 3天
2015 10 虎航 東京 台幣3800 3天
2015 12 虎航 東京 台幣3600 3天
2016 1 虎航 關西 台幣3600 2天
2016 1 虎航 東京 台幣3600 3天
2016 3 香草 東京 台幣3400 2天
2016 4 威航 名古屋 台3400 3天

有兩個趨勢：
一個是購買價格越來越便宜
第二個是一趟所待天數變短

我都是挑非假日時去 所以票價便宜
沒辦法一次待很久 ２、３天也過癮

接下來要講搭過各航空的感想：

１ 酷航 飛機最大台 很舒服
但最近他們家負評實在有點多
所以我直接pass 看不慣他們的事後處理態度
雖然我每次搭都沒出問題
但一想到如果那些問題遇到一次
就非常的火大 所以我決定用行動來支持
接下來不搭就是不搭
反正飛東京廉航實在太多
可選擇性實在太多
我不想購票以後還存在這種人為的不確定因素

２ 亞航(現沒飛日本了)=樂桃=香草=捷星
其實我覺得這４家真的都差不多
座位、椅距。。。
只是我沒有特別偏好誰
只要誰票價便宜 我就買誰的

不過捷星真的有一點要稱讚
我被改期過 前後日期可以調整
不用加價 而且客服很好通
還免付費電話 服務親切
好感度up up ↑

另外捷星遇到不飛 聽說有補旅客住宿
我沒遇過 但這處理方式真不像廉航
好感度↑↑↑↑↑

３ 虎航 第一家本土廉航
飛機上廣播用台語 非常親切
個人喜歡虎航勝過香草、樂桃

４ 威航 出發之前我最怕的
因為他們家是復興的
但因為票價便宜 我想試一試
出發前有做功課
說空服非常有意思和一般座位椅距也寬
果真和分享文一樣是真的
而且飛的也很安穩
雖然至今只搭過一趟
但對威航印象整個大好

總結：

個人非常主觀感想(也非部落客寫手)
今天全部一樣的出發時間&價格
我的選擇是
威航→虎航→捷星→香草→樂桃

(咦？ 怎麼沒有酷航。。 對！酷航pass
(再強調一次 我搭過酷航沒有出過問題
(但一想到最近好多旅客受到他們家的氣
(我也決定不要冒這風險
(不然我之前覺得酷航真的很棒
(很會做行銷 機型大台、舒適 是最不像廉航的廉航！


然後旅行不便險 每出去必投保
大概就是２年前冬天的東京大雪
加上廉航和旅客常常有糾紛上新聞
所以開始注意到旅遊不便險的重要
(我遇過一次 延誤5.9小時的 好佳在有保)

最後結論就是 誰先推出的票價便宜
我有時間就先買誰
搶得到票就去 搶不到就不去
原本我的價格分水嶺是台幣4500
現在可以下修到3800 當然可以更低更好
都不買行李 一個包包+手提袋 直接出發
好像去桃園個２、３天 再從桃園回家
真心希望廉航不斷開發日本其他城市的新航點~~

<補充>
我每次都會帶小的計重器
兩袋行李控制在９.xx kg
不為難地勤 優良乘客
快速拿機票 不拖泥帶水
我遇過虎航、威航 還問我
要靠窗或走道的座位

樂桃、香草、亞航 自助check in 後
座位就固定了 也看過好幾次
一群朋友被拆散座位的

相較之下 國籍廉航 真的比較人性化許多


<補充2>
今天想起。。之前搭酷航
有２次免費幫我升級到商務艙座位
加上一次剩一小時的航程 肚子非常餓
但已停止販售機上飲食
空服員直接拿給我一個微波好的機上餐盒
其實我印象是非常非常好的
都覺得他們家飛機大台舒適
貴個別人家幾百塊我也願意花

結果沒想到 現在都變啦~~


--