台鐵主要的收入命脈既不是長途客運、也不是短程運輸,而是貨運? - 旅遊

Table of Contents

先前在知識+上看到有朋友提出這個觀點,他認為,縱使轉向中短途客運與捷運化發展,想想旅客的票箱收入就會發現,『台鐵捷運化』可能反而會使得台鐵營收狀況更加糟糕,貨運才是關鍵,請問各位大大您們認同嗎?有什麼相關的學術或過去他國鐵路系統的案例嗎?

All Comments

Blanche avatarBlanche2011-07-11
過去在公路不是很發達的年代,鐵路的客貨運運輸,曾是臺灣的最主要運輸交通主幹,在當時的台鐵幾乎是年年盈餘繳庫,貨車的開行比客車多上不知幾十倍,每個站場貨物堆積如山,火車等待上下裝卸,都還要排隊,一趟貨列開出,光彰化-新竹,幾乎是每站都要調車裝卸,其榮景比現在不知多風光幾百倍,但自高速公路通車,貨運開始萎縮,客運還勉強可以應付盈虧,但隨著公路系統日漸發達,及戶的功能逐漸取代鐵路,鐵路就此成為夕陽工業了,而目前是西元2011年,但是鐵路法,卻還是在1960年的法條,與現今的時代,幾乎是格格不入,也因此讓台鐵除了本業鐵路運輸外,其餘站場周遭的土地,都不能配合城鄉發展,而有所利用創造營收。
在目前的台鐵,其實本業運輸都是虧損的,即使是班班客滿,也是無法有所盈餘,加上高鐵的強勢競爭(交通部背後撐腰),台鐵根本是不可能轉虧為盈的,要解決台鐵的財務,目前最可行的辦法,就是鐵路法修改與鬆綁,讓台鐵能夠用土地開發發展另一營收,舉凡精華車站,可以蓋飯店、購物商城、會議中心或是渡假休閒中心,甚至經營旅遊業,都是除運輸本業外,可以再創營收的途徑,在國外尤其是日本,其站場的開發,都是與地方的需求和發展,一起規劃開發,讓旅客到達一個站,就能把食、衣、住、行、育樂都一次搞定,或是配合當地觀光業者,推出旅遊套裝行程,以車站為中心,到各地旅遊都不用擔心沒車接駁,這才是讓台鐵起死回生的機會。
近來備受歡迎的郵輪式列車,表面上風光,但台鐵都賺不到錢,滿車的旅客載到一個地區,要再延伸出去,只能讓民間旅遊業經營,台鐵還是只有車票收入,其餘的能夠賺錢的部分,台鐵一毛錢也都撈不到,就是受制於鐵路法規定,台鐵不能經營運輸以外的業務,所以說讓台鐵再造,不是公司化、民營化,而是鐵路法的鬆綁,才是最好的萬靈丹。
Harry avatarHarry2011-07-07
瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字,意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。
Anonymous avatarAnonymous2011-07-10
台鐵捷運化如果要增加營收就要改變計價方式
Hazel avatarHazel2011-07-09
傳統鐵路的利基,第一位是長程客運,第二位是貨運
不過這兩項臺鐵都沒有優勢