蘋果日報 2016年5月5日
史丹利:和服體驗有錯嗎
日前有個作家寫了篇文來說明他在京都旅遊的看法,大致上就是觀光客太多破壞景觀,然
後台灣人不會穿和服又愛穿,穿和服的身形儀態都不對,還有廉價粗製濫造的和服破壞美
景等,最後歸結到台灣美學的失敗。
美學是沒有標準很主觀的東西,所以先不討論,我比較想說的是,為什麼是一個台灣人抱
怨這些事情呢?那文章描述的事並不是什麼沒禮貌或犯罪的事,又何必要以自己的標準來
抱怨這些?我是不知道京都當地人是不是有不爽,但看著和服出租店一家家的開,觀光客
每天一樣多,我想他們應該也不至於厭惡這些事情吧?
如果真覺得觀光客體驗和服會破壞景致,那我想他們就不會提供這樣的服務,如果怕觀光
客太多影響當地人的旅遊品質,那他們可以把票價調高或用其他方法,但他們都沒有這樣
做,那為何是一個外人來批評這樣的事情?
據我在京都住很久的朋友告訴我,日本人賞花也不穿太高貴的和服,畢竟和服也是有很多
款式,出遊賞花穿一種叫「小紋」的和服,算是和服裡的休閒款,而店家提供體驗的和服
大多也都是這種「小紋」款,並不像該作家說的「不像和服的和服」。
對觀光客別太苛求
更不用說和服體驗都只有台灣人了,我至少遇過中國人、香港人、甚至泰國人或西方人,
如果說台灣人不適合和服的話,那老外們怎麼樣都比台灣人不適合吧?
當然我同意穿上和服的舉手投足要更有味道這回事,這樣才可凸顯和服的美,但這要真心
喜歡才會去注意,對只想嘗鮮的觀光客就請別太苛求啊!
新聞連結:http://goo.gl/2GSNp5
==========================================================
日本旅遊就是要和服體驗,不然在台灣穿和服在街上走不是更怪?
--
史丹利:和服體驗有錯嗎
日前有個作家寫了篇文來說明他在京都旅遊的看法,大致上就是觀光客太多破壞景觀,然
後台灣人不會穿和服又愛穿,穿和服的身形儀態都不對,還有廉價粗製濫造的和服破壞美
景等,最後歸結到台灣美學的失敗。
美學是沒有標準很主觀的東西,所以先不討論,我比較想說的是,為什麼是一個台灣人抱
怨這些事情呢?那文章描述的事並不是什麼沒禮貌或犯罪的事,又何必要以自己的標準來
抱怨這些?我是不知道京都當地人是不是有不爽,但看著和服出租店一家家的開,觀光客
每天一樣多,我想他們應該也不至於厭惡這些事情吧?
如果真覺得觀光客體驗和服會破壞景致,那我想他們就不會提供這樣的服務,如果怕觀光
客太多影響當地人的旅遊品質,那他們可以把票價調高或用其他方法,但他們都沒有這樣
做,那為何是一個外人來批評這樣的事情?
據我在京都住很久的朋友告訴我,日本人賞花也不穿太高貴的和服,畢竟和服也是有很多
款式,出遊賞花穿一種叫「小紋」的和服,算是和服裡的休閒款,而店家提供體驗的和服
大多也都是這種「小紋」款,並不像該作家說的「不像和服的和服」。
對觀光客別太苛求
更不用說和服體驗都只有台灣人了,我至少遇過中國人、香港人、甚至泰國人或西方人,
如果說台灣人不適合和服的話,那老外們怎麼樣都比台灣人不適合吧?
當然我同意穿上和服的舉手投足要更有味道這回事,這樣才可凸顯和服的美,但這要真心
喜歡才會去注意,對只想嘗鮮的觀光客就請別太苛求啊!
新聞連結:http://goo.gl/2GSNp5
==========================================================
日本旅遊就是要和服體驗,不然在台灣穿和服在街上走不是更怪?
--
All Comments