吳哥窟包車遊 Racheam - 旅遊

1.旅遊地點：吳哥窟
2.旅遊日期：2015.4
3.包車導遊：Racheam(文內簡稱R)
4.結論：非常不好，有興趣看詳情請繼續往下看


最近四月時節又讓人想起2015年4月到吳哥窟待了半個月的日子，
這趟旅程原先是充滿期待的，但是最後留下的回憶泰半並不是那麼美好。
可能是索賄的海關，可能是不稱職的導遊，
可能是找不到地道又美味的食物，多少掃了興。

前些天又和朋友聊起那段旅程，突然想起當初在網路上找了被推薦的包車導遊Racheam，
對方很快地回信，敲定日期和三天的行程安排後，等待著見面的那一天。

先說優點

1. 回信很快，省去緊張刺激的等待時間
2. 談好的價錢不會坐地起價
3. R很老實，但這只代表他的家人與朋友很幸運，
可惜他的老實並沒有用在與客人的溝通上。

再來是缺點

1. 變換導遊未事先通知，當天我們才收到一通知會的訊息，
告訴我們，R有要事走不開，將請他弟弟代班，R表示弟弟的英文溝通沒有問題。
　 (後來上網看見有些人的遭遇和我們一樣，R用的藉口都是相同的)

2. R弟的英文不好，溝通有困難(連討論吃午餐都不太ok的那種)，
當然，更沒有所謂的導覽了，逛來逛去，天熱頭暈，被弄得一蹋糊塗。

3. R弟的駕駛技術不佳，幾度覺得要撞車或自翻了

4. 現在的R弟不知道脫離單身了沒，但那時候他單身，
而且一直向我朋友明示暗示推銷自己。

5. R弟脾氣不太好。某天中午實在熱得受不了，我們決定不吃午餐。
　 R弟臉色一沉表達不滿(但我們其實是讓他午休，請他自己去用餐，我們不一起進餐)，
　 後來我們勉強答應吃飯，他才重拾笑顏。
　 那天午餐只有R弟吃得開心，我們花了三人份午餐的錢，卻都食不下嚥。

6. R弟的中餐都是由我們負擔，我不確定這筆花費是不是依照慣例都得是由旅客支付？
因為某天由R接送時，R是自理午餐的。

7. 往返信件中原本談妥，第1、3天搭乘嘟嘟車，
第2天搭汽車，因為要早起看日出和去較遠的地方。

當天R弟堅持R的安排是前2天都是搭乘嘟嘟車(由R弟接送)，
第3天才是由R駕駛汽車。我們以為他們兄弟談好了，確認幾次後遂答應。

第3天，我記得是約定清晨4點或5點碰面，R卻直到早上8點才出現。
期待很久很久的日出就這樣泡湯，這是讓我整段旅程最扼腕以及不開心的地方。

那時候是剛有能力出國的時候，經驗不多，因此不懂得當下據理力爭。
如果是現在，大概會堅持請R出面導覽否則退錢吧。

----題外話----

柬埔寨是個很美的地方，只是我遇到了一些貪婪的要錢行為，
比如海關，我假裝聽不懂one dollar，他竟然流利的說出"一塊錢"。
我依然假裝聽不懂，強裝鎮定，其實額頭上斗大的汗珠，
以及看著其他金髮碧眼的外國人順利出關的不平眼神，多少還是透漏了我高張的情緒吧。

又或者漫地起價的嘟嘟車，我曾經遇過距離市區1公里的路程開10元美金。
或是結帳才改口，價錢高出原本詢問的價錢太多的水果攤。
或是飯店提供的免費送機，司機在路程中不停暗示，免費是沒錯，
但要給他10元美金的小費才能順利到達機場。

不知道為什麼以上的畫面總在我回想這段旅遊時被挑起，
讓我對於柬埔寨的討厭多於喜歡。

但既然上面提到了喜歡，就代表還是有喜歡的地方。
例如總是雙手合十，笑容溫暖，聊起天來不急不緩，
讓妳感覺是真的在關心妳的旅館服務生。

例如古意寡言的嘟嘟車司機，即使等待時間太久，也不擺臉色，
走出超市時我遞給他一瓶冰涼的可樂，他驚訝又高興地笑了笑。
某天我徒步在路邊想去買晚餐時，突然背後響起了喇叭聲，
他高興地揮揮手說上車，說這趟不用錢，
我從善如流，但最後仍是塞給他一張鈔票，告訴他，
你工作很辛苦，這是你應得的。

例如吳哥寺廟壁上的沉靜笑容，祂告訴站在面前困惑又不安的妳，什麼是永恆。
讓一些暫時被困住的情緒得以釋放，再不吝地將輕鬆的恍如重生的感受涮過妳全身。
即使回到台灣繼續庸庸碌碌的往前走，想找答案時，妳還是會願意回去，
再次站在面前誠心地請求答案，就像回家的子民。

不過建議大家若可以接受沒那麼確定的行程，那就到當地再找司機當面談吧，
觀察對方的眼神以及會不會獅子大開口，才是最真實的，
我想，跟著妳的感覺，會找到合適的導遊的。


--