員警潘富萬獨攀合歡東峰失蹤 搜救中止 - 台中

Table of Contents

「雪羊視界 Vision of a Snow ram」 Facebook

《 爬黑山?不,張詠芸戳破的是縣市政府偽善的醜惡面具 》

http://www.facebook.com/snowram/photos/
a.769552679760293.1073741828.769543416427886/1222712594444297/

縮短 http://bit.ly/2noRRGL


最近幾件大事,鬧得登山界風雨不寧,消防員、警員接連失蹤,而後是張詠芸獨攀
封山多年的南三段,因裝備燒毀而求救的救難事件。

三件事件中,唯一活著出來的,是張詠芸。
三件事件中,「浪費國家資源」最少的,也是張詠芸。

為什麼他能活著出來?因為她憑藉著自己豐富的經驗,研判裝備燒毀之後可能會有
生命危險,進而使用因獨攀防患未然而攜帶的「衛星電話」求救,才得以在耗費
最少資源的狀況下順利脫困。

但另外兩個事件,很遺憾,兩位大哥都還在和山神談天說地。

有沒有發現,登山安全跟黑山,完全沒有關係呢?沒有人過不去的路,只有要不要
整理而已,然而政府卻因為「外行人覺得危險」而封閉一個地區,不整理也不作為
好幾年,假裝這個地方不存在,就可以整天翹腳喝咖啡,這就是我們政府一再一再
強調「違法爬黑山」的真相。

-----

當縣市政府挾媒體之力,窮盡一切急著抹黑張詠芸時,沒有人看見她完美地示範了
真正的「登山管理辦法」、「避免浪費國家資源」是如何運作的——那就是,制定
「搜救收費標準」,建立搜救法源,讓每一個登山者都能依比例負擔自己的搜救費用
,並且讓山區更公開透明。

這才是真正的「避免浪費國家資源」、真正的「管理」,整天只會強調直升機飛一趟
多少錢,當人們詢問解決辦法時只想到處罰與封山,卻萬萬沒想過催生搜救收費的
法源與標準,這樣的政府,可謂迂腐惡劣。

我們的政府,只想著開罰,卻沒想過要怎麼讓張詠芸把搜救費吐出來,她是該付這個
錢,但是我們的政府寧可封山,也不收。

他們是真的沒想過嗎?不,他們是否定這個治根的解藥罷了。因為一但訂定收費標準
,就會有相應而生的責任,搜救的專業就會被人們放大檢視。在不願意多做事、不願意
負擔專職搜救隊的訓練事務、多一事不如少一事的心態下,縣市政府互相勾結照抄,
訂定出了完全無法執行、違憲又違反金融法的笑話自治條例,甚至要求人們必須保
登山險才能入山。

但你知道嗎?就算你出事,你的保險一毛都休想賠給搜救人員唷~因為搜救人員根本
沒有法源拿錢,你的錢全部都打水漂,然後你又要被縣市媒體登報獵巫了,好棒棒呢!

這樣無用又純粹浪費大家金錢的「無用登山險」,竟也想要拿來當成登山審核的
標準,這不是搪塞的笑話與偷懶的嘴臉,什麼是呢?

更退一萬步來說,金融法中,能要求「強制保險」的種類只有一種,那就是第三責任
險,是怕你傷到別人之後賠不出錢的保險,登山險很明顯不是。這樣的自治條例連
金融法都過不了,台中、南投與花蓮的議員法學素養竟然比市井小民更加低落,簡直
是恥辱啊!

要知道,只要有任何一個山友被這樣的笑話條例開罰,任何人都可以去打行政訴訟,
保證贏,而且會贏的很漂亮,然後縣市政府屁股擦不完。

說穿了,這個種「自治條例」不僅執行面不可行,連法制面都上不了臺面,大概只有
地方縣市政府拿來當免責條款時可以勉強用一下,還有當作這三個縣市的法學素養
有多麽低落的證明。

-----

在南二子失蹤的李姓消防員,搜索二週並又付出一條人命的極大代價後,宣告搜救
終止。
http://www.appledaily.com.tw/…/article/new/20170321/1080944/

在合歡東峰失蹤的台中市警員潘富萬,一樣在搜索兩週之後,宣告搜救終止。
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2010993

真正浪費國家資源的,是不合理的濫權管制。封山只會造成更多找不到的山難,然後
再來處罰登山者,這種管理方式根本稱不上管理,而是所謂「逃避責任」,逃不了
再來訂定嚴苛又可笑的入山標準來「懲罰」人民。

一通電話叫直昇機來是十幾萬的事,但搜救兩個禮拜甚至賠上其他人命是不得了的事
,封山和嚴苛的入山標準,只會製造更多後者而已。

各種登山自治條例政府都說是為你好,但他們沒跟你說的是,這種條例對你一點用都
沒有,只有對他們有好,好在出事的時候可以不沾鍋瞥的一乾二凈。

打從制定之初就不是為了「解決問題」,而是著重「逞罰」的條例,說穿了,就只是
這個政府偽善的面具罷了。更何況,它還會製造更多問題,完全是政策毒藥,官員
卻沾沾自喜呢!

-----

馬上找到的最便宜,20萬有找,多的經費還可以買通媒體抹黑登山者。

找不到的最貴,2000萬燒光人都還找不到,更不知道找誰賠。

不合理的管制條例製造更多的黑山,黑山造成更多的找不到。

雪亮的人民啊!看見是誰在浪費國家資源了嗎?是我們“聰明”的台中、南投與花蓮
政府呀!
準備好一起浪費國家資源了嗎?登山自治條例大家一起GO!

以億為單位進行搜救的大搜山時代就要來臨了,大家抓穩了呀~最後「浪費資源」的
罪名都會被政府用媒體洗風向洗到我們頭上喔!

別再被政府洗腦爬黑山就是不對了,快點支持搜救付費化,一起睜大眼睛盯爆這好吃
懶做,又只想損害人民權益保障自己利益的政府吧!

-----

文末來個小八卦,這是我在嵐山工作站內看到的簽名之一,「羽村鈴奈」是張詠芸
之前用的化名,在她成年變性前用的化名是「白凜」,我在南湖大山與她有一面之緣
,我很欣賞她眼中那對山痴狂的熱情與執著,可惜他對人的防備心太重,已將說謊
當成自己最大的武器,讓人惋惜。

把嵐山工作站當後院跑,這傢伙在登山界的實力是數一數二強的,我不管他的性別
是什麼,白凜也好羽村鈴奈也行張詠芸也罷,我希望她能找回屬於人類的純真,成為
登山界未來新生代的其中一顆星星,帶著更多人走入台灣美麗的山野。

為什麼我會對一個「誘拐少女」的人有欣賞之情?

當年我在南湖遇見他時,他帶著當時新聞鬧失蹤已久的「鏡音王國」的女孩,在
南湖圈谷快樂的遊玩。下山後我將女孩的音訊告訴心急如焚的姊姊,事件也圓滿
落幕,我們也成了朋友。時至今日,三年過去,那位曾因家庭因素離家的女孩,
已經找到屬於自己的志向,投入滿滿的熱情徜徉其中,並且加入了某大學的登山社
,繼續當年白凜帶著她走過的美麗旅程。

如果不是當年,白凜「誘拐」她投入南湖大山的懷抱,那麼如今那位女孩,恐怕已經
淹沒在家長對成績無盡的要求,和迷失自我的深淵之中了吧。



--

All Comments

Queena avatarQueena2017-03-30
Heather avatarHeather2017-04-03
好文!
Rachel avatarRachel2017-04-05
Dinah avatarDinah2017-04-10
Mason avatarMason2017-04-14
推!
Ethan avatarEthan2017-04-14
好文講到重點推
Emily avatarEmily2017-04-17
樓下雪羊本人
Poppy avatarPoppy2017-04-20
我不是
所以白凜變性成功?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-24
感動...再次讓我想到漫畫"孤高之人"
Susan avatarSusan2017-04-25
票不夠多加上官員不想負責就變這樣
Jake avatarJake2017-04-29
感謝雪羊大的好文
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-30
Valerie avatarValerie2017-05-03
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-06
大推
Lydia avatarLydia2017-05-06
Isabella avatarIsabella2017-05-07
不能同意再多了,借分享
Oscar avatarOscar2017-05-09
好文!!
Mia avatarMia2017-05-10
PUSH
Oliver avatarOliver2017-05-11
看完文章後順手查詢了一下入山申請的網站 挖靠原來我上
Kelly avatarKelly2017-05-11
次爬的谷關東卯山我沒有申請所以我也是爬黑山 ="=
Freda avatarFreda2017-05-15
Edwina avatarEdwina2017-05-19
推!好文
Kristin avatarKristin2017-05-22
Connor avatarConnor2017-05-25
寫得真好
Rachel avatarRachel2017-05-26
Jacob avatarJacob2017-05-27
推!
Tracy avatarTracy2017-05-29
台灣的山真的被怕事的政府公務員綁架了
Oliver avatarOliver2017-06-01
不要爬不就好了
Jacob avatarJacob2017-06-02
就算我做的非常用心,只要一出事被放大來看,你總是可以
找到不足的地方,這根本就是死結
Candice avatarCandice2017-06-05
Irma avatarIrma2017-06-08
推好文
Zenobia avatarZenobia2017-06-09
推...政府就是不想負責、怕麻煩
Quintina avatarQuintina2017-06-10
推!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-06-12
好文
Andy avatarAndy2017-06-16
推好文
Hedwig avatarHedwig2017-06-19
必須推!
Linda avatarLinda2017-06-20
好文
Anonymous avatarAnonymous2017-06-21
讚..好文
William avatarWilliam2017-06-26
好文推!
Emma avatarEmma2017-06-30
好文推
Cara avatarCara2017-07-05
Carol avatarCarol2017-07-05
推推
Madame avatarMadame2017-07-05
可是規定封山就是封山,不要進去就沒這些後續了
Hedy avatarHedy2017-07-08
不得不推
Catherine avatarCatherine2017-07-10
要求消防有種就公佈另外二案所花的搜救費用來看看!
Victoria avatarVictoria2017-07-12
原來消防自己人就可以不用計較費用哦!別再說消防人命不
David avatarDavid2017-07-14
值錢了,看起來比一般人值錢多了囉!費用都不用計較的呢
Kyle avatarKyle2017-07-19
遇到自己人出包嘴臉就變了,標準的特權標準
Tracy avatarTracy2017-07-23
這兩天的花蓮登山自治條例新聞 有提到二子山 光油料費就
2160萬元
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201703270397-1.aspx
Candice avatarCandice2017-07-26
推推
Michael avatarMichael2017-07-31
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-03
全世界的登山者都被一些很爛的人害慘了名聲,笑死人
民主國家你想要什麼,就要去爭取,去找你的立委,講給
他們聽,而不是自以為是,自以為了不起。
別人不願為你做,你就隨便你,那叫做自私!!!!!!!!
Lauren avatarLauren2017-08-07
自私又自以為是的人,怎麼那麼多都在登山者裡面啊?
也難怪大家一聽到浪費資源就不爽,這些登山者也不去組團
Michael avatarMichael2017-08-10
集會向立委遊說啊,多號召一點人爭取選票啊? 都不做
只會在那裡都說別人不好,自私,自私,從到到尾就是自私
違法規定再說都是別人做不好的人,宇宙最自私可笑。
Heather avatarHeather2017-08-14
真希望她的衛星電話故障,死在山上就好了,可惜。
Brianna avatarBrianna2017-08-16
基本上三件都是[民眾]利用自己的時間去從事登山活動,硬
要把身份拿出來大作文章,以合理化某生意人的違法行為,
說實在的,理由真的不夠充分。今天,他會被拖出來特別鞭
,那是因為他已經不只這一件了,違法在先就算了,而且還
是慣犯,憲法保障人民的自由,但不代表你可以任意妄為。
在要求政府有所作為的同時,或許可以先好好思考一下自己
有什麼貢獻,不管你多強多快爬過幾輪都一樣啦,貢獻度零
,對整體來說就是沒幫助,山難支援也都那幾張固定臉孔而
已。誠心建議,以後颱風來的時候可以去幫忙支援山難看看
,或許可以得到一些不一樣的體會。最後,做人真的不要那
自私,永遠都只想到自己,真的有想要改變的話,拜託請拿
一點貢獻出來。
Christine avatarChristine2017-08-17
登山險真的很顆顆....
Megan avatarMegan2017-08-21
你有在爬文?講的好像都沒爭取? 前陣子才不久的事情...
Rachel avatarRachel2017-08-25
推!
Agnes avatarAgnes2017-08-29
不管是慣犯 還是有貢獻 大家只是想要 相同標準檢視
Agnes avatarAgnes2017-09-03
標準一致即可而不是因身份不同而有不同待遇
Ivy avatarIvy2017-09-04
如果消防認為不因追究另二件的花費就應該標準一致
不能因為是自己兄弟而有所偏頗
Hardy avatarHardy2017-09-06
推雪羊
Jacob avatarJacob2017-09-09
如果消防認為他們現在對待人民的方法是對的為何不用在另
Poppy avatarPoppy2017-09-09
外二案身上?這只證明他們也不想如此對待自己人
Emily avatarEmily2017-09-13
Quintina avatarQuintina2017-09-15
已所不欲,勿施於人!至於那位有爭議的他(她)只是最後稻草
Zora avatarZora2017-09-19
此三案發生在同一時期,見證官方的差別待遇落差很大
Isabella avatarIsabella2017-09-20
20萬VS.2160萬加一條人命
James avatarJames2017-09-24
看到兩個白痴在推文裡
Candice avatarCandice2017-09-28
首先,這三件事在搜救處理上與過往並無太大差異,畢竟都
是攸關人命的事。其次,目前那位小姐只是被函送地檢署偵
辦,相關結果也還沒出爐,請問是哪裡受委屈了? 個人權利
上又有哪裡受到不法侵害了? 還是說你看到地方政府自行
審判了? 最後,違法在先沒資格主張平等權。
Frederic avatarFrederic2017-10-01
看某兩人崩潰就是爽,哈哈。
Edith avatarEdith2017-10-02
說真的,山友要感謝白凜的事件將問題突顯出來,凝聚很多
David avatarDavid2017-10-03
原先大家對於封山和登山自主權的想法,這幾年之間是明顯
Harry avatarHarry2017-10-08
把這些觀念建立出來的。守舊派自己得先適應,山界這樣的
Mason avatarMason2017-10-10
聲音快速集結當中。封山守舊支持者反而要跟不登山的八卦
Donna avatarDonna2017-10-11
板鄉民還比較有機會取暖,沆瀣一氣。
Donna avatarDonna2017-10-12
必須再說一次,只會將違法兩字當鐵則的人,都沒人權觀念!
Freda avatarFreda2017-10-16
八煙野溪溫泉封閉,一堆人還是去泡爽爽,合歡北西沒申
請也一堆人爬,小溪營地明明不能扎營還是假日爆滿,然
後再來說爬黑山該死,如此光明正大的差別說嘴,這世界
怎麼了~
Freda avatarFreda2017-10-18
說規定不行不要去不就好了的人~真是蠻適合念軍校的
Isla avatarIsla2017-10-20
爬黑山OK阿,但出事有種別叫救援浪費國家資源!
Damian avatarDamian2017-10-22
這種人還能護航,合理化行為..鬼島真的很棒..
Thomas avatarThomas2017-10-27
被救援者應該自己負擔一部分的費用很合理
,但這跟政府胡亂封山再來說民眾怎麼爬黑
山是兩件事
Caroline avatarCaroline2017-10-29
噓的人到底有沒有看文阿?
Harry avatarHarry2017-10-30
我也是支持使用者付費的喔,期望政府趕快訂出來,把山
開放讓人爬。登山險落實。
Daniel avatarDaniel2017-11-03
支持使用者付費,但前提是落實在所有活動非單獨針對登山
Cara avatarCara2017-11-06
不支持什麼都使用者付費,哪天你出門是去玩在路上出車禍
James avatarJames2017-11-08
是不是叫救護人員都要另外付錢?社會救助系統不是這樣玩的
Christine avatarChristine2017-11-09
什麼都使用者付費就像政府把公共責任退縮到戒嚴宵禁規格
Kama avatarKama2017-11-10
難道人民只有被局部限定的自由可以動用到公共資源?
那好,就如封山一樣,到處都禁止你去,責任另外自付
Emily avatarEmily2017-11-13
不是"因公/因工作出事"的,都要自費? 搞成這樣,幹嘛繳稅?
Genevieve avatarGenevieve2017-11-14
Rachel avatarRachel2017-11-18
fb上竟然還有人說登山不允許出事然後所以他之後都不爬山
wtf...這三小
我真的是不知道要怎麼回這樣講話的人...
Cara avatarCara2017-11-22
樓上那個有看到 懶得回他XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-25
M大講的好像有點道理,為什麼唯獨登山必須使用者付費
,如果說登山搜救費用龐大,那搜救費用少的都市,郊外
救援反而更該使用者付費才對。我覺得這是值得思考的問
題。
Tom avatarTom2017-11-28
才幾十幾萬油錢而已 原來政府有缺這十幾萬喔? 那這樣也別
演習了阿 漢光演習全部取消好了 戰鬥機飛一次好幾千萬
Joe avatarJoe2017-11-28
Bennie avatarBennie2017-12-03
Elma avatarElma2017-12-04
George avatarGeorge2017-12-08
Dorothy avatarDorothy2017-12-11
Catherine avatarCatherine2017-12-14
三案處理有無大小眼我想人民都看在眼裡,自有公論!
Mason avatarMason2017-12-15
David avatarDavid2017-12-20
總覺得救護車跟山區救援好像不是個好類比, 哪裡怪怪的
準備不足貿然上山動用搜救隊, 就跟一些阿婆小病亂叫救護
Oscar avatarOscar2017-12-20
車差不多, 使用某些機制制止應該是OK的
Odelette avatarOdelette2017-12-21
那發生車禍 發生火災 發生地震 國家有沒有救援的義務
警察和救護隊乃甚動用軍人 出勤要不要也制定收費標準?
Odelette avatarOdelette2017-12-23
好文推
Ethan avatarEthan2017-12-26
怒推爆
Joseph avatarJoseph2017-12-30
車禍有肇事責任甚至酒駕有刑罰, 我覺得不是說不能免費
Irma avatarIrma2017-12-30
救援, 但要有相對應針對不合理情況的罰則
可能把處罰與救援本身分開看會比較不招致誤會
Charlotte avatarCharlotte2018-01-04
但處罰的內容與耗費的物力有程度的掛勾我覺得可以考慮