回應版主 - 旅館
By Odelette
at 2010-11-30T23:28
at 2010-11-30T23:28
Table of Contents
※ 引述《jianchung (心透徹了)》之銘言:
: 一、根據版主對本人的指教 回應如下:
: 1.以分享之名行合購之實
: 首先,請版主把我當初po的文章貼出來。
: 我至少分享了四個旅館的特惠方案
: 而徵求合購文只針對一間旅館,
: 是否藉機牟利或者有不當企圖,請把文章貼出來
: 讓版友或小組長評斷。
: 而且我有先看過版規,請問哪一條規定不能徵合購?
: 還請版主具體指出我違反的版規為何者?
<原文節錄開始>
作者 jianchung(心透徹了) 看板Hotel
標題 [閒聊]11/5-11/8台北旅展
時間 Wed Oct 27 02:49:00 2010
──────────────────────────────────
台北國際旅展官網:
http://www.taipeiitf.org.tw/
下週就是旅展了
不知道能不能來討論相關住宿券的優惠?
先來分享我會想買的組合:
1.六福皇宮住宿券
http://www.westin.com.tw/12_news_detail.asp?sn=139
每張NT$3699買十張送一張
等於每張只要3362元
雖然早餐是星巴克的套餐(但也夠吃了)
優點:平假日都可以使用,價格實惠
缺點:不含自助式早餐。
[刪節...]
以上提供給大家參考啦
也歡迎一起分享
----
可以徵六福皇宮住宿券的合購嗎?
詳情資訊請參考Buytogether板第21033篇
由jianchung擔任主購的文章
一起住旅館放鬆心情吧!
※編輯:jianchung來自:219.85.40.48(10/2702:52)
<原文節錄結束>
且再看 jianchung 君指陳二年未有更新,但口口聲聲說已閱讀的板規:
7. a. 與旅館版無關之文章(如食記、過期使用卷、住宿套卷討論等等)
4. 請勿刊登廣告:
c. 嚴禁發表欲販賣票卷之住宿處心得文,為買賣之文章。
(如:賣夏都酒店住宿卷,以夏都酒店心得文發表者。)
f. 板友有推薦相關住宿優惠情報,請留至簽名檔連結即可,
但請符合第四條C款之規定。
i. 請勿發表提問問題格式文章,在簽名檔留下相關買賣訊息。
如有此類文章,視為故意廣告文章,一樣以版規處理。
「住宿套券」為板規7.a.明定嚴禁之討論標的,違規即逕行刪除,不另外通知。
jianchung 君之違規文章乃依據此條判處。
疑似4. c. f. i.的踩線就罷了,也因此 jianchung 君暫時避過水桶。
但認真一點看待,當初一念之仁,貽禍甚深啊!
: 2.對這類的板友不堪其擾?
: 我以為一個版的壯大和資訊的豐富應該是要有很多元的分享
: 如果這個版的讀者都認為,只需要知道一間旅館的硬體/房間/
: 而什麼優惠方案或價格或配套方案都不用知道
: 那我會尊重這個版的讀者的選擇,如果多數的板友都認同版主的
: 作法,那我也尊重大家不再污染這個環境。
本人再度重申,與板規相符,發表以住宿心得為主的文章都非常歡迎。
拿心得出來交換,用簽名檔買賣什麼或鼓吹什麼,
只要不違反4. c. f. i.的條款,認定一向寬鬆。
令人不堪其擾的 jianchung 君,在前文被刪除後,
才開始關心起兩年間未有變動的板規,開始興致勃勃要「討論」板規......
倒果為因,申訴又不能舉證,容本人再說一次:令人不堪其擾的 jianchung 君!
有點資歷的板友們不妨回憶一下,
住宿套券被禁止的緣由,乃當年「巴黎春天」摩鐵的住宿券和拍賣爭端,
上了八卦板和部分新聞媒體,故修訂板規並沿用至今。
: 二、另外回應版主的言論
: 1.鎖文章。
: 我前面的文章是建議版規的修改,版規不應該僅由版主的自由意志
: 產出。為何不能接納別人的意見?讓這個版走向更豐富的內容,
: 這個版的走向應該是由其使用者來決定,連討論都不能討論,
: 那版主說自己不專斷很難令人信服。
板規6. 版務事宜請請來信討論、張貼在版面逕行刪除不另通知。
累計兩次者,視為鬧版以版規論,禁止發表文章90天與劣文一篇。
: 2.辭任版主一事。
: 如果版主真的覺得管理版面或者應付像jianchung這樣的板友
: 有莫大的困擾,大可自由辭去版主一職,相信有很多人願意貢獻心力。
: 又是哪位人士再三請託版主留任呢?
某大老和本人的交情並無 jianchung 君可置喙餘地,有僭了。
本人再度重申毫不戀棧之去意。
然而逕辭放任版務無人管理,對現況也毫無助益,徒增組務負擔而已。
本人只是撐著在等,哪位能人賢(閒?)士表態首肯,
看 jianchung 君現下呼聲赫赫,敢情是有意出任或樂意舉薦?
本人建議先從小幫手做起,讓眾板友檢視一下您的能力。
: 三、我po文章的目的是在於建議版規的走向,希望版友們能夠理性討論,
: 版主既然也知道我是因為po文章而對版主的做法不認同,那為何版主
: 收到信之後,並未回信?也不願溝通?
: 什麼時候PTT變成一個不能理性討論的空間,變成版主說了就算的地方?
作者 jianchung (心透徹了) 看板Hotel
標題 [討論]本板的走向?
時間 Wed Oct 27 23:55:45 2010
作者 jianchung (心透徹了) 看板Hotel
標題 [討論]不能討論本板走向??
時間 Thu Oct 28 00:01:02 2010
作者 jianchung(心透徹了) 看板L_Traveling
標題 [申訴]Hotel板板主逕自刪文 ...
時間 Thu Oct 28 00:11:37 2010
根據板規6.版務事宜請請來信討論、張貼在版面逕行刪除不另通知。
累計兩次者,視為鬧版以版規論,禁止發表文章90天與劣文一篇。
jianchung 君連發兩文顯然違規。
而 jianchung 君既已選擇申訴一途,逕自關閉了溝通的門,交由組務裁決,
身為被申訴的對象,又僅有短短不到 20 分鐘可處理,板主們能說什麼?
很抱歉,板主近年來寡言,卻帶頭違反:在板面上討論板規的板規!
事不過三,前文與本文上鎖。再有後續論述請來信,否則逕以板規議處了!
--
台北:六福皇宮、晶華、西華、國賓、春天、天籟、中國麗緻、華泰王子、長榮桂冠、
亞都麗緻... 宜蘭:天隆、山泉...
新竹:國賓、老爺、福華、煙波... 花蓮:天祥晶華、理想大地、美侖、藍天麗池...
台中:晶華、晶華會館... 高雄:晶華、金典、漢來、福華...
台南:大億麗緻、台糖長榮... 台東:知本老爺...
墾丁:夏都、悠活、凱撒、福華... 飯店門卡和鉛筆收集,陸續增加中...
--
: 一、根據版主對本人的指教 回應如下:
: 1.以分享之名行合購之實
: 首先,請版主把我當初po的文章貼出來。
: 我至少分享了四個旅館的特惠方案
: 而徵求合購文只針對一間旅館,
: 是否藉機牟利或者有不當企圖,請把文章貼出來
: 讓版友或小組長評斷。
: 而且我有先看過版規,請問哪一條規定不能徵合購?
: 還請版主具體指出我違反的版規為何者?
<原文節錄開始>
作者 jianchung(心透徹了) 看板Hotel
標題 [閒聊]11/5-11/8台北旅展
時間 Wed Oct 27 02:49:00 2010
──────────────────────────────────
台北國際旅展官網:
http://www.taipeiitf.org.tw/
下週就是旅展了
不知道能不能來討論相關住宿券的優惠?
先來分享我會想買的組合:
1.六福皇宮住宿券
http://www.westin.com.tw/12_news_detail.asp?sn=139
每張NT$3699買十張送一張
等於每張只要3362元
雖然早餐是星巴克的套餐(但也夠吃了)
優點:平假日都可以使用,價格實惠
缺點:不含自助式早餐。
[刪節...]
以上提供給大家參考啦
也歡迎一起分享
----
可以徵六福皇宮住宿券的合購嗎?
詳情資訊請參考Buytogether板第21033篇
由jianchung擔任主購的文章
一起住旅館放鬆心情吧!
※編輯:jianchung來自:219.85.40.48(10/2702:52)
<原文節錄結束>
且再看 jianchung 君指陳二年未有更新,但口口聲聲說已閱讀的板規:
7. a. 與旅館版無關之文章(如食記、過期使用卷、住宿套卷討論等等)
4. 請勿刊登廣告:
c. 嚴禁發表欲販賣票卷之住宿處心得文,為買賣之文章。
(如:賣夏都酒店住宿卷,以夏都酒店心得文發表者。)
f. 板友有推薦相關住宿優惠情報,請留至簽名檔連結即可,
但請符合第四條C款之規定。
i. 請勿發表提問問題格式文章,在簽名檔留下相關買賣訊息。
如有此類文章,視為故意廣告文章,一樣以版規處理。
「住宿套券」為板規7.a.明定嚴禁之討論標的,違規即逕行刪除,不另外通知。
jianchung 君之違規文章乃依據此條判處。
疑似4. c. f. i.的踩線就罷了,也因此 jianchung 君暫時避過水桶。
但認真一點看待,當初一念之仁,貽禍甚深啊!
: 2.對這類的板友不堪其擾?
: 我以為一個版的壯大和資訊的豐富應該是要有很多元的分享
: 如果這個版的讀者都認為,只需要知道一間旅館的硬體/房間/
: 而什麼優惠方案或價格或配套方案都不用知道
: 那我會尊重這個版的讀者的選擇,如果多數的板友都認同版主的
: 作法,那我也尊重大家不再污染這個環境。
本人再度重申,與板規相符,發表以住宿心得為主的文章都非常歡迎。
拿心得出來交換,用簽名檔買賣什麼或鼓吹什麼,
只要不違反4. c. f. i.的條款,認定一向寬鬆。
令人不堪其擾的 jianchung 君,在前文被刪除後,
才開始關心起兩年間未有變動的板規,開始興致勃勃要「討論」板規......
倒果為因,申訴又不能舉證,容本人再說一次:令人不堪其擾的 jianchung 君!
有點資歷的板友們不妨回憶一下,
住宿套券被禁止的緣由,乃當年「巴黎春天」摩鐵的住宿券和拍賣爭端,
上了八卦板和部分新聞媒體,故修訂板規並沿用至今。
: 二、另外回應版主的言論
: 1.鎖文章。
: 我前面的文章是建議版規的修改,版規不應該僅由版主的自由意志
: 產出。為何不能接納別人的意見?讓這個版走向更豐富的內容,
: 這個版的走向應該是由其使用者來決定,連討論都不能討論,
: 那版主說自己不專斷很難令人信服。
板規6. 版務事宜請請來信討論、張貼在版面逕行刪除不另通知。
累計兩次者,視為鬧版以版規論,禁止發表文章90天與劣文一篇。
: 2.辭任版主一事。
: 如果版主真的覺得管理版面或者應付像jianchung這樣的板友
: 有莫大的困擾,大可自由辭去版主一職,相信有很多人願意貢獻心力。
: 又是哪位人士再三請託版主留任呢?
某大老和本人的交情並無 jianchung 君可置喙餘地,有僭了。
本人再度重申毫不戀棧之去意。
然而逕辭放任版務無人管理,對現況也毫無助益,徒增組務負擔而已。
本人只是撐著在等,哪位能人賢(閒?)士表態首肯,
看 jianchung 君現下呼聲赫赫,敢情是有意出任或樂意舉薦?
本人建議先從小幫手做起,讓眾板友檢視一下您的能力。
: 三、我po文章的目的是在於建議版規的走向,希望版友們能夠理性討論,
: 版主既然也知道我是因為po文章而對版主的做法不認同,那為何版主
: 收到信之後,並未回信?也不願溝通?
: 什麼時候PTT變成一個不能理性討論的空間,變成版主說了就算的地方?
作者 jianchung (心透徹了) 看板Hotel
標題 [討論]本板的走向?
時間 Wed Oct 27 23:55:45 2010
作者 jianchung (心透徹了) 看板Hotel
標題 [討論]不能討論本板走向??
時間 Thu Oct 28 00:01:02 2010
作者 jianchung(心透徹了) 看板L_Traveling
標題 [申訴]Hotel板板主逕自刪文 ...
時間 Thu Oct 28 00:11:37 2010
根據板規6.版務事宜請請來信討論、張貼在版面逕行刪除不另通知。
累計兩次者,視為鬧版以版規論,禁止發表文章90天與劣文一篇。
jianchung 君連發兩文顯然違規。
而 jianchung 君既已選擇申訴一途,逕自關閉了溝通的門,交由組務裁決,
身為被申訴的對象,又僅有短短不到 20 分鐘可處理,板主們能說什麼?
很抱歉,板主近年來寡言,卻帶頭違反:在板面上討論板規的板規!
事不過三,前文與本文上鎖。再有後續論述請來信,否則逕以板規議處了!
--
台北:六福皇宮、晶華、西華、國賓、春天、天籟、中國麗緻、華泰王子、長榮桂冠、
亞都麗緻... 宜蘭:天隆、山泉...
新竹:國賓、老爺、福華、煙波... 花蓮:天祥晶華、理想大地、美侖、藍天麗池...
台中:晶華、晶華會館... 高雄:晶華、金典、漢來、福華...
台南:大億麗緻、台糖長榮... 台東:知本老爺...
墾丁:夏都、悠活、凱撒、福華... 飯店門卡和鉛筆收集,陸續增加中...
--
All Comments
Related Posts
【宜蘭.五結】歡樂滿屋民宿
By Tracy
at 2010-11-30T10:13
at 2010-11-30T10:13
台北古亭秘密花園Gardenhouse小雙雅房
By Olivia
at 2010-11-30T03:47
at 2010-11-30T03:47
回應版主
By Belly
at 2010-11-30T00:43
at 2010-11-30T00:43
台北冰花季之戀是否可以現場買票!?(20點)
By Odelette
at 2010-11-30T00:00
at 2010-11-30T00:00
想請問一下蘇化公路
By Skylar DavisLinda
at 2010-11-30T00:00
at 2010-11-30T00:00
去騎騎看蘇花公路看看風景
應該會先從 台南搭火車到高雄再轉車做到花蓮
到花蓮租車
第一天 中午到花蓮八 租車 ...