山林中升火的需要性 - 健行

※ 引述《willie60 (Willie)》之銘言：
: 雖然我也是不鼓勵生營火,但比較不那麼極端,因為生不生營火的標準
: 其實每個人都不一樣,火這種東西存在已經數千年之久了(可能還不止)
: 我們祖先也使用數千年,火不是什麼罪惡的東西,重點在如何使用它,
: 現代人講求環保,講求生態保育,其實只要好好使用火,避免森林火災,
: 以及善後的處理,它也可以做到最小的影響生態,如果說一點影響都不允許
很贊同阿
沒有一點都不允許阿
跟LNT的原則一樣
現在討論的是需要性
不是不能燒阿~~

: 的話,那基本上人都不應該進入山裡,因為人只要一進入山林註定就會
: 有所破壞和影響,原住民打獵生營火的比例絕對大於登山客,但原住民文化
: 數百年來也沒破壞到什麼,反而是都市的破壞慢慢在影響山林.

登山客是該要被教育，也要接受教育
拿原住民來當例子，是很大的誤用
畢竟一般百姓甚至登山客與原住民是不一樣的生活模式

: 就我個人而言,我不會對別人生營火有意見,只要好好的善後和小心,
: 因為有沒有必要其實沒有一定的標準,在LNT裡也無法完全排除營火的必要
: 性,只希望需要生營火時要選擇地點,並且儘量做到影響最小的程度.
: 我知道以上說法可能引起衛道人士的指責,不過我還是提供不一樣的思考.
: 對我來說,因為生態因素要求不能亂生營火的思維,就好像"大家都說登山很
: 危險,所以大家以後儘量少登山?" 對呼?

我不是衛道人士，我只是小小魔人 XD

一根枯木裡面，一吋土壤裡面
也是小小生態系
生態網牽一髮，動全身
因登山客在非緊急的狀況下，而燒焦的土壤，該怎麼妥善處理回覆它，我倒是很想知道

台灣不大，人口很多
最後一塊淨土-山林
需要大家的幫忙

最後請不要引喻失當
因為生態保育來要求大家，在有需要的時候才生火...是很嚴厲的要求嗎? ^^"

--