急!!會計實質重於形式舉例 - 台中

By Mason
at 2009-03-08T00:00

Table of Contents

台中公司將某商品以20萬賣給台南公司同時簽三個約後以25萬買回原商品這種附買回條件的銷貨在形式上是銷貨但實質上市產品融資因此不能以銷貨ㄉ形式入帳而要以借貸ㄉ實質入帳
請依此題主要意義"實質重於形式"
舉一ㄍ例子。
急急急急急!!!!!!!!
感恩><
Update:
用E-MAIL給我
感恩^^

Tags: 台中台南

All Comments

By Donna
at 2009-03-12T21:33

其實這是關於"收入"條件的認列與差異
對於銷售商品收入的認列條件:
1.企業已將該商品所有權的主要風險和報酬一轉給買方
2.企業對於該項商品計不持續介入管理，亦未維持對該商品的有效控制
3.與交易有關的經濟效益很有可能流入企業
4.收入的金額能可靠衡量
5.與該交易有關的可辨認成本能夠可靠的衡量
依照上面的條件分析一下你所舉的例子:
像這種附買回條件的銷貨，乃是由於企業短時間內因為存貨的積壓而導致變現能力降低，所以利用存或作短時間內融資的"擔保品"。既然是附買回，所以該項商品的風險或未來控制權並未移轉，雖然此時經濟效益短時間內有流入企業狀況，但於未來時還是會流出企業，所以不符合收入認列的條件。
另外一種就是"付退貨權的銷貨"的情況:
有些行業如出版業唱片業運動器材食品業等，由於行業習慣，通常允許買方在一定的時間內退貨還錢，或賣方已減價的方式促銷。因為這些特別行業退貨率有時特別高有時不一定，所以在銷貨後該馬上承認收入嗎?在什麼時間點才能衡量?收入的金額大小要怎麼衡量?退貨率是否能合理估計?我下面舉一個例子
設某圖書出版社出版一旅遊圖書，批發價每本$500，成本$400，於08/10/31銷售5,000本給各大書局，約定一個月內必須付現，但在半年內可退書還款，各書局在約定於08/11/30付清貨款。相關分錄如下
08/10/31
無分錄
理由: 因退貨狀況無法合理估計，故商品的風險與報酬尚未移轉，且經濟效益流向企業尚非屬很有可能，故不應認列。但因為存貨已不在管理當局，為方便管理，應註明存貨的相關資訊。
08/11/30
借現金2,500,000
貸預收貨款2,500,000($500X5,000本)
09/4/30退貨期滿，假設退貨共2,000本
借預收貨款1,000,000
貸現金1,000,000($500X2,000本)---->退還書款
借預收貨款1,500,000
貸銷貨收入1,500,000($500X3,000本)---->確定賣出去的部分，認列銷貨收入
借銷貨成本1,200,000
貸存貨1,200,000($400X3,000本)---->認列銷貨成本
有問題再問我吧
2009-03-08 15:54:31 補充：
我用你的例子作分錄給你參考:
設台中公司於08/10/31以成本15萬的存貨作價20萬賣給台南公司，同時簽三個約後以25萬買回原商品。
08/10/31
借現金200,000
貸待買回存貨負債200,000
借待買回存貨150,000
貸存貨150,000
08/12/31
借利息費用33,333
貸待買回存貨負債33,333
09/1/31
借利息費用16,667
貸待買回存貨負債16,667
借待買回存貨負債250,000
貸現金250,000
借存貨150,000
貸待買回存貨150,000
2009-03-08 15:59:09 補充：
就此題而言，存貨作為短期融資借款的"擔保品"，既然是融資借款，必定有利息支出的情況，售價與在賣出的差額實質上為該短期借款的利息費用，應在出售和再買回期間內攤銷。

急!!會計實質重於形式舉例 - 台中

All Comments

Related Posts

徵求台中旅遊達人幫忙規劃行程

遊台中兩天一夜

嘉義地區團體旅遊景點

台南火車站高雄火車站租機車的店面?

台中有哪裡可玩呢?