惡劣的酷航 - 旅遊

Caroline · 2016-06-01

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

大家一直在爭論60分90分的問題
其實我有個疑惑
現在假設放寬認定
就以60分關閉櫃檯來說好了
那麼假設目前有一群客人
不要說太多人,4~5個人好了
他們也像原PO一樣
關閉前5分到
如果到關閉時間
這群還沒辦完
那麼酷航可以強硬的說
我們關閉時間到了
剩下的我們就沒法辦理了
可以這樣作嗎?

--

旅遊

All Comments

Mary2016-06-06

不可能吧@@

Jacky2016-06-08

所以90分鐘跟60分鐘以合約來講酷航根本站不住腳啊

Harry2016-06-10

當然會處理完

Jake2016-06-13

重點就在於這個所謂"60分"的界線啊

Sierra Rose2016-06-13

就像吃到飽在抓LAST ORDER一樣啊會抓緩衝時間

William2016-06-18

你的放寬認是指60分=報到嗎?如果是是可以辦理.因為消費

Rae2016-06-22

於時間前完成該盡義務..就有權利要求對方完成該有的程序

Elizabeth2016-06-22

這個時間指的是"排隊中/報到中/報到完畢"哪一個?

Annie2016-06-24

酷航可以只辦理90分鐘以前報到的乘客啊

Elvira2016-06-24

又不是電腦到了60分就自動關機不能連線了

Noah2016-06-26

60/90..60是運送方的權利..90是消費者的義務這樣講比較
好懂吧..你沒有完成90分的義務.運送方可以有權拒絕

Frederica2016-06-26

有些餐廳打烊前30分鐘就不收客人但要事先講啊

Anthony2016-06-29

像酷航一樣時間訂到90分的還有哪幾家呀？

Bennie2016-07-03

如果沒有超賣，即使櫃檯已經沒有人來報到，酷航應該也不
會準時在90分就不給報到。這條約只是保護酷航規定吧

Carol2016-07-04

當然.他當然也可以辦理.但是.系統一但off.那一樣不受理

Franklin2016-07-04

幫酷航講話就把重點放在90分鐘前到幫消費者講話就把重點

Brianna2016-07-06

超過90分的.是運送方的權利.也包含其它已完成手續消費者

Odelette2016-07-08

放在60分鐘前關櫃

Jacky2016-07-12

簡單講起飛前90分鐘內一斷列我們不等人自己看著辦

Agnes2016-07-16

的權利.並不是90分都沒事情做.其它飛安的檢查.行李還要

Rebecca2016-07-16

台灣人真可愛不是自己遇到就努力幫資方找條款解釋說明

Adele2016-07-21

處理.所以別只想著只是運送方的保護條款

Aaliyah2016-07-23

所以我在90分鐘前到櫃台但前面排了十幾個人我隨時有可能
被拒絕報到因為我沒有在90分鐘前報到?

Rosalind2016-07-26

所以說要放個號碼牌機取票證明你90分前就來了啊

Una2016-07-30

我之前在曼谷出了一點意外，坐計程車到機場的中途又折返
回市區，最後趕到checkin時已經只剩55分鐘了
好險還在虎航最後受理時間，所以我對於酷航竟然要90分鐘

Kyle2016-08-02

不然你沒得搭就是活該喔

Todd Johnson2016-08-06

我第一次東京回程是搭酷航那一次大家都買超多電器

Edith2016-08-10

真的! 那酷航以後是不是在90分鐘一到馬上發號碼牌?

Oliver2016-08-14

蠻傻眼的，我所知的幾家都沒這麼久過

Harry2016-08-18

Q大如果要這麼認定.那我也沒法子了.另chben大你那不會
至少今年我就是同樣情況.但我一樣是完成手續

Dinah2016-08-19

整個check in流程大delay 酷航最後有拉一條線只辦理某

Eden2016-08-20

而且最後時間會有截止線的.所以不會一直增加

Jessica2016-08-23

個時間點到現場的乘客的check in手續

Hazel2016-08-26

11:20分機.我9:40櫃台前排隊.手續一樣完成.後面也有人排

Ophelia2016-08-30

k大那也只是因為你沒碰到如果今天視不同情況呢?

Elizabeth2016-09-02

有模糊空間是很危險的

Jacob2016-09-02

何謂不同的情況?..我向來只認報到時間.不會管關櫃時間

Olive2016-09-05

你只認報到時間不代表別人也是啊...

Una2016-09-07

那是他人的事.他自己造成的模糊空間不是嗎?如果今天關櫃

Linda2016-09-09

你看到報到時間我看到60分關櫃都起？

Sandy2016-09-13

模糊空間是酷行公文不一致造成的怎麼會怪到消費者?

Leila2016-09-17

是消費者可以控制.那試問要何時關櫃進行後續動作

Belly2016-09-19

90分前完成報到 v.s 60分關櫃留其中一條就好
為何要兩條都寫上去讓消費者誤會?

Cara2016-09-23

原原po是75分到櫃台卻關櫃了責任完全在他嗎?

Linda2016-09-25

不要再誤導視聽了，原PO到的時候已經是起飛前65分鐘了

Belly2016-09-27

那酷航應該是多久前關櫃 60分吧? 那為什麼65分原PO到時就關

John2016-09-29

65分鐘即使離關櫃也只剩5分鐘，而且這5分鐘發生什麼事也

Regina2016-10-01

了? 酷航站的住腳嗎如果酷航在60分鐘關櫃原PO才到
那就是原PO的問題即使不讓原PO報到也站的住腳

Dora2016-10-05

沒人知道

Anonymous2016-10-07

59分關櫃那原po應該吞下去 65分到卻關櫃?

Anonymous2016-10-07

原PO說他看他的手錶是10:15，那他的手錶準不準誰知道阿?

Vanessa2016-10-08

那乾脆說中間隔的30分鐘會發生啥事也不知道好了

Agatha2016-10-08

如果他故意隱滿事實，事實上是超過10:20之後才到呢?

Kama2016-10-12

時間留其中一個爭議就會少很多寫2個時間是為了啥

Oscar2016-10-13

又在手錶了，不然當下要打117嗎?

Faithe2016-10-13

超過10:20就完全是原PO的問題啊但不用一開始就質疑吧?

Rebecca2016-10-15

我覺得拿不出證據只講自己有利的敘述根本沒辦法斷定
你指證別人提早關櫃本來就要提出證據這不是正常的道理?

Adele2016-10-20

手錶XDDD 乾脆說機場時鐘也不準好了

Jacob2016-10-23

難道隨便編造謊言也可以指控別人嗎?

Necoo2016-10-28

不用懷疑到這種地步吧，有必要懷疑到人家手錶不準嗎？

Agnes2016-10-30

你就相信他手錶是準的嘛

Sarah2016-10-31

我相信阿，他說的話是不是事實也要提出證據是否?

Carolina Franco2016-11-03

他能拿的都拿了不是看酷航會不會回應雖然我覺得不會XD

Necoo2016-11-04

他說的其他東西，如果有證據那很好

Rachel2016-11-05

但連人家手錶不準都能質疑，我覺得太過頭了

Hedwig2016-11-07

真是噁心，居然還幫爛公司檢討消費者

Eartha2016-11-11

我可以合理質疑你是酷航的員工，除非你提出你不是酷航員工
的證明

Emily2016-11-13

原來只是要原PO提出證據就是噁心阿?

Mason2016-11-15

這樣說有沒有比較好啊，噁心

Oscar2016-11-18

你這樣人身攻擊也沒有顯示你比較高級。

Wallis2016-11-19

降子寫就是可以強硬關阿貫徹LCC精神

Mary2016-11-23

質疑手錶不準乾脆質疑原po記錯星期幾或去錯機場算了..

George2016-11-25

庫之前超賣拉人回程NO SHOW提醒只寄EMAIL..

Andrew2016-11-28

從LCC精神來看搞不好酷航是最佳XD 真是我暫時不想碰@@

Elizabeth2016-12-01

有些質疑真的是非常惡意

Sandy2016-12-01

我可以幫你解惑，為啥報到９０關櫃６０就是怕有你假設
的這些人麻，３０分鐘是他們可容忍處理時間呀

Heather2016-12-04

想借題問有人遇過關櫃時間到不管還有沒有人都直接停的嗎?

惡劣的酷航 - 旅遊

All Comments

Related Posts