想請板主群說明管理標準及刪鎖文依據 - 旅遊

Table of Contents

各位鄉民午安,
經跟S板主確認,板上是可以發板務討論文的,
所以決定發這篇文章討論及請板主群說明這兩日的板務處理問題,
感謝大家(鞠躬。

首先,先幫板主群澄清一下,
今早CCRun那篇爆文,由於跨板多貼(Cross post)在看板警察板被檢舉,
最後被看板警察開罰刪文,並非由日旅板板主所刪,
一早我也是誤會了,跟板主群說聲抱歉。

在此之前個人並沒注意過有看板警察這職位,
不過剛剛去看板警察板爬了爬文,看到違規處罰是"開罰單",
暫時沒有找到可以清空推文的依據,所以還是有些疑問,
這部分看板主或資深鄉民能否說明一下看板警察的處理程序,
這大概很多人都抱持疑問。

回到正題。
1.
昨日深夜,n板主公告,"即日起禁止討論及張貼與日旅無關之新聞",
然而公告裡卻沒有說明到底何謂"與日旅無關",
標準及定義,完全沒有任何詳細說明,
明顯讓鄉民們心中充滿問號。
以本次事件為例,如果板主群認為與日旅無關,那
為什麼大阪辦事處與日本旅遊無關,
(日本辦事處的處事及好壞,似乎與日旅者息息相關不是?
板主沒有做出說明,
是只有涉及政治議題就與日旅無關嗎?
我想"和日旅無關"的標準及定義,是板主群亟需對鄉民們解釋說明的。

2.
既然n板主公告,"即日起"禁止討論及張貼與日旅無關之新聞,
內容也表示,
避免"往後"仍有針對爭議新聞的無謂筆戰,決定新聞只開放日本旅遊相關資訊。
那想請問n板主到底是用什麼依據去刪除公告以前的文章?
明明在公告以前,m板主才公告要大家在第二篇由psw788板友所發表的文章中推文討論,
也把文章置底了,
結果n板主卻又發了篇公告推翻前公告,又回頭去刪除該篇文章?
既然n板主在公告內補充說是合議制,那這當中標準不一的情形又是為什麼會發生?

再者,昨天下午發的兩篇處長輕生的文章,
第一篇被鎖定,卻沒有任何說明,
第二篇原本被鎖定又開放,很明顯者當中板主的標準是變來變去。
不論如何,公告後才回頭刪除psw788板友所發表的文章是明顯有瑕疵的,
板主群應該提出說明當中的變化以及理由,
這當中不是n板主有問題,那就m板主有問題,應該出來負個責任了,
今天只看到s板主有出來解釋,s板主辛苦了。

最後,直接把人命歸咎於板主群個人認為是過頭了,
但Gu當初的文章處理方式確實有很大的瑕疵,
(s板主表示從發文到處理總共是13小時)
當時的處理標準,以及接下來會不會處理Gu,
或許都該跟板眾們說明解釋。

--

All Comments

Kelly avatarKelly2018-09-16
想推但不知道會不會被水桶
Cara avatarCara2018-09-20
挺贊同的 一出事就先刪文當作沒發生觀感超差
Irma avatarIrma2018-09-24
後來那篇公告為啥要鎖
David avatarDavid2018-09-28
Jake avatarJake2018-09-29
有相同疑問
Connor avatarConnor2018-10-02
那時一堆人說怎麼會日旅無關,現在突然就無關了。棒棒
Joe avatarJoe2018-10-07
第一篇被鎖定是因為心得字數不夠,準備標記後刪文處理
Ethan avatarEthan2018-10-07
第二篇則是誤操作鎖文,隨即開放推文討論
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-11
第三篇則是真的與日旅板無關,刪文請至日本生活板發言
Puput avatarPuput2018-10-12
一個討論的空間有爭議就鎖文 一片和諧耶
Christine avatarChristine2018-10-17
至於之後n板主刪文公告,則是判定推文已失控提前處理
Ethan avatarEthan2018-10-20
Megan avatarMegan2018-10-25
就個人觀察 違規文都是s標記等刪文處理
Madame avatarMadame2018-10-26
個人也認為必須針對GU這個帳號的行為作出懲處
亡羊補牢總是聊勝於無。甚至拉高本版PO文門檻也無妨
David avatarDavid2018-10-27
似乎不是鎖文等刪文處理?
Frederica avatarFrederica2018-10-27
板主有必要把無關的標準說清楚
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-28
很簡單的判別方法:版主說這與日旅無關的,就是無關啊!
Irma avatarIrma2018-10-30
第二篇一開始誤鎖 ok...畢竟人非聖賢XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-02
把辦事處往死裡噴->有日旅點! 辦事處處長輕生->無日旅點
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-04
個人發布公告時有標明視狀況調整,如果大家認為板主群
Lucy avatarLucy2018-11-05
而且事發前後的標準不一是不是也請版主做個解釋
Madame avatarMadame2018-11-07
Hedwig avatarHedwig2018-11-07
文章想置底到16號給大家討論 但我想刪就刪 想鎖就鎖 ^^
Una avatarUna2018-11-09
做法有失當之處,在這裡向各位使用者致歉
Gary avatarGary2018-11-14
先置頂 又刪除 搞得我好亂啊
Charlie avatarCharlie2018-11-18
雖有說視情況調整 但n板主公告後才刪前文顯然有錯
Donna avatarDonna2018-11-19
鴕鳥心態啊
Daniel avatarDaniel2018-11-24
有無關日旅的標準?還是沒解釋啊
Hedwig avatarHedwig2018-11-29
看不懂
Agatha avatarAgatha2018-12-01
抱歉我講不好聽一點,現在的狀況你用推文致歉可不太好看
Dorothy avatarDorothy2018-12-02
版主專門回一篇文吧
Jessica avatarJessica2018-12-03
如果N版主先公告推文失控,5分鐘後鎖文或刪文
Kelly avatarKelly2018-12-06
這樣只推文而且閃避大多問題真的不太能接受
Quintina avatarQuintina2018-12-07
最終解釋權歸本店所有
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-09
結果是先刪文過幾分鐘才公告,大家一頭霧水啊
版主自己選擇用有爭議的方式解決爭議...
Margaret avatarMargaret2018-12-11
ANA事件當時就是如此 始終如一
Brianna avatarBrianna2018-12-15
標準真的一直在浮動
Steve avatarSteve2018-12-18
道歉很好啊 , 但怎麼不特地發一篇並置底讓大家看到 , 順
便在內文裡解釋你們所謂的"無關日旅版"的標準在哪
Irma avatarIrma2018-12-19
gu那文是反駁一篇轉來的新聞說自稱中國人才可上車
看他的文他出關空後也的確有上中國專車
Ivy avatarIvy2018-12-21
但這也得建立在他說的都是實話的前提,等他本人說法囉
Ivy avatarIvy2018-12-22
因媒體的誤導讓人誤信中國派車去關空接人
加上Gu後續撥電話詢問住宿等事宜
Damian avatarDamian2018-12-26
如果Gu唬爛那桶他絕對應該,但如果他誤認關空官方車
而後續轉車又真的上了中國專車,這又該拿他如何?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-28
致歉有屁用阿 繼續桶^_^
Zenobia avatarZenobia2019-01-01
後續有些板友也有回文駐外的職責該是什麼
下面那些推文可不全是理性討論的
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-02
麻煩版主不要柿子挑軟的吃又避重就輕 , 今天沒人發這篇
文你是不是就不跳出來推文道歉了?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-03
另外發篇道歉文且在其內文解釋你們所謂"無關日旅版"的標
準在哪並置底才是正確方式吧?
Irma avatarIrma2019-01-05
至少日旅版還能討論這些板務意見~航空版直接懲處對中
Elvira avatarElvira2019-01-06
國任何不善言論的人~甚至凌駕既有的法律判決之上= =
Emma avatarEmma2019-01-08
昨天兩篇文第一篇鎖定第二篇開放討論也的確很奇怪
Olive avatarOlive2019-01-08
這種時候扯他板狀況就免了,容易失焦
Hedda avatarHedda2019-01-11
所以這裡是航空版嗎(問號
Daniel avatarDaniel2019-01-13
鵝鵝鵝鵝~
William avatarWilliam2019-01-13
看了這件事很久,其實我一直不懂假新聞到底是什麼,事
情不是中國要派車關空不給進,然後協調把人集合載到外
面再由中國的車載走,gu的文我當時看了有印象就是住宿
本來就是該自己想辦法解決,自由行的基本能力,當然那篇
文後來開始戰政治,也出現很多日旅板從來沒出過聲的人,
那個時候資訊很混亂,每個人說法都不一樣,板主也難以求
證,希望事情早日落幕日旅板恢復正常啊,每個人心中都
有一把尺對事情的看法都不一樣,但知道跟日旅板無關也
不會多說
Belly avatarBelly2019-01-16
趁這件事把先前版主各種刪文鎖文的標準一次檢討
不然難保下次不會再出現類似的事件
Annie avatarAnnie2019-01-18
日旅版是有點責任,平常大概被刪文--旅館請自己訂
不過平很很兇的 反伸手牌 那天都不見了 沒人帶風向砍文
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-19
Ula avatarUla2019-01-22
同意樓上,我還記得一堆然去翻外館工作項目
Mary avatarMary2019-01-25
原來半夜12點要求外館訂旅館也符合急難救助了
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-30
我都道歉了,不然要水桶嗎?前後標準差很多
Frederica avatarFrederica2019-02-01
日旅板最近「有心人士」不少,加上最近台日外交熱絡,
建議板主比照八卦板,提高發推文門檻、以減少這種憾事
發生吧
Edith avatarEdith2019-02-06
最大問題的就是n板主 ,S,M 板主都還會回應甚至道歉。
n就是闖禍裝死 其他板主扛。n510 別裝死掩飾你標準前
後不一的行為
Anthony avatarAnthony2019-02-07
提高門檻到4500吧 包準清靜 只剩多數臺大人 可能連版
主都不見了。
Brianna avatarBrianna2019-02-09
4500真的要老人了(差29)
Anonymous avatarAnonymous2019-02-09
路過。支持。
Anonymous avatarAnonymous2019-02-11
路過 推
James avatarJames2019-02-15
叫那個N開頭的版主親自出來發文坦承疏失並解釋有關日旅
版的標準 , 相信火就會熄不少
只可惜他敢做不敢當 , 偉哉版主
Noah avatarNoah2019-02-15
4800+路過 非台大人 XD
Hedy avatarHedy2019-02-20
Hedy avatarHedy2019-02-22
有航空 鐵道 巴士 簽證 旅館 保險 網路..等版,所
謂日旅為何?
Ida avatarIda2019-02-26
建議版主另外發文,我想應該不會有人刪文的
Adele avatarAdele2019-02-28
一樣的話我還是要再說 對新手尖酸刻薄 但是對版主卻
很包容 就是這版的風氣啊
Caitlin avatarCaitlin2019-03-02
本來標準就怪怪的 新手文 有人好心推文回答 也被砍
Leila avatarLeila2019-03-03
到底何時開始反 新手文的,三小A下台那年代
Iris avatarIris2019-03-08
共識不是要答的答,嫌太簡單的跳過 怎麼後來就變砍文了
Zenobia avatarZenobia2019-03-08
大家都是東巴,其實有查過資料做好規劃的新手沒什麼問題
啊,大多是不查資料連地圖都沒看就發問,我第一次來問
時還覺得這裡很冷淡,但後來知道當沒有問題好提出時表
示行程沒問題,我覺得對板主沒什麼包容啊,有瑕疵也是
砲轟很激烈啊
Jacky avatarJacky2019-03-10
Jacky avatarJacky2019-03-11
那你是沒跟到ANA事件吧 那時候就裝死帶過了 結果這次
處理也一樣
Dorothy avatarDorothy2019-03-15
而且如果是完全沒查就發問被噓我覺得沒問題 但有些根
本也不是吧
Kumar avatarKumar2019-03-17
88
Elvira avatarElvira2019-03-20
我以為要與日旅有關是原本就有的板規
公告只是用來處理一開始有關,後來回文慢慢的無關了
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-21
睜一隻眼閉一隻眼讓大家討論的文章不是?
有誤請指教(?)
Ivy avatarIvy2019-03-26
有這麼嫌的人討論東討論西 這板不亂才怪
Ethan avatarEthan2019-03-30
這版版主標準一直很不一啊
Leila avatarLeila2019-04-03
ana的事我好像知道,但記憶有點錯亂,好像是ana地勤說
錯然後板主回覆,結果被航空板打臉的事,然後就說板主護
著ana,如果還有別件我就不知道了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-04
ANA處理很糟所以後面有增設板主
Franklin avatarFranklin2019-04-04
糟糕的是全串皆鎖讀留錯誤資訊那篇讓人繼續跟風鞭
而且被指正過後還過了很久很久才把錯誤那篇處理掉
John avatarJohn2019-04-05
後續判決不公的部分版務組那邊有可以參考
Frederica avatarFrederica2019-04-07
就只會兩套標準啊! 當初放任一堆五毛和9.2造謠攻擊駐日代
表處時,版主不積極處理! 現在造謠的事情鬧大,才開起一
言堂,說禁止駐日代表這種是政治文,說自己沒立場?誰相信
啊!
Frederic avatarFrederic2019-04-09
怎麼都是m版主回應XD
Blanche avatarBlanche2019-04-12
當初抱怨時應該處理了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-14
m板主辛苦了
Hedda avatarHedda2019-04-15
沒想到版皇人外有人
Bethany avatarBethany2019-04-18
我就說X民會秒捅 其他隨便
Jacob avatarJacob2019-04-23
把辦事處往死裡噴->有日旅點! 辦事處處長輕生->無日旅點—
—嘖嘖
Daniel avatarDaniel2019-04-25
“誤操作鎖文”真是好棒棒吶
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-30
勿操作鎖文會不會太扯
Daniel avatarDaniel2019-04-30
當下m板主有很快開放了 誤鎖也道歉了
Ina avatarIna2019-05-04
還是n板主回頭刪文瑕疵很明顯
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-09
鎖文因為已經發現到還可以繼續推文的技術性問題
Odelette avatarOdelette2019-05-13
to hilo:時間點來說 文章只存活13小時
John avatarJohn2019-05-16
囉嗦,有種你來當版主。
Elma avatarElma2019-05-21
一言不合就開大絕完全無助於事件的解決,很無聊