動用291人次，花了7天，才救到人。
這個任務，究竟有沒有這麼困難？還是消防局自己浪費了國家社會的資源...
從思源啞口登山口到中央尖溪山屋，正常登山者在正常天候的正常步程是1天半
地面搜救第一隊通常必須能夠健腳、強行、半重裝，目的在找到人
地面搜救第二隊通常緊接著第一隊，正常速度、重裝，目的在提供補給
11/05下午由康先生自己報案後
消防搜救單位有足夠時間在11/06拂曉前，組織第一、二隊
第一隊人不需多，2~4人即可，應能夠在當天傍晚前到達中央尖溪山屋
第二隊人可多點，10人左右也夠，應能在當天傍晚前抵南湖溪山屋
這樣的編制與能力，在過去山難事件見到的專業搜救隊伍
大致都是如此
問題是，真正專業的搜救隊伍為何這麼晚才出發？
11/08台中市消防局才通知中華民國山難救助協會，請求支援。
3天的時間，正常登山者都可以從思源啞口走到中央尖溪山屋，再走出來
那這3天，消防局派出的是怎樣的救難人員？
別告訴我消防局都是滅火的
梨山小隊過去也曾參與甚至主導搜救行動
也曾經發生消防救難人員裝備不足、糧食不足、體力不足
幾年過去了，死了幾個人了，裝備、能力有改變嘛？
如果沒有改變，就應該有自知之明。
從接到求救訊息開始，主動要求國家公園、林務單位、國搜的登山專家提供協助。
災害防救相關法規是規定消防單位負有救災責任，
但沒有規定消防單位只能徵調警消啊！
相關政府及民間團體、人力、資源，都可以徵調，也都在等主其事者開口。
---
個人曾經帶過一隊丹大橫斷，1名隊員在無雙部落舊址走失
隊伍下山當日，民間搜救團體的第一隊2員就已到溪底營地
下山次日清晨，我又隨警察和山地義警組成第2隊入山
駐紮在接近登山口的工寮，第2隊攜帶糧食、裝備有限，在工寮待命時
除了睡覺打屁就是吃東西，極少數還順便打打獵
所幸失蹤者被第1隊找到，也順利被直升機接出，否則很難想像這第2隊有何能力接應。
那次事件，所幸有北搜前輩以非常謙卑態度與警消溝通、協調搜救方式
否則很難想像是不是一群搜救隊上山待命，然後就下山了...
這就是政府消防單位進行山難搜救的常態
---
山難搜救的最基本常識是：地面為主、空中為輔
直升機可以飛，是撿到的
直升機可以降落，是撿到的
直升機可以吊掛，還是撿到的
所以，不論直升機能不能飛，精實的地面搜救隊伍必須在第一時間出動
這次康先生的山難
消防單位拖到11/08才尋求其他搜救專業者的支援
白白讓康先生多淋了3天的雨
所幸老天眷顧，他本人做了正確的自我保護，終究能活著下山！
個人認為
梨山消防小隊和其他支援上山的弟兄非常值得敬佩
他們儘管知道或者甚至不知道自己在惡劣天候救難能力可能不足
還是本於職責出勤上山
非常值得敬佩！
該罵的是，把他們派上山的長官們
不夠了解災難情境與其屬下裝備及能力的差異
不夠了解山區搜救的環境條件限制而採取錯誤的動員步驟
至於家屬，經歷此事後
應該能夠了解消防單位在山難搜救的限制了
※ 引述《baiweilo (洗腳腳)》之銘言：
: 找到康經理了 生命跡象穩定
: 2011-11-11 【中廣新聞／寇世菁】
: 攀登南湖大山，失蹤七天的宏達電康姓經理，中午安全獲救。台中市消防局表示，消
: 防署特搜隊和消防局混合編組成員，中午十一點五十分，抵達山谷康經理衛星定位地點附
: 近，順利救援，傷者身體虛弱，但生命跡象穩定。
: 宏達電康姓經理攀登南湖大山，五號不慎墜落山谷，六號警消展開搜救，多天下來，
: 一無所獲，家屬焦急萬分，質疑搜救不力。十一號中午十一點五十分傳出好消息，搜尋六
: 天，消防署特搜隊和消防局成員，在山谷找到受傷的康經理，勤務中心主任馮明勇說，康
: 經理身體虛弱，但生命跡象穩定，搜救員在旁救護，因為雲層太厚，直昇機無法到達，先
: 由隊員背負下山就醫。
: 消防局長廖明川說，找到人最重要，先前所有責難，他只解釋，包括國軍特戰部隊和
: 消防署特搜隊，及民間山難專家等，共十個單位，動員兩百九十一人次，全力以赴，絕無
: 怠惰。這次天候極差，已超出消防局救援能力，但幸好人員獲救，平息一切爭議。
: http://news.chinatimes.com/realtime/110105/112011111101030.html
--
All Comments