以下是本人當初提出的證明文件，
http://i.imgur.com/L91GZFg.jpg
http://i.imgur.com/l5OVxTP.jpg
http://i.imgur.com/GGdpTCa.jpg
並，中華民國外交部網站沒有規定「赴日短期滯留只能一年待180日」，請勿誤導民眾。
另外，當你在國外遇到危險時，寧願放棄盡一切可能為自己爭取權利（遣返，留下記錄，
下次再進入日本或至日本長期居留會有問題）那是個人行為，本人不予置評，
但本人工作學業都與日本有關，將來也是走台日貿易，我只要沒違法就絕對不接受
留下任何會影響我未來人生的記錄
以上是本人對相關事件的回應
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: 理性勿戰
: 祇是想釐清一些事情^^
: ※ 引述《arutemisu (arte)》之銘言：
: : 我在9月11日搭乘中華航空CI168 14：00-18：00桃園至日本靜岡的班機，
: : 於靜岡機場入境時，遭位於該機場入境審查處前，
: : 檢查入境卡填寫是否完整的檢查人員刁難，說我寫此次入境預計停留2個月太長，
: : 最多只能停留10日。
: 這位檢查人員我們稱之為「A」
: : 我當時提出我的計畫表，並足以證明我在日需辦要務的文件，
: : 又遭該員要求察看我的護照，之後又說我常以90日簽證免除（落地簽證）的資格赴日，
: : 停留日本一個月以上，不行。堅持我只能在日本停留3日，若不同意就遣返。
: : 我只好同意該員要求，故該員帶我至入境審查處，對審查官說明适才溝通情況，
: : 並對其提出我的計畫表。審查官告知該員，我有行程表足以證明我赴日的目的，
: : 即可在日本停留。
: 審查官為「B」
: : 但該員依舊堅持我只能停留3日，3日後必須離境。
: : 當時他一副他是整個入境審查處的「老大」的樣子，所以我就被他嚇到了。
: : 雖然最後我仍是領到90日上陸許可，但在我領到許可後，
: : 該員仍要求我必須在3日後離境，這次是「相信我才給我上陸許可」。
: : 推 gloria3136: 所以你是被那個通常只檢查飯店有沒有寫名稱的那位刁難 09/15 12:51
: : → gloria3136: 而不是審查官喔? 09/15 12:52
: : → arutemisu: gloria3136，不是喔，那的確是審查官，因為我的簽證最 09/15 12:54
: : → arutemisu: gloria3136，不是喔，那的確是審查官，因為我的簽證最 09/15 12:54
: : → arutemisu: 後是他印的，但是是很沒常識的審查官，所以要小心 09/15 12:54
: 所以從頭到尾都是「A」堅持3日？
: ===
: 另外PTT其實還蠻方便的，網路上備份不少。
: http://www.ucptt.com/author/arutemisu
: 2016-07-23 16:35:18
: [亞洲] 跟日本獵人頭公司面談的穿著？
: 作者: arutemisu (arte)
: 我剛在日本找工作沒有經驗。
: 我收到日本獵人頭公司發來的面談邀請，請問我去面談時穿正式的套裝去比較好嗎？
: 或是隨意就好？
: 2016-07-12 23:52:38
: [亞洲] 日本求職公司的面談邀請，要去嗎？
: 作者: arutemisu (arte)
: 前兩天在日本求職公司登錄資料，今天收到他們的面談邀請，但是該求職公司在東京
: ，我現在人在台灣，就算在日本也是在靜岡，他們有聲明如果人不能到的話，電話面
: 談也可以，所以我原本寫信給他們，說明我現在不能過去，如果可以的話希望能電話
: 面談。但是我日本的homesday家庭跟我說我最好是親自過去一趟，這樣才能表示自己
: 的誠意。因為我沒有經驗，所以想請問我真的是親自過去比較好嗎？
--
http://i.imgur.com/L91GZFg.jpg
http://i.imgur.com/l5OVxTP.jpg
http://i.imgur.com/GGdpTCa.jpg
並，中華民國外交部網站沒有規定「赴日短期滯留只能一年待180日」，請勿誤導民眾。
另外，當你在國外遇到危險時，寧願放棄盡一切可能為自己爭取權利（遣返，留下記錄，
下次再進入日本或至日本長期居留會有問題）那是個人行為，本人不予置評，
但本人工作學業都與日本有關，將來也是走台日貿易，我只要沒違法就絕對不接受
留下任何會影響我未來人生的記錄
以上是本人對相關事件的回應
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: 理性勿戰
: 祇是想釐清一些事情^^
: ※ 引述《arutemisu (arte)》之銘言：
: : 我在9月11日搭乘中華航空CI168 14：00-18：00桃園至日本靜岡的班機，
: : 於靜岡機場入境時，遭位於該機場入境審查處前，
: : 檢查入境卡填寫是否完整的檢查人員刁難，說我寫此次入境預計停留2個月太長，
: : 最多只能停留10日。
: 這位檢查人員我們稱之為「A」
: : 我當時提出我的計畫表，並足以證明我在日需辦要務的文件，
: : 又遭該員要求察看我的護照，之後又說我常以90日簽證免除（落地簽證）的資格赴日，
: : 停留日本一個月以上，不行。堅持我只能在日本停留3日，若不同意就遣返。
: : 我只好同意該員要求，故該員帶我至入境審查處，對審查官說明适才溝通情況，
: : 並對其提出我的計畫表。審查官告知該員，我有行程表足以證明我赴日的目的，
: : 即可在日本停留。
: 審查官為「B」
: : 但該員依舊堅持我只能停留3日，3日後必須離境。
: : 當時他一副他是整個入境審查處的「老大」的樣子，所以我就被他嚇到了。
: : 雖然最後我仍是領到90日上陸許可，但在我領到許可後，
: : 該員仍要求我必須在3日後離境，這次是「相信我才給我上陸許可」。
: : 推 gloria3136: 所以你是被那個通常只檢查飯店有沒有寫名稱的那位刁難 09/15 12:51
: : → gloria3136: 而不是審查官喔? 09/15 12:52
: : → arutemisu: gloria3136，不是喔，那的確是審查官，因為我的簽證最 09/15 12:54
: : → arutemisu: gloria3136，不是喔，那的確是審查官，因為我的簽證最 09/15 12:54
: : → arutemisu: 後是他印的，但是是很沒常識的審查官，所以要小心 09/15 12:54
: 所以從頭到尾都是「A」堅持3日？
: ===
: 另外PTT其實還蠻方便的，網路上備份不少。
: http://www.ucptt.com/author/arutemisu
: 2016-07-23 16:35:18
: [亞洲] 跟日本獵人頭公司面談的穿著？
: 作者: arutemisu (arte)
: 我剛在日本找工作沒有經驗。
: 我收到日本獵人頭公司發來的面談邀請，請問我去面談時穿正式的套裝去比較好嗎？
: 或是隨意就好？
: 2016-07-12 23:52:38
: [亞洲] 日本求職公司的面談邀請，要去嗎？
: 作者: arutemisu (arte)
: 前兩天在日本求職公司登錄資料，今天收到他們的面談邀請，但是該求職公司在東京
: ，我現在人在台灣，就算在日本也是在靜岡，他們有聲明如果人不能到的話，電話面
: 談也可以，所以我原本寫信給他們，說明我現在不能過去，如果可以的話希望能電話
: 面談。但是我日本的homesday家庭跟我說我最好是親自過去一趟，這樣才能表示自己
: 的誠意。因為我沒有經驗，所以想請問我真的是親自過去比較好嗎？
--
All Comments