看了你的文章,有點感觸,所以回了這篇(有點冗長,歹勢)
我是個比你旅伴還free的人,
有個好朋友一直找我陪她去印度,
他的風格跟你很像,兩個月前把行程查好(這對我是很不可思議的事).
而我常在搭飛機前一天,才開始看機場接駁&住宿選擇 ="=
我們同行應該會發生跟你一樣的災難,所以我一直沒答應他
與其沒有意義的歸咎,不如討論如何避免找到不合的旅伴
以下有些我的拙見,可以參考一下:
1.請認清.要跟陌生人相互"扶持"是很難的事
相互"幫助"還比較有可能, 對陌生人請不要抱這麼高的期待
(旅行教我的事: 不要期待就不會失望。有是賺到。)
2.徵伴文先把醜話寫在前
"負責的東西太多了，所以才會需要徵旅伴"
看來原po要的是可靠的伙伴,徵伴文頗歡樂,結果來了個玩伴,互為地雷
參考你之前的徵伴文(PTT上,也許不是這篇徵到):
"我算是個會自我打理的人，也很隨和"
體力不錯，很愛吃美食
希望能找到志同道合的人一起走囉：）
"重點是 "想去的心" ！！！ (現在網路很發達，有心作功課最重要）"
文中似乎沒有開宗明義,需要很有誠意(扶持)&準備超仔細&省錢
也許後續會再討論,但不如一開始就寫嚴苛點,不適者自然打退堂鼓
我覺得你的風格在背包客中,可能算是比較"少數"
(非貶意,你平常生活想必是個比較有條理的人吧,我媽應該會喜歡你)
所以對旅伴的期許(要求)也比較高,很容易雙方認同不一
(ex. 我自己自覺查很細的行程,對你來說應該是粗到爆)
建議你下次找"跟你同一風格"的旅伴(上篇推文有很多人報名,恭喜!!)
應該會比"能配合你的風格"的旅伴好得多~
畢竟1.2個月起跳的旅行,很難配合(隱藏本性),會慢慢露出馬腳
找陌生人當旅伴,等於給自己的旅程多一個變因
(誰知道天上掉下來的是禮物或炸彈 ㄎㄎ)
合的旅伴難尋(不是好/壞,而是和/不和),所以我一個人旅行!!
哈,我也是工學院女生
另外,我認為個性散漫跟學歷不一定有關係...(我跟我朋友就是例子)
世界上有很多不同的人,這就是旅行迷人的地方,
雖然我們很不一樣,還是祝福妳!!! :)
================================================
== 很多時候不一樣的人碰在一起,請容易產生誤會 ==
== 分享一下我的思維,僅供參考,勿戰 ==
================================================
## 關於"去看市集"的個人想法:
老實說,我會跟他做一樣的事
原文對話:
我們可以去嗎? 可以呀
行程沒問題嗎? 沒問題
沒看到又沒關係，你想去哪就去哪呀"
我覺得他不是壞蛋,
他認為你資訊超充足,考慮兩者後你更想去市集,
所以他覺得捨棄原行程也無所謂
(對很隨性的人,行程本來就只是參考,沒去也是稀鬆平常)
原PO預期的對話可能是
我們可以去嗎? 不行,已經有排東西了!!
但對一個隨性的人,"臨時想做的事被計畫綁死"是最糟糕的旅行
他不想讓你掃興。 因為他懂那種痛苦。
## 關於"吃早餐錯過火車"的個人想法:
1.真正機車的人是民宿主人
2.如果原po真的不能接受錯過&再買一張車票的風險
就該堅持一點,何苦一直問一個超隨性的人
"這樣真的可以嗎?" 等著旅伴說出"不可以"踩煞車
為何不說 "我覺得太趕了,你介意早點出門嗎?"
(既然這麼隨性,不吃早餐早點出門,他可能也不會太反對)
3.討論後決定不提早走,即原po也認同最後決定(願冒錯失火車的風險)
真的錯過,也不該歸咎旅伴(團體決定事情,應是如此,不然吵不完)
4.他老爸有錢,也不是他的錯
他沒體恤你拮据才是他的錯
(體恤不等於他也要很省,但是他不能害你多花太多錢)
#＃ 另外關於"買貴鬆鬆Pass"的個人想法:
1.大家可能對"不豪奢"有不同理解
以前有人說他旅行超節儉,我說我還好
結果一起旅行發現,"我的還好"比"他的超節儉"還節儉 XDD
2.他買pass,你可以買單段嗎?(可能會麻煩一點)
很多人心生賭爛,就是勉強自己要跟別人一樣,
別人不見得有勉強你,有時候是你自己在勉強自己配合,
弄得自己痛不欲生,別人也不知道你在氣什麼
他吃很貴的東西,你可以選擇自己去別家吃便宜的
真的不能不一樣嗎?
發神經打了好長一篇 ><" 祝大家都找到適合的旅伴~~
結論: 一個人旅行最好 !!! Ya~~
--
我是個比你旅伴還free的人,
有個好朋友一直找我陪她去印度,
他的風格跟你很像,兩個月前把行程查好(這對我是很不可思議的事).
而我常在搭飛機前一天,才開始看機場接駁&住宿選擇 ="=
我們同行應該會發生跟你一樣的災難,所以我一直沒答應他
與其沒有意義的歸咎,不如討論如何避免找到不合的旅伴
以下有些我的拙見,可以參考一下:
1.請認清.要跟陌生人相互"扶持"是很難的事
相互"幫助"還比較有可能, 對陌生人請不要抱這麼高的期待
(旅行教我的事: 不要期待就不會失望。有是賺到。)
2.徵伴文先把醜話寫在前
"負責的東西太多了，所以才會需要徵旅伴"
看來原po要的是可靠的伙伴,徵伴文頗歡樂,結果來了個玩伴,互為地雷
參考你之前的徵伴文(PTT上,也許不是這篇徵到):
"我算是個會自我打理的人，也很隨和"
體力不錯，很愛吃美食
希望能找到志同道合的人一起走囉：）
"重點是 "想去的心" ！！！ (現在網路很發達，有心作功課最重要）"
文中似乎沒有開宗明義,需要很有誠意(扶持)&準備超仔細&省錢
也許後續會再討論,但不如一開始就寫嚴苛點,不適者自然打退堂鼓
我覺得你的風格在背包客中,可能算是比較"少數"
(非貶意,你平常生活想必是個比較有條理的人吧,我媽應該會喜歡你)
所以對旅伴的期許(要求)也比較高,很容易雙方認同不一
(ex. 我自己自覺查很細的行程,對你來說應該是粗到爆)
建議你下次找"跟你同一風格"的旅伴(上篇推文有很多人報名,恭喜!!)
應該會比"能配合你的風格"的旅伴好得多~
畢竟1.2個月起跳的旅行,很難配合(隱藏本性),會慢慢露出馬腳
找陌生人當旅伴,等於給自己的旅程多一個變因
(誰知道天上掉下來的是禮物或炸彈 ㄎㄎ)
合的旅伴難尋(不是好/壞,而是和/不和),所以我一個人旅行!!
哈,我也是工學院女生
另外,我認為個性散漫跟學歷不一定有關係...(我跟我朋友就是例子)
世界上有很多不同的人,這就是旅行迷人的地方,
雖然我們很不一樣,還是祝福妳!!! :)
================================================
== 很多時候不一樣的人碰在一起,請容易產生誤會 ==
== 分享一下我的思維,僅供參考,勿戰 ==
================================================
## 關於"去看市集"的個人想法:
老實說,我會跟他做一樣的事
原文對話:
我們可以去嗎? 可以呀
行程沒問題嗎? 沒問題
沒看到又沒關係，你想去哪就去哪呀"
我覺得他不是壞蛋,
他認為你資訊超充足,考慮兩者後你更想去市集,
所以他覺得捨棄原行程也無所謂
(對很隨性的人,行程本來就只是參考,沒去也是稀鬆平常)
原PO預期的對話可能是
我們可以去嗎? 不行,已經有排東西了!!
但對一個隨性的人,"臨時想做的事被計畫綁死"是最糟糕的旅行
他不想讓你掃興。 因為他懂那種痛苦。
## 關於"吃早餐錯過火車"的個人想法:
1.真正機車的人是民宿主人
2.如果原po真的不能接受錯過&再買一張車票的風險
就該堅持一點,何苦一直問一個超隨性的人
"這樣真的可以嗎?" 等著旅伴說出"不可以"踩煞車
為何不說 "我覺得太趕了,你介意早點出門嗎?"
(既然這麼隨性,不吃早餐早點出門,他可能也不會太反對)
3.討論後決定不提早走,即原po也認同最後決定(願冒錯失火車的風險)
真的錯過,也不該歸咎旅伴(團體決定事情,應是如此,不然吵不完)
4.他老爸有錢,也不是他的錯
他沒體恤你拮据才是他的錯
(體恤不等於他也要很省,但是他不能害你多花太多錢)
#＃ 另外關於"買貴鬆鬆Pass"的個人想法:
1.大家可能對"不豪奢"有不同理解
以前有人說他旅行超節儉,我說我還好
結果一起旅行發現,"我的還好"比"他的超節儉"還節儉 XDD
2.他買pass,你可以買單段嗎?(可能會麻煩一點)
很多人心生賭爛,就是勉強自己要跟別人一樣,
別人不見得有勉強你,有時候是你自己在勉強自己配合,
弄得自己痛不欲生,別人也不知道你在氣什麼
他吃很貴的東西,你可以選擇自己去別家吃便宜的
真的不能不一樣嗎?
發神經打了好長一篇 ><" 祝大家都找到適合的旅伴~~
結論: 一個人旅行最好 !!! Ya~~
--
All Comments