旅店1天不到20小時 占3成 - 旅館

Table of Contents

原來標題:旅店1天不到20小時 占3成

新聞來源:

http://www.cna.com.tw/News/aFE/201209060120.aspx

(中央社記者楊淑閔台北6日電)消費者文教基金會今天公布調查15家各式旅店發現
,有5家、占33%住宿時間不到20小時,最短竟僅16小時。

消基會今天召開「一泊有幾時?33%旅館住宿時間未滿20小時」記者會。

消基會秘書長陳智義指出,暑假是旅遊旺季,卻接獲消費者投訴關西六福莊生態渡假
旅館(新竹)進房是下午4時太晚、退房是上午11時太早,導致使用旅館的時數被減
縮、敗興而歸。

他說,為此消基會調查了15家旅館發現,有5家業者訂定的住宿時間未滿20小時,比
例占33%;當中有的才住16小時,竟到傍晚6時才能入住,隔天上午10時就要退房。

其次,消基會發現有13家退房逾時處理原則未在網站上說明,有1家完全沒有退房提
醒通知。

再者,消基會依據消費者保護法施行細則第12條規定,主張業者應採明確讓消費者可
知悉的方式公告相關費用;調查發現,有的不一定要收服務費,但有6家網頁上未說
明是否另加10%服務費,有註明需加的僅7家。

消基會的第4點調查發現,早餐用餐時間最短2小時,接駁車固定班次有的僅1班,影
響消費者權益及進、退房時間。

陳智義說,雖然業者沒有觸法,但是相關資訊都應該充分在網站上揭露,供消費者參
考。

--

All Comments

Bennie avatarBennie2012-09-07
那打掃時間呢,不過飯店依住房時來計價很合理,要用
Quanna avatarQuanna2012-09-09
用整天就多收錢;用不到12小時也該半價
Candice avatarCandice2012-09-14
僅僅調查了15家就開記者會,看比例嚇人的高,實際狀
況勒?消基會應該知道自己有相當程度的公信力,所以
Yedda avatarYedda2012-09-14
他們發消息,多數媒體都會報導,但這種「調查」水準
Kristin avatarKristin2012-09-17
實在令人無言。時間特別短的那家是溫泉旅館,如果要
比時間短,汽車旅館的入住時間可能更短,特殊性質的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-09-21
旅館能否適用一體標準,其實可以討論。
Genevieve avatarGenevieve2012-09-21
要是有人自己弄得很晚才進房又要投訴說住不滿12小時
Daph Bay avatarDaph Bay2012-09-26
汽車旅館目的性很強,時間也不用太久吧 :p
溫泉旅館如果單純泡湯,就不太需要住宿,既然住宿了就
Rachel avatarRachel2012-09-28
是希望好好悠閒渡個假,搞得很像戰鬥營還蠻滑稽的