旅行報告書(十六) 上海─外灘雜想 - 上海

※ [本文轉錄自 Cross_Life 看板]

作者: artspace (克利斯朵夫) 看板: Cross_Life
標題: [心得] 旅行報告書(十六) 上海─外灘雜想
時間: Sat Sep 24 17:39:13 2005

歡迎到 http://truevoice.blogchina.com 觀看全部文摘

──────


我對上海的印象總是深刻的，因為每次到那總會發生一些事，曾經在
那生了重病而無人聞問，也曾經幾乎身無分文，好像每次去都會有意外
狀況一樣，所以，對這個地方的感情一直是很複雜。

29日下午五點，我到了上海，車停在閘北的恒豐路汽車站，下車後隨便
在共和路上找了一個地方住，一晚一百二，其實以上海這個地方來說，
這樣的價錢和房間還算不錯的，加上交通也方便，就在地鐵站和公交站
旁邊；唯一就是對閘北的刻板印象，所以想說明後天再換到別的地方住。

我也不知道這次來上海是干嘛！走走停停，停停走走，總之就這樣晃過來
了，不到上海好像就少些什麼一樣。

安頓好後，我打電話給慧，說我已經在上海了，於是，我們約了在徐家
匯的太平洋見面。

因為記憶卡滿了，先在美羅城裡刻了張光盤就"遵循她的指示"到了太平
洋等她，折騰了一會，終於見到人了，她一幅明明就很高興還要裝著有
點高傲的樣子，看得我心裡直偷笑。

在港匯地下室隨便找個地方喝喝飲料，閒侃胡扯一堆，時間已經九點多，
她說要先回去了，只知道她住在長寧，完全對那裡沒概念，只覺得蠻遠
的，所以就先說再見了。

今天還挺累的，所以也早早回去睡覺。


第二天無所事事，一路晃到外灘去。尤記得2000年約十月，台灣某本
"商業儂儂"雜誌，用了外灘風景，就是大家都知道的那個浦東陸家嘴
景色做封面，當期標題上寫著大大的五個字─"前進大上海"；從此，將
原本蘊釀已久的氣氛瞬間引爆，掀起了台灣的一陣上海熱；一時之間，
媒體如造神般煽情的大肆報導上海的種種，原本已經很多台灣人的上海，
從那時開始又更多了，紛紛到上海"卡位"；當然，從這個時候開始，捧
上海貶台灣的言論也開始出現，其中有客觀也有偏激；台灣人對上海的
情感總是複雜的，一方面看到上海的高速發展，心裡焦慮無比；但另一
方面又看不起對方人民素質，認為其軟體比不上硬體，當然這可能是一
種心裡安慰作用；但無疑的，上海跟台灣也產生了千絲萬縷的關係。


在上海工作的台灣人總是不回頭的努力工作著，並且背負著很大的壓力，
深怕不知道什麼時候就被別人取代，與其說，上海競爭性太強；不如說
到了上海後，發現跟台灣經濟起飛那陣子的環境太像，重新激起台灣人
在六七十年代那種奮鬥的精神。

那本"商業儂儂"雜誌在幾年後，又出了個封面標題，還是大大的五個字─
"上海大撤退"，內容大慨是說，上海現在已經太多外資，已經不是台灣人
玩得起的了，台資還是撤到二線城市才為上策；真是奇怪，當初鼓吹到上
海的也是你，要大家撤出上海的也是你，立場轉變之快還自認為是先知之
言而沾沾自喜，其論述雖然有幾分真實性當實在不夠厚道。

但我認為，其實台資不一定是撤出上海，反而要更紮根於上海，只不過不
能如過去全都將蛋全都放在同個籃子一樣；投資方向要更趨於多方面，以
滿足目前上海的多元需求；相信台商們永遠能夠擁有軔性及靈活，能夠適
應不同地方的環境變化的。

在上海以致於中國，因為看不到上限所以充滿了希望，但也看不到下限而
特別危險。


外灘遊客總是特別多，中山東路側一棟棟宏偉的建築總是吸引遊人的目光，
成為外灘一道風景線，也成為上海的標誌性風景。每當跟上海的朋友提到
外灘之美時，他們總是無所謂的說「那邊有什麼好看的」但眼神裡還是透
露出隱藏不住的驕傲。

上海過去是各國租界，理所當然遺留下來的各類建築物也特別多，在民族
主義大旗高舉的中國，過去這些被殖民瓜分的歷史成為一種恥辱，這些建
築物毫無疑問的是殖民主義帝國主義的象徵；但現在居然變成一種城市的
驕傲，實在是歷史的弔詭。

幾年前在上海有個房產案子的廣告，上面寫著"感受法租界的浪漫氣氛"，
其原意大慨是說住在這裡有著跟法國一樣的優雅浪漫感覺，沒想到弄巧成
拙，碰觸到了民族主義的敏感神經，裡所當然的被禁還被罰了一筆錢。

最崇洋的上海如此，整個大陸亦然，在中國作廣告有兩個碰不得的底線，
一個是民族主義，另一個就是女權；當初台商到中國不了解這些事，吃
了許多悶虧，比如說喜歡將店名取作"formosa"，在台灣人看來是個美麗
的名稱，在中國人裡卻是殖民主義者意圖染指台灣的象徵，有帝國主義的
感覺，也因此有幾間店就因此被禁了，寶島眼鏡就挺聰明的，在台灣的英
文名是"formosa"；在中國就直接用拼音"BAO DAO"。只是我一直想不通，
雲南迪慶都可以改名叫shangrila，卻不准台灣叫formosa，真是雙重標準。

另一個觸碰不得的是女權，幾年前思微爾在上海作廣告，延用了在台灣很
有名的那一句"玩美女人"，立刻就被女性抗議，認為有污辱女性的嫌疑，
"違背社會善良風俗"，當然也被禁；中國一直以為"女人能撐半邊天"，尤
其是在城市裡，女權高漲，稍微在女性上作點創意都會被認為大不敬。

在中國作廣告至少有這兩點是碰觸不得的，只要覺得idea有"那麼一點點"
不妥，其實那就是真的不能用了，別想打擦邊球。

隔著黃浦江的另一側是浦東陸家嘴，記得當初第一次見到那張圖片時真是
由衷的表示驚嘆：「天啊！這不是跟我小時候想像的未來世界一模一樣嗎？」
充滿了未來感的建築風格總是吸引了各地遊客的目光。有人說"百年發展看
外灘，十年發展看浦東"，這的確是蠻傳神的一句話，看是我也突然領悟到，
若以歷史的角度來看，上海的發展總是離不開外國；過去是依賴帝國主義，
帶著大砲洋槍侵略者來建設上海；今日是外資挾大量跨國資本，變相的經
濟帝國主義進入上海；黃浦江兩岸不同的建築特色，似乎就充滿了這種隱
喻。

改革開放以後，特區的成功，使得外資成為一種迷信，迷信大量引資為城
市經濟發展的最快方式，完全忽略自主發展的方向。但上海畢竟不是特區，
特區引資有其歷史因素；比如說深圳好了，國家公佈了特區政策，深圳自
主執行，成功了，經驗推行到全國；失敗了，後果自負；這種創造精神多
少可以說明深圳為何出現了一些大型企業集團；但上海長久以來有國家的
加持，作為泱泱大國的門面理應有自主的資金累積及產業，但今日能叫得
出名稱的企業沒幾間，也許有人會想到寶鋼，但寶鋼無疑是做為門面的舊
國企轉型，國家重點扶持而在壟斷下經營的，事實上沒太大競爭力。寶鋼
只是一個例子，做為傳統以來工商業發展基地，上海目前最需要的恐怕就
是本土民族資本的資金匯集，否則，仍然只是作外資的中轉地，在全球經
濟一體化之下，在亮麗的外表下，只是成為經濟殖民地；成為一個空殼而
已。

每回到外灘，這些思考總是縈繞我心頭，揮之不去；中國如果發展成這樣，
那簡直就是一種悲哀。

其實，那關我屁事啊！

--
任何一個對世界感興趣的人都會對中國感興趣
──蘇珊‧桑塔格(susan santag)

http://truevoice.blogchina.com 2005年中國旅行紀錄

--