時代力量登山管理公聽會，山友建言募集 - 健行

Franklin avatar
By Franklin
at 2016-09-15T09:56

Table of Contents

二、山難救援是否適用使用者付費？登山強制保險會是好方法嗎？

我讚成使用者付費, 但不支持登山強制保險，理由之前很多人提過了,

目前的登山險根本不適用, 且要五人。



我也不贊成向山難當事人收救助費用，怕部分山友會因此不敢求救，錯失搜救黃金期。

就像在平地叫救護車如果改成收費, 會導致部分人延誤就醫。 https://goo.gl/J3N1Xo



所以我認為應該向申請入山的登山客都收取一筆入山費,

收取的經費用來支付山友相關開銷, 例如: 山難搜救, 直升機, 步道維護,

山屋修繕, 山難搜救隊的訓練, 登山教育等等。

金額可以討論, 例如參考登山險的金額, 一天$80, 二天$110, 或是學生老人半價。



山難救援和救護車一樣都會遇到濫用的民眾，

這個部分也許可以設立一些條款針對個案開罰。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130829000466-260107



之前國家公園曾經討論過是否要收費，

當時有些人表示我都繳稅金了為何去國家公園還要付錢?

但我認為這就像公立的游泳池或是運動中心健身房也是會收個$50, 一樣的道理。

--
Tags: 健行

All Comments

Lydia avatar
By Lydia
at 2016-09-17T18:21
很多國家公園都有收門票了
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-09-21T06:22
建議分級收費：A級500、B級300、C級100之類的！
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-09-22T01:55
看了討論 強制保險跟入園收費似乎都避不掉爬黑山的問題
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-09-22T04:05
一來路線多難以控管 二來出事還是強制救援,但爬黑山或
Mia avatar
By Mia
at 2016-09-23T12:14
未通報的人並無負擔保險或使用費 這樣得向他們收費嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2016-09-27T07:50
這樣又回到一開始的問題了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-09-28T10:42
贊成收人頭費，用於步道山屋養護與搜救，爬黑山抓到直
接重罰
Erin avatar
By Erin
at 2016-10-02T19:19
爬黑山 就罰款阿 還有補費用
Susan avatar
By Susan
at 2016-10-05T13:51
如果保險單人可保 那使用費跟強制保險就是同樣議題了
Callum avatar
By Callum
at 2016-10-10T05:09
並無太大差異
Freda avatar
By Freda
at 2016-10-11T14:25
贊成收人頭費+1,且分級收費，做步道維護以及救助用，這同
時也可以做到事前計畫書的管理，重點是需要森林警察嚴格
取締，訂了一堆法確沒執行是有屁用?
Harry avatar
By Harry
at 2016-10-13T10:10
如果都要收費 個人比較贊成保險 這樣商業民搜才有可能
Tom avatar
By Tom
at 2016-10-18T07:16
如果收了使用費但搜救體制維持原樣 這樣改善很有限
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-10-18T21:34
老人不用半價
Megan avatar
By Megan
at 2016-10-19T03:57
提議一大堆 ，搞到最後軍警公教半價、退休老人免費 ，
繳保險剛好幫那群貪心老人免費使用直升機當計程車 。
登山老三寶最會鑽漏洞 ，等著看利委豬公免費讓這群人
走後面享福利 。
Joe avatar
By Joe
at 2016-10-20T06:15
保險的話 通常年齡越高保費越高吧 除非政府用稅金幫忙支付
但我想這不太可能吧...
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-10-23T19:16
入山收費包含登山險這個好，不用一直考慮爬黑山鑽漏洞的
人，重點是規定的合理性和執行力
Ula avatar
By Ula
at 2016-10-28T01:31
登山險如果把一些問題改掉其實我覺得也是可行 1.可單人保
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-10-30T07:14
2.取消預定下山時間48hr後的搜救才給付的限制
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-10-31T02:31
3.提高搜救保額 (上限30萬不太夠阿~)
Selena avatar
By Selena
at 2016-11-02T04:39
但如果登山客能讓國家公園有收入的話，是不是比較能扭轉
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-11-02T13:10
政府把登友當成麻煩製造者的心態? (不要再長期封山了阿~)

時代力量登山管理公聽會，山友建言募集

Oscar avatar
By Oscar
at 2016-09-15T03:58
小弟不在各利害團體，只是有些想要講的 關於隊伍審核與能力證明 我還是要再說一次，科技在進步，但法令總是會搞成未來行政工作弄得人仰馬翻(登山能 力證明跟隊伍審核)、讓自由行(有經驗的人、可自行規劃行程、評估自負風險的人)變成 旅行團(低經驗的人僅能從商業團入門，不能跟著山友的自組團，因為山友沒去考嚮導證) 。 ...

時代力量登山管理公聽會，山友建言募集

Callum avatar
By Callum
at 2016-09-15T01:45
關於山難搜救方面。 消防隊及空警隊成為國家政府一線救難成員。 但常被批評不夠專業。效率不及民間搜救團體。 建議國家可以從警消人員中專職訓練一批專業搜救隊。 平常山林沒發生狀況時執行原單位份內職務。 山難發生時可以於與支援。 黃金救援72小時應給與特別勤務津貼。 （僅受過專門訓練的人員才有的加給） ...

日本三名山 - 雄山

Hazel avatar
By Hazel
at 2016-09-14T23:42
黑部立山˙雄山˙峰本社 http://kafka.pixnet.net/blog/post/39675094 黑部立山 室堂(秋) 地獄谷http://kafka.pixnet.net/blog/post/39675490 黑部湖˙黑部立山纜車(秋)http://kafka.pixnet.net/blog/ ...

時代力量登山管理公聽會，山友建言募集

Harry avatar
By Harry
at 2016-09-14T20:16
我沒反對立法，問題是要如何立法？ 譬如國際衝浪賽，賽場的場域和浪高。 相比台灣風浪大一點也就那麼一丁點大 就淨灘！荒謬不是嗎？！ 不知道世界上有哪幾個國家作浪高分級制， 然後依據衝浪者的經驗能力來審核？ 衝浪者是不是要定期被考核？ 核發執照，依據執照等級讓他衝不同等級 的浪？ 這樣搞不覺 ...

時代力量登山管理公聽會，山友建言募集

Hedy avatar
By Hedy
at 2016-09-14T19:23
先講結論，你第四點要是在台灣可以實行。 我真的舉雙手贊成，但根據我幾次參與過的討論也好會議也好 這種制度在台灣根本不可能出生。 ※ 引述《rondox (一個人跳舞)》之銘言： : ※ 引述《slapycoco (雪羊)》之銘言： : : 三、登山活動強制須由領隊（嚮導）帶領的優點與現實施行之困難？管制 ...