我和同學決定六月初要去泰國畢旅了
問到的旅社，給的價格也很合理
全包是14000(含接送、兵稅、機場稅、小費、泰簽)
行程是五天，早去晚回，旅行社的小姐人也很好，說行程都可以商量。
她給我們的行程裡面，在Pattaya住的飯店是有兩個選擇
一、Mercure Hotel Pattaya
http://www.thailandhotel.com.hk/hotel.php?id=12352
二、A-One The Royal Cruise Hotel
http://www.thailand-hotels-travel.com/pattaya_hotels/royal_cruise.htm
http://www.thailandhotel.com.hk/hotel.php?id=11008
基本上，她是建議我們可以住Mercure，
她說這飯店是去年新蓋的，雖然不是很好，但至少是新的
而且她「好像」有提到說這飯店離市區比較近，晚上要活動比較方便
但剛才去爬了一下精華區
有人推薦Pattaya的
☆ Cholchan Pattaya Resort
http://www.thailand-hotels-travel.com/pattaya_hotels/cholchan.htm
☆ Aisawan Resort & Spa
http://www.thailand-hotels-travel.com/pattaya_hotels/garden_beach.htm
以上這兩間好像都有飯店管理的私人海灘
這下子問題來了
一、Mercure因為是去年新蓋的，而以很少人討論這間飯店的好壞，
到底這間飯店的品質如何呢？
二、很想選擇有飯店管理海灘的飯店，但有兩個考量。
a. 一個是如果是在郊區，晚上想出去逛街，會不會很麻煩呢？
還是說Pattaya的市區其實也沒什麼好逛的，選擇住有海灘的飯店
還比較值得呢？
b.如果選擇了有海灘的飯店，會不會一整天行程玩下來了，也懶的去沙灘再玩了
那又不如還選擇在市區的飯店，這樣大家要逛也比較方便。
因為必竟要住在Pattaya三天，這兩個不同的風格，真的很難讓我抉擇，
還是有版友們，能夠提供我更好的選擇呢？
拜託拜託了，請大家幫忙回答．．．．
ps.如果飯店要換成後面那兩間，旅行社小姐不知道肯不肯耶，
就我自己查到的價差是沒有很大，希望她不會認為我是奧客。
--
All Comments