有關馬英九與台北市的治安問題.... - 旅遊

有一點我一直感到相當的疑惑，就是馬英九的政績幾乎北市市民有目共睹，馬市長的行政風格也比一般政客有明顯的不同。可是既然如此，為何類似林森北路、或萬華龍山寺等地，專門擺明了給黑道賺錢的地方，卻未掃蕩?
Update:
台北市四處人潮洶湧，商機無限，坦白說少了兩條街的生意台北市幾乎未受絲毫影響，有太多的觀光夜市、旅遊聖地、再不然四處擺攤都大有人在，這應該不是原因，否則其他賴擺攤販維生者，為何還是被開罰單??
Update 2:
有關於掃蕩後可能使治安更敗壞，這我之前有考慮到，但我想如果是擔心掃蕩將使治安更差，而放任黑道賺大錢，這根本只是飲鳩止渴。能在林森北路開店的一定是很大尾，或跟他們有關係的，若讓牠們有太多資源，更容易增加黑道影響力。例如: 有事要拖堵時，反正有錢，就叫多一點少年仔，而年輕人也因為他們能給的錢多，一來為錢，二來也會心生崇拜，希望有天跟他們一樣，於是使他們越走越近，下次口袋空了，又去參加一些聚會，或陣頭之類....
若是擔心治安，但這樣似乎不是一個方法，反而使治安更加退步吧....???
Update 3:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=110506...
請到以上知識+的網頁進行詳細的回答，給20點。
Update 4:
雖然特種行業的龐大利潤牽涉層面甚廣，這點我同意，但是如果執政者未收賄，那對他而言需要考量的應該就不會是這一點了吧，應該是其他如自身生命安全等等..~"~，不然與他何干?
另外，特種行業雖牽涉地下經濟，但這種"經濟"不但是屬於無效生產，不列入GDP，還會如前面所敘危害社會大眾，這種經濟對執政者而言，反應遭到扼殺才是...。
Update 5:
第三、如果黑社會沒有秩序，沒有龐大集團，對維護治安的警方、或拼治安的政府而言應該是件好消息。因為這樣的散沙好擊破。但如果像現在這樣的龐大集團，有秩序、有經濟、有體系。似乎只會讓影響力以散沙的千萬倍擴大，以強大的經濟及暴力手段將影響擴大到某些議會、某些委員、某些工程圍標.... 現今這樣"有秩序"的黑社會，比起散沙小集團而言，絕對是更恐怖的不是嗎?
因此執政者除非無遠見，只看到現在，否則怎會為此而"維持"黑社會的秩序呢?
可否將其他的理由一一詳敘呢?