一直存有爭議性的登山險.
其中保險契約內“除外責任”.
有明文規定不會支付直升機費用.
但反過來想想………
保險公司如果真的修改過這規定.
把直升機搜救費納入會理賠項目.
難保會造成“極少數心存僥倖的山友”
濫用救援保險;把保險當成搭機的門票!
反正覺得有保險就能免費搭機的心態!
我還是相信95%的山難事件是出於意外.
救援工作仍需要國家協助。
低於5%有可能是有預謀或故意…實有浪費資源之嫌。
這其中是需要一個公正公平單位來界定。
不應該是新聞媒體未審先判或帶風向抹黑。
也不是鍵盤酸民說說而已。
--
其中保險契約內“除外責任”.
有明文規定不會支付直升機費用.
但反過來想想………
保險公司如果真的修改過這規定.
把直升機搜救費納入會理賠項目.
難保會造成“極少數心存僥倖的山友”
濫用救援保險;把保險當成搭機的門票!
反正覺得有保險就能免費搭機的心態!
我還是相信95%的山難事件是出於意外.
救援工作仍需要國家協助。
低於5%有可能是有預謀或故意…實有浪費資源之嫌。
這其中是需要一個公正公平單位來界定。
不應該是新聞媒體未審先判或帶風向抹黑。
也不是鍵盤酸民說說而已。
--
All Comments