活著見父母 師困山壁6天獲救 - 健行

我能夠了解，身為熱愛童軍活動的一份子，
你想要站出來極力避免童軍被污名化，
但是，有很多論點實在讓人很難以接受。

→ jollybighead:但大學生以上大多是成年人了，很多時候都是自己私自 01/07 07:29
→ jollybighead:辦理活動，不然一些計畫與申請程序，會讓他們至少有 01/07 07:30
→ jollybighead:我們該有計劃與危機處理的準備~~如果單一事件就打翻 01/07 07:31
→ jollybighead:一船人，那請問，發生山難的是山友多，還是童軍老師 01/07 07:31
→ jollybighead:多??也許老師是在教育這位置比較敏感，但他有帶學生 01/07 07:32
→ jollybighead:嗎?? 01/07 07:33

什麼叫發生山難的是山友多？

我舉個例子好了，在籃球場上發生運動傷害的，
是25歲資工研究所畢業到竹科工作的人多，還是常打籃球的人多？
通常答案是後者。
是因為常打籃球的人比較不會注意運動傷害嗎？
錯了，是因為常打籃球的人是一個泛稱，可以包含各類的人。

這並不是讓你可以二分法的群組問題。
大部份的登山客，也可能同時擁有其他身份，
老師、學生、醫生、經理…但到了山上，他們都會被泛稱為"山友"。
為什麼童軍到了山上，就不算是山友？

看了你的文章，我只能理解到，
童軍活動也許很熱血，也許你們很勇敢，能不畏挑戰。
但這不代表，你們就可以在山上橫衝直撞吧。

我爬山的資歷很淺，才不過短短的幾個月，相信你待在山上的時間比我長許多。
可是我每一次上山，都是帶著敬畏的心去面對山的，
無論你在山下是什麼身份，到了山上，就是登山者，
也許童軍的活動可以為你帶來一些有利登山的技能，
但只要你腳踏著的是山，就必須照足山上的規矩來走。
該事先準備的，該有的觀念，都應該要有，
而不是憑著一股熱血就企圖與山對抗。

在登山的世界裡，
即使是讓人為之垢病的商業團，
也不會什麼資訊都不給團員就帶著往山上衝，
至少他們會做一些詳細的行前說明，
並努力讓花錢的大爺們吃好睡好，安安全全下山。

但你的文章看來，
我只看到童軍活動有時沒有讓隊員們充份了解計畫就草草出隊。
我只看到私自胡亂行動的隊友，
綜合上面兩點，
這次事件的主角，不就只是將童軍帶給他的觀念訴諸山上嗎？
板友們擔心他會用這種觀念來誤人子弟，這難道不對嗎？

如果你開一篇文章分享童軍心得，應該稱的上是一篇好文，
但你用童軍的活動來解釋這次的事件，也難怪很多人會看不懂了，
除了你對童軍的熱愛，以及少數童軍活動的不顧後果，你還表達了什麼？

說真的，我也不是要將童軍活動眨得一文不值，
每項運動都有它的價值與意義，能從中學到很多東西，讓人成長。
我只是認為，如果童軍活動就如你說的這麼"充滿勇敢"，
那麼，他在童軍學到的就是這種用態度面對野外。



※ 引述《jollybighead (快樂的大頭)》之銘言：
: 曾經在北部某所大學的羅浮群待過，當時的我在這領域已有六年經歷( 而且羅浮還有
: 三年 )，基本能力上在同級生來說算資深的，但第一個寒假的活動安排的是什麼??登
: 山，從熊空走到烏來，活動預定四天。因為我登山經歷很少，當初以為只是要我們這
: 群菜鳥爬一天山，然後兩天安排訓練活動，然後再用一天下山。沒想到，居然就這樣
: 爬了三天~~
: 第一天頗悽慘，在某個台地下就搭三個帳過夜，三天都是雨天，然後6-8人蒙古包內擠
: 了12個人。我是還好啦，都當兩年兵退伍了，而且也不是沒有雨天露營的經驗，只是
: 這樣的準備未免也太不足，更別說之前那一個學期，基本登山課程根本不足。結果第
: 二天更是足足走了10小時，對於我們這群菜鳥來說，真的是虐待，雖然說每一隊都安
: 排兩位以上的學長姐，也抵不過整個隊伍拖隊的速度，所以第二天晚上借宿工寮(終於
: 有比較舒適躲雨的地方)，大家都投票隔天直接下山，不參與第三天安排的訓練活動了
: (全部人都快掛了~~)

: 一個大學生，雖然不是最年輕，但隊中一半女生，還是扛一整個蒙古包。也沒多難，
: 就早上逛柴山到下午五點，然後抵達壽山國中。但這麼簡單的路線，總共八小隊中，
: 還是有四小隊在柴山中迷了路，最晚的遲到十點多才抵達~~
: 聽他們在講迷路的狀況，其實是蠻有趣的，什麼垂降一線天下去 ( 咦~~有這樣的指示
: 嗎 )

--