爬黑山造成的搜救費用是誰的錯 - 健行

Table of Contents

想問問各位這個話題
政府封山,原因可能有難搜救,或是地形不好,很多人受傷之類的


民眾想爬這山,便是黑山

爬黑山如果受傷就要政府出動直升機
那麼 搜救費用是誰該負責

個人覺得,爬山受傷,請求政府幫忙
是 使用者付費,非常合理
相信國外很多都是這樣

是不是以前隨便叫直升機都不用錢,造成現今登山污名化的情況

登山風險自己負責應該算合情合理吧

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-02
太多吐槽點 不知從何說起...
Liam avatarLiam2018-12-06
請先定義黑山
James avatarJames2018-12-08
當然國賠,政府不能夠讓想運動的健康寶寶想爬哪就爬哪。
Hedwig avatarHedwig2018-12-08
還好意思到處封山,污名化愛爬山的健康寶寶,政府該死
Blanche avatarBlanche2018-12-11
國外很多沒開放黑山 我們要不要跟上
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-14
= =a我說了我自己看不懂的話
國外很多不封山,我們要不要跟上
Doris avatarDoris2018-12-14
所以黑山跟山難有關聯性嗎?
Edwina avatarEdwina2018-12-14
要公投了嗎
Lydia avatarLydia2018-12-17
不封山 保險含飛行器 風險自負 使用者付費
Jessica avatarJessica2018-12-18
公投? 照現在的氣氛 結果應該會全面封山吧
Ethan avatarEthan2018-12-21
台灣登山客算少數了,公投會輸死。。。
Gary avatarGary2018-12-23
國外有搜救免費跟搜救付費的 研究一下再來發文內容會
Kristin avatarKristin2018-12-26
比較豐富 不然光你相信有什麼用
Hazel avatarHazel2018-12-28
黑山不黑,要人民自己負責的話,怎麼又來管制哪些是黑山
?不能開發新路線,跟鎖國差不多了
Jacob avatarJacob2019-01-01
公投下去應該要全面封山 哈哈哈
John avatarJohn2019-01-05
公投直接GG
Victoria avatarVictoria2019-01-07
行政程序跟風險負擔放在一起看沒什麼關聯性吧
Rebecca avatarRebecca2019-01-07
應該要合理有所有的"登山保險" 才對
Olivia avatarOlivia2019-01-12
當然爬不該爬的地方 的確是有問題
Emma avatarEmma2019-01-17
政府的錯 沒有封山就沒有黑山