現行板規已經使用兩年,是否應進行修改? - 旅館
By Elizabeth
at 2010-11-29T19:48
at 2010-11-29T19:48
Table of Contents
各位Hotel板的讀者好
Hotel板一直以來是大家出外旅遊找尋住宿地點的好幫手
但是隨著時代的變遷
已經使用兩年的版規是否也應該進行修正?
Hotel板對於版主的權限非常之大
而版主兩位還是夫妻(若有錯請指正)
兩位版主除了刪除他們認為不適當的文章以外
近幾個月甚至年來並未有任何文章的分享
而且夫妻同時擔任版主,是否能夠達到當初設立兩位版主
所欲收到互補或者互相幫忙管理版務之目的,
亦令人質疑。
而這個板除了分享住宿心得之外
難道對於板規或者這個版的走向都無法討論?
萬年國代都廢除了
現在板主的職能有沒有發揮,亦應該盡行理性的辯論
刪文的標準和理由亦應該有所說明。
相信來逛這個板的人多數是喜好旅遊並且願意分享的人
因此我提出下列幾點,來作為板規修正的參考
一、開放分享旅展優惠心得文
1.用最經濟的方式來享受良好的住宿,相信亦沒有違反這個板設立的目的。
可以用優惠的方式來獲得高品質的住宿,也是對於旅館的一項評價。
2.如果擔心板面流於混亂或偏於主題,得採取開放一定期間討論的方式。
全面禁止此類文章的原因還請現任版主說明,沒有涉及營利
為何禁止?單純的分享優惠內容或者集合團體的力量來取得優惠,
為何是這個板不能討論的事情?
二、版主刪除文章須附上刪文的理由
每篇有內容的文章都是作者願意和板友分享的結晶,倘因為版主一時
判斷失準,讓作者辛苦了幾個小時的文章被這樣無言的對待,
這樣跟中國方面箝制網路言論有何差異?
因此我建議板規應明確規範版主刪文的權利。
三、限制不做功課的發問
現在很怪的現象是,有些不做功課的人上來隨便詢問版友意見
很明顯就是沒做過功課,但是這種文章都還能夠留存下來
這種文章對於板友而言,才是令版面混亂的主因。
因此我建議應該要限制不做功課就來發問的文章,但一樣刪文要有理由。
以上建議,還請Hotel板的板友和兩位板主回應並討論,謝謝。
--
Tags:
旅館
All Comments
By Elma
at 2010-12-03T19:19
at 2010-12-03T19:19
By Irma
at 2010-12-06T14:47
at 2010-12-06T14:47
By Valerie
at 2010-12-08T16:11
at 2010-12-08T16:11
By Edwina
at 2010-12-12T00:36
at 2010-12-12T00:36
By James
at 2010-12-14T19:58
at 2010-12-14T19:58
By Michael
at 2010-12-17T15:22
at 2010-12-17T15:22
By Ophelia
at 2010-12-18T16:03
at 2010-12-18T16:03
Related Posts
礁溪冠翔四季溫泉會館
By Suhail Hany
at 2010-11-29T17:28
at 2010-11-29T17:28
★Spa Home日月潭湖畔精緻旅館★
By Selena
at 2010-11-29T16:53
at 2010-11-29T16:53
墾丁巴士海峽渡假民宿
By Hedy
at 2010-11-29T11:57
at 2010-11-29T11:57
逢甲日租套房--溫馨小館
By Dora
at 2010-11-29T11:05
at 2010-11-29T11:05
逢甲日租套房--逢甲六六!
By Rae
at 2010-11-29T00:53
at 2010-11-29T00:53