竹美山閣--見面不如聞名 - 旅館
By Rae
at 2010-12-30T08:06
at 2010-12-30T08:06
Table of Contents
素聞此飯店以服務及美食聞名,
但實際去住宿後發現和我預想中落差不小。
一開始停好車之後的接駁服務就令人失望了,
我得扛著大包小包的行李走下坡一百公尺才到的了。
接著第二個失望的點,當天泡湯客太多,
訂房客反而被忽略,早已付清訂房款項的客人被晾在一邊等待。
一堆詢問泡湯的拉拉雜雜,延後入房時間。
進房後稍稍平復,因為該房間的品質仍具相當水準,
熱水也十分充裕,不會有洗到冷水的情況。
湯泉品質還不錯,但仍比不上錦水。
然而晚餐又繼續讓我失望,說實在以那樣的主餐水準
根本稱不上美食,還索價700+10%,說實在根本是浪費錢。
當天晚餐有一道「烤豬菲利」,好難吃,整個肉是老的,沒有肉汁,底部還烤焦。
另一道「泡菜牛肉捲」也相同,整個牛肉都老掉,沒有甜味。
總之晚餐很沒價值。
餐廳、櫃臺服務人員細緻度不夠,雖然收盤、端盤都有立即服務,
但送錯桌餐和套餐,也常見到他們在晚餐時間尚未結束時,
就在一旁大聲閒聊或嬉鬧,令人觀感不佳,
這問題根本不是索價3000以上的飯店該有的狀況。
早餐水準很夠,種類多、品質夠,
感覺服務人員也比較進入狀況,是兩天以來唯一很滿意的地方。
至於大家推薦的豬腳,其實品質一般而已。
然而退房時又令人失望一次,我們扛著很多行李,
而櫃臺是空蕩蕩的,也沒有主動詢問是否需要接駁,
就晾著那一台高爾夫球車在外面,
我又得爬坡100公尺去開車,很像在健行。
主動詢問這一點,連關仔嶺的景大都做的到。
只問了句:「房號是?」下一句就是:「這樣就可以了」
我回來才發現,那間飯店連發票都沒有給我。
總之,以該飯店這樣的索價,相對提供的品質,
我不會再去了,個人感覺泰安觀止反而提供我很滿意的服務,
竹美山閣印象不佳,也許是久了,自我感覺頓化了吧。
--
但實際去住宿後發現和我預想中落差不小。
一開始停好車之後的接駁服務就令人失望了,
我得扛著大包小包的行李走下坡一百公尺才到的了。
接著第二個失望的點,當天泡湯客太多,
訂房客反而被忽略,早已付清訂房款項的客人被晾在一邊等待。
一堆詢問泡湯的拉拉雜雜,延後入房時間。
進房後稍稍平復,因為該房間的品質仍具相當水準,
熱水也十分充裕,不會有洗到冷水的情況。
湯泉品質還不錯,但仍比不上錦水。
然而晚餐又繼續讓我失望,說實在以那樣的主餐水準
根本稱不上美食,還索價700+10%,說實在根本是浪費錢。
當天晚餐有一道「烤豬菲利」,好難吃,整個肉是老的,沒有肉汁,底部還烤焦。
另一道「泡菜牛肉捲」也相同,整個牛肉都老掉,沒有甜味。
總之晚餐很沒價值。
餐廳、櫃臺服務人員細緻度不夠,雖然收盤、端盤都有立即服務,
但送錯桌餐和套餐,也常見到他們在晚餐時間尚未結束時,
就在一旁大聲閒聊或嬉鬧,令人觀感不佳,
這問題根本不是索價3000以上的飯店該有的狀況。
早餐水準很夠,種類多、品質夠,
感覺服務人員也比較進入狀況,是兩天以來唯一很滿意的地方。
至於大家推薦的豬腳,其實品質一般而已。
然而退房時又令人失望一次,我們扛著很多行李,
而櫃臺是空蕩蕩的,也沒有主動詢問是否需要接駁,
就晾著那一台高爾夫球車在外面,
我又得爬坡100公尺去開車,很像在健行。
主動詢問這一點,連關仔嶺的景大都做的到。
只問了句:「房號是?」下一句就是:「這樣就可以了」
我回來才發現,那間飯店連發票都沒有給我。
總之,以該飯店這樣的索價,相對提供的品質,
我不會再去了,個人感覺泰安觀止反而提供我很滿意的服務,
竹美山閣印象不佳,也許是久了,自我感覺頓化了吧。
--
Tags:
旅館
All Comments
Related Posts
一覽維多利亞港夜景之觀塘麗東酒店
By Gary
at 2010-12-30T01:01
at 2010-12-30T01:01
2010北海道冬季-函館平成館 しおさい亭
By Kama
at 2010-12-29T22:14
at 2010-12-29T22:14
香港港島東/東隅酒店
By Anonymous
at 2010-12-29T16:04
at 2010-12-29T16:04
五月家 May Space。台北
By Sarah
at 2010-12-29T12:54
at 2010-12-29T12:54
台中。拓程商旅
By Caitlin
at 2010-12-28T23:44
at 2010-12-28T23:44