其實好像是沒有新法上路
是食藥署的解釋問題
找到一篇分析這件事的部落格
不嫌棄可以看一下
裡面有好幾篇文章
http://ppt.cc/kFaQ
只不過這是六月多的新聞稿
不知道為什麼會拿到現在來炒…
※ 引述《rugalex (大R)》之銘言：
: http://www.ttv.com.tw/103/12/1031209/10312090031600L.htm?from=579
: 食藥署先前試圖禁止奶粉開罐價，引發家長反彈，現在又以防止民眾出國買藥，
: 回台灣轉賣的理由，明年七月限制旅客攜帶藥品的量，被批評是剝奪民眾小確幸。
: 像是胃藥新表飛鳴，正露丸，合利他命，甚至是蚊子水，都被嚴格管制。資深媒體
: 人更是投書痛批食藥署限定民眾帶回藥物數量就算了，罰則甚至比起施用一級毒品
: 海洛因還要嚴重，實在太不合理。
: 拖著行李出國去，日幣貶值遊日的旅客暴增，台灣遊客購買力驚人，尤其鎖定藥妝
: 產品當地便宜多買一些，但這樣的小確幸，明年恐怕要喊停，因為食藥署研擬新規
: 定，像是胃藥新表飛鳴，每人限帶一千顆，正露丸大瓶裝限２瓶，合利他命限量２
: 瓶，就連蚊子水也是超過２瓶就爆表，新制計畫明年七月上路，違法的罰則，可能
: 比施用毒品還要嚴重。資深媒體人批評簡直是神罰則，因為攜帶超量入境，可能涉
: 及違法藥品買賣，最高罰則１０年以下，併科千萬元以下罰金。比起施用一級毒品
: 海洛因，可能處五年以下徒刑，刑期還要更重。食藥署強調考量民眾轉賣後的用藥
: 安全，目前還沒定案，不過在禁止奶粉開罐價引發爭議之後，又出現這樣特殊的管
: 制方式或是罰則，民眾恐怕很難接受
--
是食藥署的解釋問題
找到一篇分析這件事的部落格
不嫌棄可以看一下
裡面有好幾篇文章
http://ppt.cc/kFaQ
只不過這是六月多的新聞稿
不知道為什麼會拿到現在來炒…
※ 引述《rugalex (大R)》之銘言：
: http://www.ttv.com.tw/103/12/1031209/10312090031600L.htm?from=579
: 食藥署先前試圖禁止奶粉開罐價，引發家長反彈，現在又以防止民眾出國買藥，
: 回台灣轉賣的理由，明年七月限制旅客攜帶藥品的量，被批評是剝奪民眾小確幸。
: 像是胃藥新表飛鳴，正露丸，合利他命，甚至是蚊子水，都被嚴格管制。資深媒體
: 人更是投書痛批食藥署限定民眾帶回藥物數量就算了，罰則甚至比起施用一級毒品
: 海洛因還要嚴重，實在太不合理。
: 拖著行李出國去，日幣貶值遊日的旅客暴增，台灣遊客購買力驚人，尤其鎖定藥妝
: 產品當地便宜多買一些，但這樣的小確幸，明年恐怕要喊停，因為食藥署研擬新規
: 定，像是胃藥新表飛鳴，每人限帶一千顆，正露丸大瓶裝限２瓶，合利他命限量２
: 瓶，就連蚊子水也是超過２瓶就爆表，新制計畫明年七月上路，違法的罰則，可能
: 比施用毒品還要嚴重。資深媒體人批評簡直是神罰則，因為攜帶超量入境，可能涉
: 及違法藥品買賣，最高罰則１０年以下，併科千萬元以下罰金。比起施用一級毒品
: 海洛因，可能處五年以下徒刑，刑期還要更重。食藥署強調考量民眾轉賣後的用藥
: 安全，目前還沒定案，不過在禁止奶粉開罐價引發爭議之後，又出現這樣特殊的管
: 制方式或是罰則，民眾恐怕很難接受
--
All Comments