芬蘭的資訊分享 - 德國

※ 引述《polyandry (會飛的鄉民還是鄉民)》之銘言：
: 板上芬蘭的資訊不是很多，剛好我現在人在這邊，
: 所以想說跟大家分享一下。
: 目前人在芬蘭，總共待18天，月底22號會走。
: 已經寫了幾篇文章，如果有興趣的人可以來看。
: 之後還會整理一些住宿跟旅遊的資料，應該也會想辦法轉成電子檔，提供版友參考。
: 不嫌棄的話，可以來看看。
: http://mypaper.pchome.com.tw/news/polyandry


上次去芬蘭已經是好幾年前的事，
那時候去一個叫Lahti的地方參加研討會，
會後跟著芬蘭當地的旅行團跑了三、四天，
（是芬蘭本土的旅行團、不是台灣的公司）
最後又在赫爾辛基待了三天兩夜，
覺得芬蘭是個很棒的地方，
對於學設計的人來說是個值得去開開眼界一下的聖地，
尤其，
是赫爾辛基。

因為年代久遠、記憶模糊，
加上一直沒時間從照片中撿拾片段的印象去寫芬蘭遊記，
僅先從「設計風格比較」的角度出發，
談論一下芬蘭與荷蘭的藝術流派與設計風格。
在我個人的分享空間上，
我以「芬芬荷荷」這篇隨筆來分享自己的心得。
http://rochenberg-yeh.spaces.live.com/blog/cns!18FD9261B22058ED!1838.entry

以下先PO上文字部分，
希望對芬蘭以及荷蘭有研究的大大們給予一點意見 :)


________________________________以下為原文________________________________


〈芬蘭，Bryggmann的Resurrection教堂〉 〈荷蘭鹿特丹的一處住宅〉

2004年夏天，藉參加研討會之便去了芬蘭一趟，
印象中在那裡待了7天還是10天〈年代久遠、有點記不得了〉，
除了去參加研討會、發表文章之外，
真正的重頭戲 -- 對我個人而言 -- 是主辦單位安排的Alvar Aalto建築之旅。
實地看過Alvar Aalto設計的案子，
我才領悟到他的不凡和與眾不同之處，
那是跟同時期西方現代主義建築大異其趣的風格，
若是再拿Aalto的設計來跟荷蘭〈特別是當代的、前衛的荷蘭〉的新建築相比，
更凸顯出兩者是截然不同的兩個門派。


〈Alvar Alto設計的教堂, Lahti〉〈West 8設計的地景/都市傢俱, Rotterdam〉

Alvar Aalto代表的是20世紀前、中葉的有機派建築，
在芬蘭境內以及在西方近代建築史上都是很重要的建築師，
我甚至在想，
他是否也影響了德國的有機主義思潮，然後進一步影響到李承寬建築師??
他的東西、以及我在芬蘭看到的一些案子，
都有很明顯的有機主義風格，
作品崇尚自然、探索材料的特性、使用流暢的曲線。

相對地，
荷蘭的建築和設計思想在20世紀初開始展露頭角，
時間上與Alvar Aalto差不多，但走的卻是完全不同的路線。
從最早的風格派開始，
到後來Aldo van Eyck、Hermann Hertzberger的結構主義，
基本上就是不斷有人跳出來繼承理性主義的香火。
近十幾年，在阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙、烏特列希等地，
不斷有前衛、創新、甚至衝擊這個時代的設計作品出現，
然而儘管這些建築有著看似荒誕的外表，
其實空間的連結未脫結構主義所昭示的哲學，
說荷蘭的建築設計思潮自成一套「語言」，
不只是彰顯她有別於德、法現代主義精神的風格，
在我個人看來，其實是有結構主義和語言學的學理根據的。


〈Alvar Aalto設計的Technische Hochschule, Espoo, Finland〉
〈位於荷蘭的Rotterdam，Peter Wilson設計的複合式劇場〉


〈Alvar Aalto設計音樂廳或歌劇院，Helsinki，Finland〉
〈住宅, Rotterdam, Netherlands〉


〈Alvar Aalto的House of Culture，Helsinki，Finland〉
〈位於荷蘭的Utrecht，Miralles的設計，好像是市政廳吧〉


~~未完成，有空閒再慢慢補~~


________________________________以上全文完________________________________


報告完畢，
若有措辭不當、術語誤用或邏輯謬誤之處還請指正，
畢竟我不是學這個的。


--